Уотергейтский скандал в американских СМИ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Сорок шесть лет назад, 9 августа 1974 года, «Вашингтон пост» опубликовал на первой полосе своего издания самым большим заголовком за всю историю: «Никсон в отставке». Эта дата знаменовала собой как конец президентства Ричарда Никсона, так и начало трех десятилетий дебатов о том, какую роль журналистика сыграла в раскрытии скандала с Уотергейтом, который вынудил Никсона уйти в отставку, и как Уотергейт, в свою очередь, повлиял на саму журналистику. Тридцать лет спустя ответы на эти основные вопросы остаются почти такими же поляризованными, как и во времена Никсона. В то время как школы журналистики продолжают преподавать уроки Уотергейта как героического примера смелого освещения в прессе под огнем, некоторые ученые пришли к выводу, что СМИ сыграли в лучшем случае скромную роль в изгнании Никсона из офиса. Поэтому исследование проблемы освещения Уотергейтского скандала в американских СМИ остается актуальным. Объектом исследования – Уотергейтский скандал. Предметом исследования выступают особенности отражения и расследования Уотергейтского скандала американскими СМИ. Цель исследования заключается в выявлении роли и места американских СМИ в освещении Уотергейтского скандала и влияния этого эпизода на последующее развитие журналистики. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: Показать специфику журналистского расследования в печатных СМИ; Раскрыть особенности журналистского расследования Уотергейтского дела; Определить роль журналистов в раскрытии Уотергейтского преступления; Выявить влияние Уотергейтских статей на журналистику. Степень изученности темы. Анализ научной литературы показывает, что в историографии имеется достаточное количество трудов, в которых рассматриваются те или иные аспекты исследуемой проблемы. Но, вместе с тем, проблема освещения Уотергейтского скандала в американских СМИ изучена недостаточно полно, так как не все стороны данной проблемы в равной степени освещены в историографии. Отечественная историография представлена небольшим количеством трудов, касающихся так или иначе рассматриваемой проблематики, специальные же исследования отсутствуют. Основной массив информации связанной с рассматриваемой проблемой представлен в зарубежной, в основном американской, историографии, которая отличается большим разнообразием мнений в исследовании проблемы, а также значительным количеством фактологического материала. Она представлена как общими трудами, посвященными истории американской журналистики ХХ века, периоду президентства Никсона, так и специальными исследованиями отдельных моментов рассматриваемой проблемы. В частности, можно выделить исследование профессора американских институтов в Университете Висконсина Э. Гордона Фокса Стэнли И. Кутлера «Войны Уотергейта», монографию Майкла Шудсона «Уотергейт в американской памяти» и пр. Автороми ряда статей о Уотергейтском скандале и роли в нем СМИ являются Леонард Доуни (профессор журналистики в Школе журналистики и массовой коммуникации Walter Cronkite при Университете Аризоны; вице-президент The Washington Post), М. Фельдштейн и пр. Роль прессы в этом процессе раскрывает в своей книге и Джон Маршалл. В целом, несмотря на достаточно широкое изучение проблемы, вопрос Уотергейтского скандала в американских СМИ еще не стал предметом специального комплексного исследования в отечественной историографии, а изучение рассматриваемого вопроса осуществлялось в контексте освещения его отдельных сфер. Таким образом, на сегодняшний день, существует необходимость нового, комплексного анализа изложенной проблемы. Новизна исследования заключается в попытке комплексного анализа роли и места американских СМИ в освещении Уотергейтского скандала.
Специфика журналистского расследования в печатных СМИ
Журналистское расследование – особый жанр, который является сложным и эффективным методом работы СМИ в преодолении актуальных проблем общества – коррупции, злоупотреблений чиновников, преступности, других нарушений законодательства, искажающих полити...
Открыть главуЖурналистское расследование Уотергейтского дела
В 1972 году неизвестные лица установили прослушку на шестом этаже гостинично-офисного комплекса Уотергейт, где была расположена штаб-квартира Демократической партии США. До выборов американского президента оставалось четыре месяца – республиканец Рич...
Открыть главуРоль журналистов в раскрытии Уотергейтского преступления
Как бы ни был важен Уотергейт в политической истории, возможно, он был еще более важным в истории журналистики. Репортеры «Вашингтон пост» Боб Вудворд и Карл Бернстайн произвели «самый впечатляющий акт серьезной журналистики ХХ века», заявил критик С...
Открыть главуВлияние Уотергейтских статей на журналистику
Журналистские расследования в Америке начались не из Уотергейта. Однако они прочно закрепились в американских масс-медиа – и уверенно распространились по всему миру – именно благодаря Уотергейту. В истории американской расследовательской журналистик...
Открыть главуЗаключение
17 июня 1972, за четыре месяца до президентских выборов в Америке, полиция Вашингтона арестовала пять человек по подозрению в незаконном проникновении в отель «Уотергейт» - штаб-квартиру демократической партии. При задержании у них отобрали фотоаппараты и аппаратуру для подслушивания. Во время расследования дела были выявлены многочисленные нарушения закона со стороны чиновников Белого дома и их прямое участие в скандальном прослушивании оппозиционной партии. Причастность президента Ричарда Никсона поначалу не была доказана и его переизбрали на второй срок. Однако впоследствии политический скандал продолжился – журналисты газеты Washington Post Боб Вудвард и Карл Бернстайн опубликовали на страницах издания сенсационные материалы, где сообщались неизвестные ранее детали Уотергейтского дела. Новые сведения свидетельствовали о том, что президент Никсон был лично причастен к установлению подслушивания и соответственно шпионажа за конкурентом. Репортажи привлекли внимание общественности и Конгресса. Ко времени, когда Никсон ушел в отставку в июле 1974 года, федеральный судья, следователи ФБР, специальные прокуроры и Конгресс сыграли существенную роль в привлечении к ответственности Никсона и Белого дома за Уотергейтское преступление. Но даже спустя десятилетия роль Вудворда и Бернстейна остается решающей. Политический скандал в США 1972-1974 гг., закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона, был бы невозможен без журналистов газеты «The Washington Post» Боба Вудворда и Карла Бернстайна. Именно они опубликовали скрытые от общественности материалы дела «Уотергейтского скандала», что и привело к процедуре импичмента, ведь Ричарда Никсона было разоблачено администрацией президента США в незаконных действиях в отношении политических оппонентов. Цикл публикаций этой истории продолжался два года. Все начиналось с описания криминального инцидента, а превратилось в разоблачение системной борьбы власти с политическими соперниками. После такого разоблачения американская пресса начала реально претендовать на роль «Четвертой власти» в США. С того времени, как Боб Вудвард и Карл Бернстейн написали свои первые материалы о взломе в штабе демократической партии, расположенном в вашингтонском комплексе «Уотергейт», прошло 48 лет и в настоящее время будущее расследовательской журналистики в опасности, причина тому – хаотичная цифровая перестройка журналистики в Соединенных Штатах. Трудоемкий процесс расследования стал обузой для похудевших газет, борющихся за обновление и выживание. Неприбыльные стартапы пытаются заполнить нишу, однако они нестабильны и финансово неустойчивы.
Список литературы
Источники: Bernstein С, Woodward В. All the President's Men. New York: Simon and Schuster, 1999. URL: https://books.google.com.ua/books/about/All_the_President_s_Men.html?id=6MYYI_LNfWsC&redir_esc=y Литература: Садулова Н.С. Место и роль СМИ в Уотергейтском скандале // Материалы VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru/2016/article/2016026444 (дата обращения: 13.05.2020). Уллмен Дж. Журналистские расследования: современные методы и техника. – М.: Виоланта, 1998. Курек О. Образ журналистского расследования. Научный доклад // Перспективы журналистской специализации. Краков – Жешув – Замосць, 2010. – 328 с. Пфайфер Б. Журналистское расследование: Материалы семинара. М.: ИМИ, 2000. Feldstein М. The Myth of the Media's Role in Watergate. URL: https://historynewsnetwork.org/article/6813 Crozier M., Huntington S. P., Watanuki J. The crisis of democracy. Report on the governability of democracies to the Trilaterial commission [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf Downie L. Jr. Forty years after Watergate // Washington Post, June 2012. URL: https://www.washingtonpost.com Greenberg D. Nixon's Shadow: The History of an Image. New York: W.W. Norton & Company, 2003. Kutler S. I. The wars of Watergate: the last crisis of Richard Nixon. New York: Knopf, 1990. URL: https://books.google.com.ua/books/about/The_wars_of_Watergate.html?id=oNV4AAAAMAAJ&redir_esc=y Marshall J. Watergate's Legacy and the Press: The Investigative Impulse. Northwestern University Press, 2011. URL: https://books.google.com.ua/books/about/Watergate_s_Legacy_and_the_Press.html?id=ws6dHakZPnwC&redir_esc=y Johnson Р. Modern times: a history of the world from the 1920s to the year 2000. London: Phoenix Giant, 1999. URL: https://books.google.com.ua/books?id=LVGqAAAAQBAJ&pg=RA7- Spark D. Investigative Reporting: A Study in Technique. Oxford: Focal Press, 1999. – 477 p. Schudson М. Watergate In American Memory. New York: Basic Books, 1992. Вся президентская рать / All the President's Men (1976) [Фильм] // BASKINO. URL: http://baskino.me/films/dramy/951-vsya-prezidentskaya-rat.html
