Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. Коррупция является потенциальной угрозой государства. Данное явление антисоциально и направлено на умаление законности и права. Противодействие коррупции в Российской Федерации является одним из важных направлений, современные реалии требуют ужесточения антикоррупционных мер. Правительство периодически с 2008 года разрабатывает комплексные планы противодействия коррупции, в которых прописаны приоритетные цели, задачи и мероприятия, направленные на снижение коррупционных преступлений в государственных и коммерческих организациях. Одной из наиболее общественно - опасных форм коррупции является взяточничество - преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Нормы уголовного права, регламентирующие взяточничество и устанавливающие уголовное наказание за преступные деяния коррупционного характера подвергаются постоянному совершенствованию, с целью повышения уровня защиты государства от коррупции в целом, в частности от взяточничества. В 2011 году уголовный Кодекс Российской Федерации был дополнен ст. 291.1, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве, которое определяется как непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. Наказуемым также признается посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) либо с использованием своего служебного положения, в соучастии, в крупном или особо крупном размере, а также обещание или предложение посредничества во взяточничестве. Безусловно, данное дополнение является примером совершенствования законодательства, однако, в связи с тем, что по сути ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве является новеллой, на практике при применении данной нормы уголовного права нередко возникают проблемы. В научной теории до сих пор нет единой точки зрения в вопросах квалификации преступных действий лица по ст. 291.1 УК РФ, что обуславливает актуальность выбранной темы. Степень научной разработанности темы. Теме посредничества во взяточничестве посвящены работы многих ученых, среди них: Егиян А.М., Яни П.С., Ускин А.С., Клименко Ю.А. и др. Работы вышеназванных ученых внесли весомый вклад в теоретическую науку. Объект исследования составляют правовые отношения – обеспечивающие нормальное функционирование государственной власти, государственной службы, службы в органах местного самоуправления. Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие посредничество во взяточничестве, позиции высших судов и материалы судебной практики, связанные с рассматриваемыми отношениями, научные статьи, а также специальная литература, раскрывающие проблемы, возникающие при квалификации посредничества во взяточничестве, а также проблематику доказывания данного преступления. Целью исследования является изучение темы «Посредничество во взяточничестве» с точки зрения новейших отечественных исследований, анализ практических проблем, возникающих при квалификации и доказывании посредничества во взяточничестве и выявление наиболее эффективных способов их решения. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: − охарактеризовать состав преступления – посредничество во взяточничестве, проанализировать проблематику правоприменения уголовных норм, регламентирующих исследуемое преступление, проанализировать процесс доказывания вины посредника во взяточничестве, найти наиболее эффективные способы решения выявленных проблем. Теоретическую основу исследования составили труды таких ведущих отечественных ученых по исследуемой проблеме как Егиян А.М., Яни П.С., Ускин А.С., Клименко Ю.А. Поставленная цель и задачи обусловили структуру исследования, которое состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Различие между посредничеством во взяточничестве и дачей взятки
В научной литературе при рассмотрении посредничества во взяточничестве отмечается проблема разграничения указанного преступления от смежных составов, таких как – дача взятки, мошенничество, посредничество в коммерческом подкупе. Данный вопрос являетс...
Отграничение посредничества во взяточничестве от мошенничества
При рассмотрении судебной практики по вопросам посредничества во взяточничестве стоит отметить, что в некоторых случаях состав данного преступления может быть смежен с составом мошенничества. Например, если квалифицировать действия посредника во взят...
Открыть главуСовременное толкование предмета доказывания в уголовном судопроизводстве
При изучении преступления - посредничества во взяточничестве нельзя не уделить внимание вопросу доказывания. К сожалению, процент привлечения к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве является минимальным. Данная ситуация обусло...
Открыть главуПроблемы процесса доказывания посредничества во взяточничестве и пути их решения
На наш взгляд процесс доказывания это взаимодействие теоретических основ и практических выводов, сделанных на анализе судебной практике, посвященной посредничеству во взяточничестве. Ранее в работе был приведен детальный перечень вопросов, подлежащих...
Открыть главу