Уголовная ответственность за совершение бандитизма
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Государство для защиты своих важнейших интересов, а также интересов личности и общества создало систему норм права, которые призваны обеспечивать и защищать указанные интересы. Бандитизм, являясь общественно опасным деянием, грубо нарушает нормальные условия повседневной жизни общества и деятельности его членов. Под бандитизмом принято понимать понимает устойчиво сформированную вооружённую группу людей, которая преследует цель нападения на граждан или организации. К сожалению, не смотря на предпринятые меры по уничтожению бандформирований, их активность только возрастает. Часто такие дела состоят из множества эпизодов, что затрудняет их расследование. Следственная и судебная практика показывает, что не редко возникают трудности при квалификации преступлений указанной направленности, их отграничения от смежных составов. Бандитизм из единичного преступление перерос в самостоятельный вид преступления, который занял в структуре преступлений видное место, особенно в области насильственных и вооружённых преступлений. Поэтому тема бандитизма является актуальным и в настоящее время. Теоретической основой работы послужили труды таких ученых, как Ахунова М.А., Беломестнова К.С., Бобраков И.А., Воронин Н.А., Гельдибаев М.Х., Дзиконская С.Г., Кильдюшкина Д.Н., Красиков Ю.А., Кузнецова О.А., Лисенкова Н.А., Максимов П.В., Малинский М.Ю., Маяков А.С., Мухаметкулов Р.С. и др. Объектом исследования являются общественные отношения, нарушаемые в результате совершения бандитизма Предметом исследования выступает уголовная ответственность за совершение бандитизма. Цель исследования изучить бандитизм как общественно-опасное явление для общества. Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи: -изучить понятие и состав бандитизма; -рассмотреть историю развития уголовной ответственности за бандитизм в российском уголовном праве; -провести уголовно-правовой анализ состава бандитизма. Для достижения поставленной цели исследования и решения его задач использован ряд общенаучных и специально –научных методов, а именно: диалектический; сравнительно –правовой; формально –юридический; системно –структурный и иные методы. Нормативная база: Конституция РФ, Постановления Пленума ВС РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Понятие и основной состав бандитизма
Ответственность за бандитизм известна отечественному уголовному праву с 1922 года. УК РСФСР, не раскрывая самого понятия банды, указывал на один её признак – наличие вооружения. В УК РФ 1996 г. основные признаки банды уже указываются - устойчивость, ...
История развития уголовной ответственности за бандитизм в российском уголовном праве
Бандитизм всегда рассматривали как преступление против государства и считали его особо опасным преступлением, которое посягает на основы государственного управления в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка. Преступления, совершенн...
Открыть главуКвалифицированный и особо квалифицированный составы бандитизма
В квалифицированный состав бандитизма - устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, участие в ней или в совершаемых ею нападениях, совершенные лицом с использованием своего служебного...
Проблемные вопросы квалификации бандитизма
В уголовном праве самым важным вопросом считается вопрос правильной квалификации содеянного. Квалифицировать – это значит отнести какое-то явление, с учётом его качественных признаков, свойств к какой-либо категории преступлений, т.е. сделать правиль...
Открыть главуОтграничение бандитизма от смежных составов преступлений
Имеющиеся конкурирующие признаки, такие, как например, насилие или наличие оружия, вызывают трудности при отграничении одних составов преступления от других. Чтобы правильно дать квалификацию содеянному надо ясно видеть границу между конкретным прест...
Открыть главуЗаключение
Бандитизм является очень опасным преступлением, направленным против общественной безопасности. Ответственность за данное преступление установлена в 1922 году. Бандитизм - это составляющая наиболее опасной части организованной преступности. Последствия от бандитизма всегда являются тяжкими или особо тяжкими. Всё чаще в современном мире заметна тенденция к организованным формам преступности, которая переходит в групповую и со временем преобразуется в организованную. Понятие «бандитизм» пришло в российской право после длительного эволюционного пути. Расцвет бандитизма в государстве приходился всегда на самые тяжёлые переломные моменты в его истории. Фактически только к 60-м годам прошлого века были окончательно установлены все признаки бандитизма - устойчивость, вооруженность, при цели - нападение, которое осуществляется не обязательно из корыстных побуждений. Объектом бандитизма является общественная безопасность, при этом родовой, видовой и непосредственный объект в составе бандитизма совпадают. По конструкции объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, относится к посягательствам с формальным составом. Оно будет считаться оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, выраженного только в активных действиях. Другие признаки объективной стороны не влияют на квалификацию преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ. С целью правильной квалификации бандитизма надо четко устанавливать все признаки в совершенном деянии, которые присущи этому виду преступления и отграничивать его от смежных составов - разбоя, совершённого вооружённой группой лиц по предварительному сговору; преступного сообщества (организации) и незаконного вооружённого формирования. Состав бандитизма следует от смежных составов преступлений, таких как разбой, совершенный организованной группой, организации незаконного формирования и участия в нем. В основе разграничения бандитизма от разбоя и незаконного вооруженного формирования лежат такие признаки как: объект, вооруженность, а также цель совершения преступлений. Таким образом, в данной работе был проведен анализ теоретических положений и практических аспектов темы. Можно сказать, что необходимо дальнейшее развитие и совершенствование законодательства в свете современных тенденций уголовной политики в РФ.
Список литературы
"Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 04.07.2020 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 27.10.2020)//Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 27.10.2020. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"//"Российская газета", N 20, 30.01.1997 Приговор № 2 –10\2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2 –10/ 2019, Курганский областной суд// Электронный ресурс- URL:http://sudасt.ru Приговор № 2 –08/2019, 2 –8/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2- 08/2019, Курганский областной суд// Электронный ресурс- URL:http://sudасt.ru Ахунова М.А. Бандитизм в современном уголовном праве // Молодежь и наука: шаг к успеху. Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020. С. 26-28. Беломестнова К.С. Некоторые вопросы определения признаков бандитизма // Студенческий вестник. 2019. № 22-2 (72). С. 56-58. Бобраков И.А. Уголовное право: учебник / И.А. Бобраков. – Саратов: Вузовское образование, 2018. 736 с. Воронин Н.А. История возникновения и развития института уголовной ответственности за бандитизм // Молодой ученый. 2020. № 21 (311). С. 278-281. Гельдибаев М.Х., Рахманова Е.Н. Уголовное право в схемах и определениях. – Санкт – Петербург: Юридический центр Пресс. 2017. Кильдюшкина Д.Н. Отграничение состава бандитизма от смежных составов преступлений. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. № 10. С. 56-58. Кильдюшкина Д.Н. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. № 8 (56). С. 128-131. Красиков Ю.А. Уголовное право России: учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова. М: – Норма. 2017. Кузнецова О.А., Нестеров С.В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2018. № 12 Лисенкова Н.А. Отграничение бандитизма от разбоя: проблемы квалификации. Научный журнал. 2019. № 3 (37). Лисенкова Н.А. Уголовная ответственность за бандитизм // Проблемы науки. 2018. № 3 (27). С. 61-63 Максимов П.В. Борьба с бандитизмом в советском государстве довоенного периода: законодательное регулирование и правоохранительная деятельность. Монография. Издательство: АНО «Научно –исследовательский институт истории, экономики и права». Москва. 2017. Маяков А.С. Проблемы противодействия специальным преступным объединениям. Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 5. Мухаметкулов Р.С. Бандитизм и его отличие от разбоя // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 1 (40). С. 437-441. Сплавская Н.В. Законодательные и правоприменительные проблемы квалификации бандитизма. В книге: актуальные вопросы правоприменительной практики. Монография. Сочи. 2017. Хомутов В.Ю. Уголовная ответственность за бандитизм в истории российского права // Научный альманах. 2020. № 4-3 (66). С. 81-84. Хомутцова А.В. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений // Право и права человека. Сборник студенческих статей. Отв. ред. А.В. Звонарев. Москва, 2018. С. 425-429. Ющенко А.А. Уголовная ответственность за бандитизм: вопросы теории и практики // Молодой ученый. 2018. № 47 (233). С. 171-173.
