Треугольник США-Китай-Тайвань

Американская политика складывается под влиянием множества внешних и внутренних факторов, поэтому даже, несмотря на различные взгляды на какую-либо проблему американского руководства - всегда наблюдается определенная преемственность взглядов. Так и в отношении международной политики. Дж. Буш-мл. проявлял настороженность по отношению к Китаю, как и его преемник Б. Обама.
В 2009 году Республиканская партия потерпела поражение на выборах, и хотя внешние вопросы были менее актуальны по сравнению с внутренними, неудачи Буша сыграли в этом тоже немалую роль.
Историки отмечают, что Б. Обаме, как новому президенту и представителю демократических взглядов, было чрезвычайно важно практически реализовать самое главное концептуальное положение всей внешнеполитической доктрины США – укрепить внешнеполитическое значение США на международной арене, тем самым доказав состоятельность Америки в вопросах решения проблем международного масштаба

.
Не смотря на относительную гармоничность тайваня-американских отношений, важно отметить, что отношения между США и КНР весьма напряженные.
Можно выделить два наиболее важных противоречия между странами. Во-первых, это борьба за геополитическое влияние. Дело в том, что США являясь сверхдержавой, пытается удержаться в этой роли, стремясь всеми доступными средствами предотвратить возвышение Китая. США не нужен такой сильный соперник, который может стать сверхдержавой в недалеком будущем.
Во-вторых, США, как демократическое государство, не устраивает усиление политического режима КПК в Китае.
Политолог Бжезинский отмечает, что США вынуждены держать свои военные силы в АТР, так как «если бы соединенным Штатам довелось вывести свои войска из этого региона, повторение сценария европейской истории ХХ столетия было бы весьма вероятным».
Как отмечает исследователь: «Для развития ситуации в Тайваньском проливе важное значение будет иметь политика нового руководства Соединенных Штатов в отношении проблемы Тайваня