Трансформация СМИ и общественные процессы

В контексте обозначенной проблемы следует отметить, что в соответствии с законодательством России система отечественных СМИ в структурном плане представлена несколькими группами масс-медиа, а именно: печатные, аудиовизуальные СМИ, информационные службы, различного рода “периферические образования” журналистики. К печатным СМИ относятся периодические печатные издания (пресса) - газеты, журналы, бюллетени и разовые издания с определенным тиражом и тому подобное; в аудиовизуальных - радиовещание, телевидение, кино, звукозапись, видеозапись и т. п. Информационные службы представляют телеграфные агентства, агентства прессы, рекламные бюро и компании, пресс-службы при государственных, коммерческих, общественных, конфессиональных организациях, агентства паблик рилейшнз, профессиональные журналистские клубы и ассоциации. В последнее время к системе СМИ относят также социальные институты и лиц в качестве учредителей изданий и программ, органы управления системой журналистики, а также организации, занимающиеся подготовкой и переподготовкой кадров.
В современном обществе СМИ выполняют ряд функций, важными среди которых являются: коммуникативная - наблюдение за событиями и формирование общественного мнения относительно их сущности; информационная - сбор, редактирование, комментирование и распространение информации; ретрансляционная - воссоздание определенного образа жизни с соответствующим набором политических, духовных, социальных ценностей.
Благодаря реализации указанных функций СМИ оказывают влияние на все сферы жизнедеятельности общества, на социально-психологический и духовно-культурное развитие каждого члена общества, потому что всякая новая информация, поступающая по каналам СМИ, соответствующим образом стереотипизованная и несет в себе многократно повторяемые ценностные ориентации и установки, которые закрепляются в сознании людей.
В то же время следует отметить, что многоаспектное проникновение СМИ в жизнь общества может играть как объединяющую роль и способствовать консолидации общества, так и дезинтеграционную, разъединяющую, внедряя в общественное сознание негативные стереотипы, что, по мнению Г. Блумера, особенно ощутимо в кризисные периоды исторического развития общества, когда люди в состоянии социальной неопределенности особенно подпадают под влияние, легко отзываются на различные новые стимулы, идеи, а также больше поддаются пропаганде и различным манипулированиям.
Большое значение в деятельности СМИ принадлежит журналистскому корпусу. Функцией деятельности журналиста является внедрение в массовое сознание определенных оценок явлений и фактов с целью достижения воздействия на нее. Эти оценки явлений и фактов несут в себе мировоззренческую ориентацию, то есть направлены на формирование определенной системы ценностей

. Такая функция журналистики предполагает высокий уровень ответственности журналиста, и поэтому особое значение приобретают требования к профессионализму журналистской деятельности. Многие российские журналисты свой труд направляют на укрепление национальных интересов, придерживаются высоких моральных и профессиональных стандартов. В то же время сегодня в условиях влияния рыночных механизмов коммерческие факторы в работе СМИ угрожают этическим аспектам деятельности журналистов, подталкивают их к использованию разнообразных манипуляций общественным сознанием в угоду интересам определенных кругов и группировок.
Достаточно весомым в этом плане является мнение В. Лизанчука, который отмечает: "целесообразно напомнить, что часть журналистов, политиков, граждан России понимает свободу слова как осознанную потребность творить добро и ставит ее на службу высоким морально-духовным принципам, российским национальным интересам, здоровым потребностям человека. Вторая часть журналистов, граждан России толкует свободу слова как вседозволенность и применяет ее для собственного самовивищення, корпоративной выгоды, которая иногда превращается в политическое кощунство в отношении интересов российского национального государства.
К третьей части относятся журналисты, политики, которые используют свободу слова в России для разрушения государственного мышления, размывание национальных чувств, для морально-психологического унижения российских патриотов, политико-идеологической травле российкости, насаждение психологии холопства, малороссийства, неполноценности. Четвертая часть граждан России (олигархи, руководители и среди них - некоторые журналисты, которых покупают и бесстыдно продаются) используют свободу слова лишь для удовлетворения своих потребительских, коррумпированных, политических интересов. Их не интересуют эстетические, художественные, нравственные, духовные, национальные интересы читателей, зрителей, слушателей.
Они находят пищу в общем падении морально-эстетического, национально-духовного уровня, ведь понятия чести, совести, достоинства, элементарной порядочности для них - это реликт прошлого. Указанное убеждает, что, к сожалению, в целом журналистика пока не стала фактором и фундаментальной основой идеологии государства в России.
В современном мире залогом устойчивости, независимости государства является его собственное национальное информационно-культурное пространство. С распадом СССР российское общество, которое в течение долгого времени было информационно закрытым, ощутило на себе давление мощного информационного потока с Запада, поскольку в условиях глобализационных процессов трудно изолироваться от внешнего мира