Типология когнитивных стилей

Полезависимость/поленезависимость. Понятие дифференцированности поля введено Г. Виткиноми трактуется как биполярное качество индивида, которое может варьироваться в пределах от полезависимости до поленезависимости[24]. Суть данного феномена заключается в том, что разные люди при восприятии одного и того же объекта, воспринимают его по разному и тот же объект оказывает различное значение на разных индивидов. Восприятие таких людей является целостным, глобальным и недифференцированным.
Узкий/широкий диапазон эквивалентности. Данный когнитивный стиль проявляется в различиях ориентации на признаки сходства или отличия воспринимаемых объектов. Р. Гарднер предположил, что узкий диапазон эквивалентности предполагает более детализированную категоризацию впечатлений, что позволяет говорить об использовании этими испытуемыми более точных стандартов в оценке различий объектов[5].
Узость/широта категории. Данный стиль в определенной степени близок к стилю «узкий/широкий диапазон эквивалентности». Но, цель диапазона эквивалентности заключается в трактовке степени субъективной дифференциации различных объектов на основе множества понятий.Широта категории направлена на отражение степени субъективных различий содержания одной единственной категории.
Не меньший интерес и важность представляет категория Ригидный/гибкий познавательный контроль, которая, главным образом, выражается в степени субъективной сложности в перемене способов переработки информации при когнитивном конфликте. Ригидный контроль позволяет судить о проблемах в переходе от вербальных функций к сенсорно-перцептивным ввиду низкого уровня их автоматизации, в то время, как гибкий позволяет судить об относительной легкости такого перехода в силу высокой степени их автоматизации.[11]
Фокусирующий/сканирующий контроль характеризует индивидуальные особенности распределения внимания, которые проявляются в степени широты охвата различных аспектов отображаемой ситуации, а также в степени учета ее релевантных и нерелевантных признаков[26]

. Первоначально он получил название «фокусирующего контроля», так как на первый план выходила способность испытуемого концентрировать внимание на некоторых объективно заданных характеристиках стимула. Ч. Носал этот когнитивный стиль относил к процедуре просматривания воспринимаемого поля, который реализуется в двух основных формах[13]:
1) просматривание в соответствии с некоторым заданным критерием;
2) просматривание в условиях неопределенного критерия.
Сглаживание/заострение. Индивидуальные различия, которые выражает данный стиль заключаются в особенностях запоминания информации. У «сглаживателей» сохранение деталей сочетается с выпадением тех или иных фрагментов. Тем самым, в памяти «заострителей» происходит выделение, подчеркивание специфических деталей запоминаемого материала.
Импульсивность/рефлективность. Данный когнитивный стиль, в соответствии с первоначальным предположением Дж. Кагана, рассматривает индивидуальные различия в склонности принимать решения быстро или медленно