Теория многополярности в международных отношениях
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В современном мире происходят неоднозначные изменения - наряду с процессами глобализации усиливается взаимодействие между странами в рамках отдельных регионов мира, формируются региональные интеграционные структуры. Мировая геополитическая система испытывает дальнейшего осложнения за счет увеличения количества негосударственных геополитических актеров: межправительственных и неправительственных международных организаций, транснациональных политических организаций, международных движений различной направленности и др. Кроме того, хоть и медленно, растет количество суверенных государств. При этом стремление США и других ведущих государств Запада к глобальному доминированию вызывает сопротивление других мощных геополитических субъектов. В этих условиях происходят существенные трансформации и формирования новой модели мирового порядка Исследование всего комплекса вопросов, связанных со становлением современной многополюсной системы международных отношений, отличается актуальностью, как в теоретическом, так и в практическом плане. Потребности отечественной политической науки и отечественной дипломатии в схемах понимание и механизмах адаптации к требованиям современной системы международных отношений требуют осмысления ее исторической эволюции и моделирования наиболее вероятных сценариев развития в будущем. Цель работы - раскрыть основные положения теории многополярности в международных отношениях. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: - раскрыть специфику трактовки понятия многополярности; - раскрыть особенности многополярности как концепции миропорядка; - выделить особенности структуры многополярности; - характеризировать международные организации как субъектов многополярного мирового уклада Объектом исследования в данной работе являются система международных отношений конца XX – начала XXI веков. Предмет исследования - теория многополярности в международных отношениях. Краткий обзор использованных источников и научной литературы. Проблема концепции многополярности в международных отношениях является очень актуальной и разработанной в научных кругах. Однако те изменения, которые постоянно проходят в системе международного порядка, обусловливают, ее изучение и исследования. Среди других хочется выделить мнения таких ученых как А. Д. Богатуров, А. Г. Дугин, С. Хантингтон, Дж. Най, И. Валлерстайн, которые в своих работах затрагивают теоретические и практческие аспекты разработки данной теории в международных отношениях. Также выделим ряд современных научных статей посвященных проблеме исследования таких авторов как А. Акопов (2013), М. Антонов (2013), И. Бовина (2012), А. Гольцов (2017), И. Гончаров (2016), К. Ефремова (2016), М. Косотина (2019), А. Пинчук (2017), Я. Пляйс (2016), А. Сергунин (2016), Т. Шклеина (2015) и др. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. Общий объем исследования составляет 29 страниц, из них - 25 страниц основного текста. Список использованных источников насчитывает 30 наименований. Раздел 1 Теоретическая характеристика концепции «многополярность»
Трактовка понятия многополярности
На современном этапе функционирования мировой системы ни одна из стран не можете развиваться вне связей с международным сообществом. В складывающейся ситуации на данный момент, важность приобретает анализ не только глобальных проблем взаимодействия м...
Открыть главуСпецифика многополярности как концепции миропорядка
Множество теорий мирового порядка затрагивают важнейшие вопросы его структуры, отношений между субъектами международных отношений, а также между центрами силы и остальными субъектами. Например, сторонники реализма и неореализма (Б. Бузан, К. Уолтц, Д...
Особенности структуры многополярности
В книге «Анализ мировых систем и ситуация в современном мире», И. Валлерстайн высказывает мнение о том, что миру в период с 1990 г. по 2025-2050 гг. не будет хватать стабильности и легитимности из-за кризиса мировой системы. Одной из причин такого по...
Открыть главуМеждународные организации как субъекты многополярного мирового уклада
Международные организации имеют весомое влияние на развитие и направленность международных отношений в условиях многополярности, поскольку сегодня почти все государства входят в такие организации. Исследователи определяют международную организацию ка...
Открыть главуЗаключение
Итак, большое количество ученых отмечают, что современная эволюция международных отношений ведет к формированию многополярной полицентрической системы. Вызовом для общества в XXI в. становится поддержание баланса сил и стратегической стабильности в условиях, когда международные институты становятся малоэффективными, и возникает перспектива образования многополярного хаоса Определяющей чертой перехода к многополярной модели мироустройства является наличие нескольких центров принятия экономических решений на планетарном уровне. Но такая особенность этой модели характеризуется борьбой за право установления порядков в мировом хозяйстве отдельными государствами и тем самым приводит к снижению устойчивого развития общества. Принципиальным отличием многополярной модели от прошлой «концепции» заключается в том, что: мир продолжает строиться не только на основе евро центрической, а и евроатлантической моделях. Это связано с растущей ролью государства с региональными и мировыми амбициями; протекания региональных и мировых дел перестает быть под давлением центров влияния, способствует возможностям использовать инструменты «мягкой силы»; функционирования современного международного права становится главным мерилом легитимности действий стран на современном этапе, что является своеобразным средством стабильного развития мирового пространства . На современном этапе происходит перераспределение между различными центрами влияния, которые способны доминировать над другими государствами и во внешнем мире в целом. Можно выделить несколько тенденций, которые характеризуют постепенное изменение системы мирового хозяйства: распространение мнения об ослаблении Запада; смещение центра мировой экономики в направлении Азии; выделение исламского мира как дестабилизирующей структуры в международной системе; формирование новых политико-экономических объединений. При выяснении особенностей формирования многополярности как новой мировой системы необходимо констатировать главные условия перехода к ней: благоприятные политические обстоятельства XX века, современные достижения научного и технического прогресса, усиление конкурентной борьбы и поиск лучших условий деятельности за пределами национальных границ. В результате исследования были выделены следующие особенности строения структуры многополярной модели мирового порядка, а именно: отдельные государства уже не могут выступать в роли единых органов власти или глобальных центров, государства в формате социально-экономических систем становятся основными субъектами мирового управления, создаются новые центры экономического влияния вокруг региональных блоков. В эпоху глобализации и усиления геополитической конкуренции инструментарий «мягкой» силы рассматривается исследователями как важный ресурс внешнеполитической мощи страны, претендующей на роль мирового центра или полюса власти, то есть на статус современной великой державы. В современных условиях «мягкую силу» рассматривают в фокусе глобальных социально-политических, экономических и культурных процессов. Постепенно вместе с государствами , определяющими субъектами многополярности становятся международные организации разных уровней от всемирных до региональных. База этих организаций служит для формирования новых «полюсов» влияния в мире. Отслежена тенденция возрастания их влияния во всех сферах международных отношений.
Список литературы
Акопов А. Политико-исторические концепции мирового порядка в теории международных отношений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Общество. Коммуникация. Образование 2013. №4 (184) URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politiko-istoricheskie-kontseptsii-mirovogo-poryadka-v-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy/viewer (дата обращения - 20.12.2020) Антонов М. Содержание и тенденции формирования многополярности современного мира // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-i-tendentsii-formirovaniya-mnogopolyarnosti-sovremennogo-mira (дата обращения - 20.12.2020) Бовина И., Голинчык Е. Многополярный мир: от политологии к социальной психологии // Вестник Московского университета. Политологические науки. 2012. №1. С.49-54. Богатуров А. Д. Между силой и влиянием государств // Сравнительная политика. 2017. Т. 8, № 1. С. 44-57. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001.416 с. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / Под ред. С.И. Григорьева (Россия), Ж. Коэнен-Хуттера (Швейцария). М.: Интеллект, 1998. 272 с. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века // Возвышение Восточной Азии, или Миро-система в XXI веке. М.: Логос, 2004. 368 с. Верещагин С. Геополитический баланс сил в XXI В.: переход от однополярного мира к великому переселению народов в Европу // Теория и практика общественного развития Политологические науки. 2015. №.1. С.122-125 Гольцов А. Геополитический порядок в мире: тенденции развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2017. Т.10. Вып4. С.334-347. Гончаров, И. В. Вопросы международного сотрудничества государств в области прав человека в условиях формирования многополярного мира / И. В. Гончаров. – URL: http://jurnal.amvd.ru/indviewst.php?stt=265&SID (дата обращения - 20.12.2020) Дугин А. Г. Теория многополярного мира / А. Г. Дугин. - М.: Евразийское движение, 2013. 532 с. Ефремова К. А. Формирование «нового мирового порядка»: теоретические интерпретации и практическая реализация // Сравнительная политика. 2016. Т 7, № 2. С. 5-13. Коптуров А.М. ШОС: противоречия в XXI веке // Актуальные проблемы международных отношений и международного права: Сборник статей. Материалы международной научно-практической конференции / Под. ред. Т.В. Кашириной, Д.А. Сидорова, Н.В. Вильской, О.Н. Петюковой. – Москва: Дипломатическая академия МИД России, 2019. – С.232-234. «Концерт великих держав» XXI века — многосторонний диалог великих держав в посттрансатлантическую эпоху / под ред. А. И. Никитина. М.: МГИМО-Университет, 2015. 79 с. Косотина М. Проблемы становления нового мирового порядка // International scientific review. Политологические науки. 2019. С.83-87. Леонова О. Г. «Мягкая сила»: инструменты и коэффициенты влияния О. Г. Леонова // Observe: научно-аналитический журнал. 2014. № 3. С. 18-28. Пинчук А. Ключевые детерминанты нового мирового порядка: проблема рациональности // Социально-политические науки 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-determinanty-novogo-mirovogo-poryadka-problema-ratsionalnosti/viewer (дата обращения - 20.12.2020) Пляйс Я. А. Новый мир и новые международные отношения // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2016. № 1. С. 6-19. Портяков В. Я. Видение многополярности в России и Китае и международные вызовы / В. Я. Портяков // Сравнительная политика. 2013. - № 1 (11). С. 86-97. Сергунин А. Субботин С. В поисках нового мирового порядка // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. №6. С.186-196. Сирота Н. М. Понятие «мировой порядок» в современном теоретическом дискурсе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 3. C. 177-181. Современная мировая политика/Под ред. Бажанова Е. П., Дипломатическая академия МИД РФ. М.: «Дашков и К», 2018. 450 с. Солянова М. Проблема мирового порядка в современных западных исследованиях // Вестник МГИМО Университета. Политологические науки. 2016. С.34-48. Страус А. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 27-44. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций; пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М: АСТ, 2003. 603 с. Шаклеина Т. А. Лидерство и современный мировой порядок // Международные процессы. 2015. Т. 13, № 4. С. 6-19. Wohlforth W., Brooks S. The Once and Future Superpower. Why China Won't Overtake the United States // Foreign Affairs. - May/June 2016. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-04-13/ once-and-future-superpower (дата обращения - 20.12.2020) Ikenberry J. G. After Victory: Institutions, Strategic Restraints, and the Rebuilding of Order After Major Wars. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001. 293 р. Flint С., Taylor P Political Geography, World-Economy, Nation-State and Locality. 6th ed. London; New York: Routledge, 2011. 340 p. Nye J., Jr. Think Again: Soft Power // Foreign Policy, 2006, February 23. Р. 9-21.
