Субъективные признаки хулиганства

Субъект преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ является общим, то есть субъектом является человек (физическое лицо), вменяемый, который достиг 16 лет. Физический лица в возрасте от 14 до 16 лет могут быть привлечены к уголовной ответственности в случае совершения хулиганства, квалифицируемого по ч. 2 или 3 ст. 213 УК РФ.
Анализируя личность лица, совершающего хулиганские деяния возможно отметить ряд особенностей и закономерностей. В большинстве случаев преступниками по рассматриваемому виду преступления являются мужчины. Возраст лиц, действующих из хулиганских побуждений, достаточно разнообразный. Но всё же значительную часть преступников составляют именно молодые люди, которые не имеют супружеских отношений ввиду своего возраста.
Обращаясь к субъективной стороне преступления, следует помнить, что она характеризует психическое отношение человека к совершаемому или подготавливаемому им общественно опасному преступлению и отношение этого лица к тем общественно опасным последствиям, которые могут быть в результате совершения преступления. В деяниях с формальным составом особое значение при характеристике субъективной стороны имеет интеллектуальный элемент умысла, который заключается в том, что лицо сознаёт общественно опасный характер того, что он содеял. Это в полном объёме относится также к преступлению, ответственность за которое определена в ст. 213 УК РФ. Каждое общественно опасное действие, которое упоминается в диспозиции ст. 213 УК РФ, предполагает наличие именно прямого умысла.
Действуя из хулиганских побуждений субъект осознаёт, что своими действиями он явно, грубо нарушает установленный общественный порядок и желает его нарушить и выразить своё неуважение к обществу. В п. 13 Постановления Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 обращено внимание судом, что субъективная сторона уголовно наказуемого хулиганства характеризуется именно прямым умыслом. В решениях судов это находит чёткое отражение и суды конкретно указывают, что субъект действовал с умыслом. Приведём выдержки из ряда приговоров по делам о хулиганстве:
- «…в вечернее время в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут Лущиков Ю.А., находясь в общественном месте – адрес, имея умысел на хулиганство…»;
- «в 19 часов 27 минут, М.С.М., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах слева от малого турникетного павильона железнодорожной станции «Машук» действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес удар кулаком по капоту автомобиля марки «Шевроле Ланос» г/н № - 26 регион, припаркованного на территории станции «Машук», от чего у указанного автомобиля сработала сигнализация…».
Интеллектуальному признаку и волевому признаку умысла свойственна тесная связь между ними, так как воля человека не только взаимодействует с его сознанием, но вытекает из него, даже можно сказать, что воля «опирается» на сознание человека

. Интеллектуальный признак и волевой признак умысла достаточно тесно взаимосвязаны между собой, эти признаки взаимодействуют, и всегда в определенном сочетании между собой находятся в умысле преступника. В то же время, указанные признаки имеют существенные различия между собой. Если говорить об интеллектуальных признаках умысла, то следует указать, что они позволяют определить, какие именно фактические обстоятельства, которые относятся к конкретному составу совершаемого преступления, были преступником осознаны, а также какие последствия преступного деяния могли быть предвидены преступником. В свою очередь, волевой признак умысла позволяет ответить на вопрос относительно того, как лицо относится к тому, что именно им было осознано, что им предвиделось.
Анализируя интеллектуальную сущность субъективной стороны хулиганства необходимо обратить внимание на ряд особенностей, которые следует учитывать в ходе определении конкретной формы вины и в процессе квалификации преступного деяния. Субъективная сторона любого преступного деяния (в отличие от других, объективных признаков, которые характеризуют внешнюю сторону деяния) раскрывает именно внутреннее отношение, волевое отношение преступника к совершённому преступлению. Из данной общепринятой в науке уголовного права характеристики субъективной стороны деяния вытекает обоюдная связь между объективным и субъективным. Так как субъективное представляет собой внутреннее отношение человека к объективному, то значит, что объективное (под ними понимается деяние и его последствия) даёт возможность правильно определить конкретные субъективные признаки преступного посягательства.
Сущность деяния, предусмотренного статьей 213 УК РФ позволяет утверждать, что это преступление предполагают наличие именно прямого умысла