Статус судьи в современном мире: сравнительно-правовой анализ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Суд всегда играл важную роль с жизни общества, во все времена государства стремились к созданию эффективно действующей, пользующейся авторитетом граждан системы правосудия. В статье 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому человеку гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но для того, чтобы такая судебная защита была эффективна, государство, кроме всего, должно определить правовое положение судей, как носителей судебной власти. Статус судьи – это в первую очередь правовое положение судьи как носителя судебной власти, его правах и обязанностях, гарантиях и иммунитетах, его месте в судебной системе. Судья является главным действующим лицом в работе судебных органов, единственным носителем судебной власти и центральным звеном судебной системы. Учитывая вышеизложенное, актуальность данной курсовой работы обусловлена особой ролью суда в жизни общества. Именно по тому статус судьи в современном мире требует серьезного научного анализа. Объект исследования курсовой работы - правоотношения, которые возникают в судебной сфере относительно статуса судей. Предмет исследования - статус судьи. Цель данной курсовой работы - изучить статус судьи в современном мире, проведя сравнительно-правовой анализ. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1.Изучить специфику правового статуса судьи в Российской Федерации и его особенности. 2.Проанализировать порядок назначения судей и прекращение их полномочий в Российской Федерации. 3.Рассмотреть материальное и социальное обеспечение судей, а также дисциплинарную ответственность. 4.Изучить международно-правовые стандарты судебной власти. 5.Дать оценку статусу судей в некоторых зарубежных странах. Методологическую основу курсовой работы составляют следующие общенаучные методы исследования: логический, диалектический и системный, а также частнонаучные методы исследования; сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, статистический. В процессе написания курсовой работы было изучено законодательство Российской Федерации, материалы судебной практики, а также научные работы (книги, учебники, статьи), затрагивающие основные проблемы определения статуса судей в современном мире, изучены точки зрений на поставленные вопросы таких правоведов, как Аванесяна В. В., Андреевой С.В., Азрилияна А.Н., Бабаевой О.Н., Дерхо Д.С. и других. Цели и задачи, поставленные при исследовании выбранной темы, определили структуру курсовой работы. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка используемых источников.
Специфика правового статуса судьи в Российской Федерации и его особенности
Одним из признаков демократического государства является принцип разделения властей, где в обособленном виде наряду с законодательной и исполнительной властью существует власть судебная. Именно выделение этой ветви от иных государственно - властных с...
Открыть главуПорядок назначения судей и прекращение их полномочий в Российской Федерации
Порядок назначения судей и прекращение их полномочий в Российской Федерации строго регламентирован законами и подзаконными актами, определяющими основные принципы, критерии и особенности порядка назначений судей на должность, а также прекращение их п...
Материальное и социальное обеспечение судей, дисциплинарная ответственность
Высокий статус судьи предполагает наличие материального и социального обеспечения, предоставляемое за счет государства. В частности, речь идет о ежемесячном денежном вознаграждении и ежеквартальном денежном поощрении, которые не могут быть уменьшены;...
Открыть главуМеждународно-правовые стандарты статуса судьи
На современном этапе развития общества страны в лице международных организаций после Второй мировой войны начали формировать универсальные (фундаментальные) принципы и ценности в сфере прав человека и гражданина, вырабатывать стандарты осуществления ...
Открыть главуСтатус судей в некоторых зарубежных странах
Статус судей в зарубежных странах имеет отличия только в той мере, в какой это может допустить конкретная правовая система. В США статус судей во многом схож со статусом судей в Российской Федерации. В США также закреплен принцип невмешательства в де...
Открыть главуЗаключение
При написании курсовой работы были изучены и проанализированы публикации ученых-правоведов, действующее законодательство Российской Федерации, законодательство иных стран по поставленным для исследования вопросам. В процессе работы были решены поставленные при написании курсовой задачи и сделаны следующие выводы. Изучена специфика правового статуса судьи в Российской Федерации, рассмотрены его особенности. Установлено, что статус судей в РФ представляет собой основанный на Конституции РФ и других нормативных правовых актах комплексный социально-правовой феномен, определяющий требования к кандидатам на должность судьи, требования к судье, порядок наделения судьи полномочиями, порядок приостановления и прекращения таких полномочий, гарантии независимости судьи, ответственность судьи и прочие взаимосвязанные элементы, совокупность которых складывается в единую систему, ориентированную на эффективное кадровое, организационное, ресурсное обеспечение судебной деятельности, формирование и сохранение квалифицированного судейского корпуса, способного на должном уровне решать задачи по отправлению правосудия. 2.Проанализирован порядок назначения судей и прекращение их полномочий в Российской Федерации. Установлено, что судья считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее приносившего присягу, - со дня его назначения (избрания) на должность судьи, полномочия судьи сохраняются до их прекращения в установленном законом порядке. Наибольшее количество споров с судьями связано не с досрочным прекращением полномочий действующего судьи, а с прекращением отставки, причинами которого также становится неэтичное поведение судьи в отставке. 3.Рассмотрены материальные и социальные гарантии статуса судей, а также дисциплинарная ответственность. Определено, что материальное и социальное обеспечение с одной стороны и дисциплинарная ответственность судей с другой, создает необходимый баланс, когда сохраняться такая независимость судей, при которой минимизируются случаи судейского произвола. 4.Изучены международно-правовые стандарты судебной власти. Определено, что международные стандарты статуса судей обеспечивают возможность применения общепринятых принципов и норм международного права в обеспечении гарантий неприкосновенности судей в современном уголовном судопроизводстве. 5.Дана оценка статусу судей в некоторых зарубежных странах. Сделан вывод о том, что принципиальных различий в правовом статусе судей разных стран нет. Большинство государств исходят из общего представления о том, что должен включать в себя статус судьи, на каких принципах должно быть основано правосудие. Наличие вышеуказанных, сделанных в ходе написания курсовой работы выводов указывает на необходимость дальнейшего изучения спорных аспектов данных вопросов, дальнейшей выработки общих путей их решения, а также дальнейшего развития института статуса судей в Российской Федерации. Считаю, что цель работы - изучить статус судьи в современном мире, проведя сравнительно-правовой анализ – достигнута, материал проработан и изучен в полном объеме.
Список литературы
Список используемой литературы Алешкова И.А. Конституционные основы судебной власти // Студенческие реферативные статьи и материалы, 2015. URL: https://studref.com/552602/pravo/konstitutsionnye_osnovy_sudebnoy_vlasti (дата обращения: 22.10.2020); Бабаева О. Н. Проблемные вопросы статуса мировых судей Российской Федерации // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Право. 2007. № 1(2). С. 134; Батуревич В.А. Проблемы правового статуса судьи в современном мире / В.А. Батуревич // Право и суд в современном мире: сборник статей по материалам XIII ежегодной Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Российский государственный университет правосудия, 2016 .URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27624587 (дата обращения: 20.10.2020); Большая юридическая энциклопедия [Текст] : более 2000 юридических терминов и понятий : самое полное современное издание / В. В. Аванесян, С. В. Андреева, Е. В. Белякова и др. ; оформ. А. Мусина. - Москва : Эксмо, 2005 . - 687 с ; Вершинина Д.В. Международно-правовые стандарты регулирования юридической ответственности судей при отправлении правосудия и их реализация в действующем законодательстве Российской Федерации / Д. В. Вершинина // Государство и право: теория и практика : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2011. С. 205-207. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/37/401/ (дата обращения: 20.10.2020); Волков В.В., Дмитриева А. В. Российские судьи как профессиональная группа:ценности и нормы / Студенческая электронная библиотека «Консультант студента». URL: https://www.studentlibrary.ru/doc/ISBN9785835408900-SCN0004.html (дата обращения: 20.10.2020); Дерхо Д.С. Статус судей в Российской Федерации // Правовой материал с использованием правовых актов по состоянию на 12 октября 2020 года, СПС Консультант-Плюс (дата обращения 25.10.2020); Ефанова В.А. Проблемы статуса судьи в Российской Федерации // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. С. 219-229; Иванова В.А., Митина С.И. Правовой статус судьи в Российской Федерации и в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука: традиции и инновации, 2019. Научная электронная библиотека URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39136104& (дата обращения: 22.10.2020); Ковалев Ю. С. К вопросу о статусе судей в России // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). Москва : Буки-Веди, 2015. С. 34-36. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/179/9103/ (дата обращения: 22.10.2020); Пластинина Н. Прекращение полномочий судьи - вопрос спорный?! // Трудовое право, 2017, N 10, СПС Консультант-Плюс (дата обращения 25.10.2020); Синявская М.С. Ответственность судьи в Российском и зарубежном праве: проблемы теории и практики// Пробелы в Российском законодательстве. 2017. № 7(188). С. 188-192; Трофимова Г.А. Ответственность судей по Закону РФ "О статусе судей в Российской Федерации": недостатки правового регулирования // Современное право, 2017, N 10, СПС Консультант-Плюс (дата обращения 25.10.2020); Фоков А.П. Дисциплинарная ответственность судьи в США и России: общее и особенное// Международное публичное и частное право. 2017. № 2(46). С. 45-47; Чернышевич М.Ю. Принципы статуса судей в Российской Федерации и в зарубежных странах // Молодой ученый. 2018. № 19(338). С. 338-343. Список используемых законодательных и иных нормативных актов Основные принципы независимости судебных органов (приняты в г. Милане 26.08.1985 - 06.09.1985) // СПС Консультант-Плюс (дата обращения 25.10.2020); Европейская хартия о статусе судей // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, URL: http://docs.cntd.ru/document/901927869 (дата обращения: 20.10.2020); Конституция РФ 1993 года [Электронный ресурс]. URL: http//www/constitution.ru/ (дата обращения: 20.10.2020); О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата обращения: 20.10.2020); О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 20.10.2020); О военных судах Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23479/ (дата обращения: 20.10.2020); О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) от 17.12.1998 N 188-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21335/ (дата обращения: 20.10.2020); О статусе судей в Российской Федерации: Закон от 26 июня 1992 года № 3132-1 (сизм. и доп.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (дата обращения: 20.10.2020); Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35868/ (дата обращения: 20.10.2020); По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки И. Ю. Фроловой от 19 ноября 2012 г. № 27-П : постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. № 27-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 48. Ст. 6745; О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801 [Электронный ресурс]. СПС Консультант-Плюс (дата обращения: 22.10.2020); Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2016 N ДК16-82 // База решений СПС Консультант-Плюс (дата обращения 25.10.2020).
