Становление и развитие законодательства о захвате заложника

Повышенную значимость приобретают вопросы становления уголовного законодательства о захвате заложника. Данное преступление является относительно новым с позиции закрепления в отечественном законодательстве, между тем, его общественная опасность существенным образом влияет на современные отношения в обществе и государстве. Захват заложников стал беспокоить мировое сообщество с периода последних десятилетий XX века.
Между тем, захват заложников известен с древних времен (Древняя Греция, Древний Рим). В процессе осуществления военных действий, складывались правила обращения с заложниками и прочие вопросы. Еще в рабовладельческие времена взятия и выдача заложников были широкого распространены в государствах Средиземноморья, Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока.
На Руси, в первую очередь, произошло становление самого понятия преступление. Начало пристального общественного внимания к действиям, становившимся причиной нарушения общественного порядка и безопасности, отмечалось еще в Древней Руси. Так, Русская Правда, содержала положение о том, что все люди, за исключением «холопов» (за их действия отвечали хозяева) несут ответственность за свои поступки. Правонарушения носили названия «обида». К числу серьезных преступлений относили в указанный период такие преступления как убийство, грабеж, кража. Преступников ожидало изгнание из общины, лишение имущества, были распространены штрафы (виры).
Предпосылками для современного понимания захвата заложника было закрепление хищения чужого холопа в ст. 29 Русской Правды, за которое устанавливался штраф.
Также существовали и другие нормативные документы. В них упоминались преступления против государства, преступления в судебных органах. В ст. 2 Устава князя Ярослава о церковных судах был установлен размер штрафа за похищение женщины и обладал он дифференцированным характером (на основании знатности похищенной)

. Как правило, в Древней Руси свободе человека внимание практически не уделялось.
Строгие наказания за похищение человека предусматривали Судебник 1497 г.. Далее следует принятие Судебника 1550 г. Указанные акты связаны с централизацией государственной власти, произошел уход от кровной мести за преступления. В данный период понятие «хулиганство» также отсутствует, но существует понятие «лихоимство» (действия, нарушающие установленный порядок правосудия). Сами преступления носят название «лихие дела».
В Судебниках 1447 г. и 1550 г. формируются такие понятия как «преступление», «вина», упоминаются отягчающие (убийство при разбойном нападении, групповое участие в преступлении и др.) и смягчающие обстоятельства (юный возраст, кража в связи с острой нуждой, крайняя необходимость и др.). Также отмечается появление ответственности за воинские преступления.
Следующий важный правовой акт – Соборное уложение 1649 г. Согласно которому, появляется понятие преступления в виде нарушения установленных предписаний, расширяется перечень наказаний. Даже несмотря на то, что отмечаются положительные изменения, по-прежнему, малое внимание уделяется соблюдению и охране прав и свобод человека. За похищение человека установлена строгая ответственность, между тем, отдельно захват заложника как преступление не рассматривался.
В Артикуле воинском от 1715 г. прослеживается тенденция к ужесточению наказания за преступления. Допускалось применение строгих наказаний даже в связи с оскорблением жертвы виновным. Существует уголовная ответственность за похищение и продажу человека.
В первой половины XX в., важным документом выступает Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Преступление носит название «противозаконное деяние». Закреплены стадии совершения преступления. Начинается становление института соучастия. Наказания начинают делиться на главные (уголовные, исправительные) и дополнительные