Становление и развитие учения об объекте преступления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В современном науке уголовного права принято выделять три периода в развитии учения об объекте преступления.
В России учение об объекте преступления начало разрабатываться в рамках нормативистского направления в уголовном праве. Нормативистская теория рассматривала само преступление как нарушение формальной нормы права, соответственно объектом преступного посягательства также являлась правовая норма. Приблизительно в середине XIX в. свое распространение также получила теория о том, что объектом преступления является субъективное право конкретно определенного лица.
К первому периоду следует отнести середину XIX в. Рассматриваемый период характеризуется тем, что отождествляет объект и предмет преступления, выделяя при этом непосредственный и посредственный объект. К непосредственном объекту относились конкретные правовые блага (например, материальные ценности, конкретные общественные отношения), к посредственным – волю государства, содержащуюся в уголовно-правовой науке. Отличительной чертой первого периода являлось отсутствие систематизации общественно-опасных деяний по признаку объекта посягательства.
Обе теории, как субъективного права, так и нормативистский подход были подвергнуты серьезной критики со стороны Н.С. Таганцева, который писал о том, что «посягательство на субъективное право составляет не сущность, а только средство, путем которого виновный посягает на норму права, на которой покоится субъективное право... Право в субъективном смысле в свою очередь представляет отвлеченное понятие, как и норма, а потому само по себе, по общему правилу, не может быть непосредственным объектом преступного посягательства, пока оно не найдет выражения в конкретно существующем благе или интересе. Для преступного посягательства на такое право... необходимо посягательство на проявление этого права».
Второй период (конец XIX – начало XX в.) характеризуется тем, что на первое место в концепции выходит не тот факт, что вред причиняется только общественному отношению, а позиция, согласно которой вред причиняется отношениям, которые существуют между несколькими субъектами (то есть посягательство рассматривается непосредственно с точки зрения влияния на социальные связи)
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Таким образом, объект преступления рассматривался как двухаспетное явление: в виде запрета, который существует в правовой норме и в виде блага, которому непосредственно причиняется вред. С течением времени столкновение двух подходов приобретало все большее значение, что привело к постепенному оформление единой концепции.
С развитием третьего периода (начиная с 1930-х гг.) произошло окончательное отделение категории «объект» от категории «предмет» преступления, при этом сами по себе общественные отношения стали признаваться в качестве объекта.
После Октябрьской революции в советском уголовном праве утвердилась концепция о том, что объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения. Так, например, А.А. Пионтковский писал о том, что под объектом любого преступления следует понимать только общественные отношения, причем не все, а именно охраняемые уголовным законом. Общественные отношения, по мнению автора, представляют собой общий объект любого совершаемого преступления на которое посягается нарушитель закона. Подобная позиция была поддержана рядом автором и оставалась ключевой на протяжении длительного развития уголовного права.
Эволюцию социальных ценностей общества можно проследить проанализировав уголовно-правовую дефиницию объекта преступления, поскольку с течением времени перечь общественных отношений, подлежащих уголовно-правовой охране подвергался существенным изменениям, и как правило, соответствовать государственной и общественной жизни, степени развития культуры в обществе.
При изучении объекта преступления можно прийти к выводу о том, что данную правовую категорию следует рассматривать с нескольких сторон:
- философская или гносеологическая концепция;
- аксиологическая концепция;
- социальная или материальная концепция;
- юридическая или формальная концепция.
Философская концепция позволяет рассматривать «объект» преступления как то, на что направлена деятельность определенного субъекта
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
