Сравнение исходов Арабской весны в Сирии и в других странах

Власть, с которой столкнулись революционные движения, была уникальной, так же как и трудности, на которые они наткнулись, пытаясь преодолеть сопротивление и достичь провозглашаемых целей. Общий термин «авторитарный персоналистский» или «султанистский» режим, который часто использовался для характеристики систем власти в этих странах, на самом деле скрывал достаточно широкие структурные различия, отражавшие специфику исторического развития того или иного государства. Уникальными были и особенности и персональный выбор определенных действий со стороны лидеров режимов.
Именно первая реакция правящей элиты на начало протестов определяла дальнейший формат противостояния между режимом и оппозицией. Руководители стран, которых в первую очередь коснулась революция, очевидно, были застигнуты врасплох, что и обусловило определенную растерянность и нерешительность в выборе тактики. Реакция
президента Туниса З. А. Бенали была медленной и слабой, что позволило относительно быстро достичь его отстранения от власти. Президент Египта Х

. Мубарак также не отреагировал мгновенно на эскалацию протестов в начале 2011 года. Когда протесты усилились, власть Мубарака ослабла. Президент пообещал уйти в отставку в конце своего срока полномочий, одновременно приказав усилить использование насилия в отношении протестующих. Такое сочетание кнута и пряника имело неприятные последствия, подорвало поддержку Мубарака в полиции, его партии и среди военных.
В отличие от Бен Али и Мубарака, режим М. Каддафи отреагировал быстро и решительно, что увеличило его шанс на выживания, хотя это решение обусловило рост насилия и в результате привело к внешнему вмешательству. В Сирии режим был почти наверняка основной причиной роста и одновременно его радикализации. Поддержка режима испарялась мерой того, как росла его жестокость. В то же время насилие, постепенно нараставшее из обеих сторон и в результате стало основным средством действия, отталкивало от революции значительное количество оппозиционно настроенных граждан, которые не воспринимали силу как метод достижения целей.
Репрессии в Бахрейне также привели к маргинализации умеренных сил и поставили препятствия перед компромиссом