Специфика структуры парцеллированных конструкций

В процессе описания парцеллированных структур ученые акцентировали внимание на степень прочности связи, которая подверглась разрыву. С учетом данного признака, известны несколько типологий парцелляции.
Ю.В. Ванников в ходе рассмотрения парцелляции на уровне простого предложения, обозначает два ее типа с учетом прогнозируемости отношений (в сущности – связей) между расчленяемыми элементами: интенсиональные (собственно прогнозируемые) и экстенсиональные (непрогнозируемые).
Так, прогнозируемые отношения ученый отмечает между подлежащим и сказуемым, сказуемым и обстоятельством, сказуемым и дополнением. Непрогнозируемые – при всех типах определений, обособленных и однородных членах (5, с. 84).
Е.А. Иванчикова при описании парцеллированных конструкций принимает во внимание и сложное предложение (без сложного бессоюзного) и обозначает структуры с осложненной и облегченной в плане структуры парцелляцией. Ученый полагает, что в парцеллированных высказываниях первой группы важно нахождение в начале парцеллированного конструкта маркера. Также необходимо присутствие независимой парцеллятивной конструкции в плане грамматики.
Также ученый предлагает в ходе анализа парцеллированной структуры с позиции ее осложненности / облегченности в плане структуры учитывать, является ли парцеллят новым в отношении к основному конструкту членом или он уже в форме слова находится в основной части. Осложняет расчленение непредставленность парцеллята в базе (10, с. 28).
А.П. Сковородников предлагает свою типологию парцеллированных единиц. Ученый видит степень тесноты связи составляющих парцеллированной конструкции во взаимной предсказуемости / непредсказуемости расчлененных элементов, а также в степени синтаксической, смысловой и интонационной самостоятельности парцеллята в структуре высказывания

. С учетом данных признаков ученый обозначает сильную, среднюю и слабую парцелляцию в простом и сложном предложении (14, с. 58).
Согласно данной типологии, к сильной парцелляции относятся конструкции, единство которых как предложений в плане статистического синтаксиса обусловлено обоими сегментированными компонентами. Поскольку ни база, ни парцеллятивный конструкт не имеют завершенности в плане структуры и смысла. Каждый компонент имеет сигналы данного незавершения. Такие маркеры включают формы слов с нереализованной в пределах расчленения валентностью (правой или левой), а также коррелируемые между собой средства синтаксической связи. Таким образом, при сильной парцелляции основная структура не может существовать без парцеллята.
Средняя парцелляция получает реализацию в структурах, единство которых как предложений в плане статистического синтаксиса прогнозируется только одним элементом расчленения (основой или парцеллятом), в котором присутствуют маркеры семантической и синтаксической незавершенности. Обычно такие маркеры присутствуют в парцелляте.
А.П. Сковородников обозначает слабую парцелляцию только на уровне бессоюзного сложного предложения, в котором «ни один из элементов расчленения с необходимостью не предсказывает другой именно как составляющую высказывания», «показатели синтаксической связи компонентов являются специфическими только для предложения, а в равной степени принадлежат и сверхфразовому уровню» (14, с. 59).
На самом деле во многих случаях остается неясным, какие компоненты присутствуют – отдельные предложения или предикативные элементы парцеллированного бессоюзного сложного высказывания. Скорее всего, о парцелляции бессоюзных сложных предложений открытой структуры имеют место основания говорить, но только тогда, когда отчлененные предикативные компоненты подчиняются детерминанту, общему для них (14)