Современные оценки карабинеров

В постсоветское время исследованием тайных обществ вообще и карбонариев в частности занимаются разнопрофильные специалисты. Это связано с активизацией в политическом и общественном пространстве дискуссии о допустимости протеста против власти, о причинах его возникновения, о его формах и сути, о путях взаимодействия власти и общества с целью создания условий для нивелировки социальных противоречий. Это привело к тому, что в оценках деятельности революционных организаций появился плюрализм мнений: от традиционных, которые продолжали развивать советские концепции до радикальных, согласно котором, карбонарии были преступниками. Последние двадцать лет актуальной является проблема терроризма. Поэтому исследователи, исследуя сущность тайных организаций, которые ставили своей целью свержение законного правительства, стал применять к ним термин «террористические организации».
Например, И. В.,Батыщева А. А .Рябикина в статье «История возникновения и развития терроризма» утверждают, целью карбонариев было сначала было «защита крестьян и сельхозрабочих от самовольства помещиков-землевладельцев», а затем они трансформировались в политические цели борьбы с монархическим режимом и австрийским владычеством. Метода борьбы они использовали самые террористические: убивали наиболее жестких, одиозных притеснителей, запугивали помещиков, тюремщиков, чиновников и офицеров полиции

. Кроме этого, заговорщицкие организации, вели пропаганду, вооруженного выступления. Эти идеи имели популярность, так как вскоре распространились в Франции, Австрии, Германии. На монархов неоднократно покушались
Это крайняя точки зрения, которая созвучна с мнением некоторых современных исследователей, которые считают, что декабрьское восстание было масонским заговором против государственности.
Большинство исследователей считают карбонариями революционными организациями, которые ставили своей целью свержение действующего правительства, объединения Италии и установление конституционного строя. То есть стремились реализовать программу буржуазной революции. Поэтому в настоящее время особое внимание уделяется анализу взглядам карбонариев. Например, С.И. Бугашев в статье «Национально-освободительное движение в Италии в первой четверти XIX в.» проанализировал структуру организации, историю ее возникновения, развития, цели, задачи, методы борьбы и самое программу действий. В своих выводах он подтвердил утверждения Е Сидоренко о том, что это были тайные организации, которые использовали масонскую технику. Главным отличием между масонами и карбонариями было то, что «чертами масонов тогда были аполитичность и аристократический состав организации в отличие от демократического состава и политического характера карабинерского общества»
По мнению историка, различными были идеологические истоки и отношение к религии