Современное развитие ЭКЦ МВД РФ

В настоящее время главной задачей экспертно-криминалистических подразделений остается преодоление так называемого «застойного положения», которое сложилось в криминалистической науке в середине XX в. Сегодня экспертно-криминалистические подразделения являются неотъемлемой частью всей системы органов внутренних дел РФ и наделены огромным количеством средств и методов решения задач, поставленных нуждами предварительного расследования.
На современном этапе развития процедуры проведения предварительного исследования невозможно представить возможность его проведения без использования специальных знаний. Так, основной целью судебно-экспертной деятельности принято понимать деятельность, осуществляемую экспертными подразделениями при организации и производстве судебной экспертизы (ст.1).
В настоящее время невозможно представить использования методов криминалистики. Главная цель процесс расследования преступлений без криминалистики заключается в оказании помощи правоохранительным органам в расследовании и раскрытии преступлений с использованием специальных научных методов и современного оборудования, а также установлению обстоятельств совершенного преступления и привлечении виновного к ответственности. Помимо этого криминалистика создает почву, ставит задачи по созданию новых технических средств, которые будут использоваться в процессе расследования преступлений.
Расследование представляет процесс познания объективной действительности. Как известно, первоначальные сведения, полученные на месте происшествия являются не объективными и не полными для дальнейшего осуществления расследования, уяснения состава преступления, установления лица, причастного к совершению преступления. Для осуществления успешного расследования необходимо прежде всего, объяснить наличие или отсутствие определенных событий, имеющих значение для уголовного дела.
Развитие научно-технического прогресса, расширение возможностей технических средств, позволяет не только провести эффективное изъятие имеющихся следов преступления, но и осуществить поиск «невидимых» следов (например, микрочастиц, следов биологического происхождения). В краевых и областных экспертно-криминалистических подразделениях имеются и успешно используются специализированные лаборатории различного типа, оснащенные необходимыми средствами для работы на месте происшествия.
На первоначальном этапе расследования следователь обладает малым количеством информации о событии преступления, поскольку не всегда обнаруженные факты имеют отношение к произошедшему составу преступления. Для решения первоначальных задач, следователь обладает комплексом следов, выраженных в виде вещественных доказательств. По мнению многих криминалистов, связь доказательств и доказываемого события может быть как прямая, так и косвенная, при этом в определенной степени оказывает влияние на причинную связь между событием преступления и лицом, причастным к совершению преступления.
В начале 90-х годов Экспертно-криминалистическая служба ГУВД г. Москвы начала складываться в достаточно сложную систему территориальных и специализированных подразделений, в которых трудились уже не десятки, а сотни подготовленных сотрудников, представляющих более двадцати экспертных и иных профессий. Так, в 1992 г., в связи с началом объединения районных управлений в каждом отделении органа внутренних дел были образованы экспертно-криминалистические отделы.
В 90-х годах актуальной стала проблема создания отделения бухгалтерских и экономических экспертиз, поскольку ранее подобные экспертные исследования в подразделениях системы МВД не проводились. Новые реалии развития преступности потребовали также создание подразделения фоноскопических исследований. В связи с увеличением преступлений террористической направленности, связанных с использованием взрывных устройств промышленного и самодельного изготовления, встала необходимость в создании взрывотехнической лаборатории, поскольку ранее подобные исследования проводились в экспертных учреждениях Министерства юстиции

.
В 1996 г. была проведена массовая компьютеризация подразделений ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москва. Все персональные компьютеры были объединены в единую локальную компьютерную сеть, кроме того, началось взаимодействие с международными экспертными подразделениями.
Внедряемая с 2012 года единая система информационно-аналитического обеспечения деятельности (ИСОД) МВД России, представляющая собой совокупность автоматизированных систем обработки информации, на сегодняшний день оказывает важное влияние на процесс расследования. Связано это с повышением уровня оперативности при решении поставленных задач, помощь в анализе фактических данных. Также информационно-коммуникационные системы, используемые в экспертно-криминалистической деятельности (такие как АДИС «Папилон», пулигильзотеки, система «Портрет-Поиск») помогают сосредоточить важную криминалистически значимую информацию и эффективно использовать ее в процессе расследования.
Начиная с 2007 г. на базе ЭКЦ ГУ МВД была создана группа по проведению психо-физиологических исследований с использованием полиграфа, а в 2015 г. – открыта новая лаборатория по исследованию ДНК.
Например, результаты исследования крови, выделений и других биологических объектов нередко оказываются решающим при установлении причастности лица к совершению преступления, а также выяснения обстоятельств преступления. До недавнего времени исследование биологических объектов позволяли установить только групповую принадлежность. Сегодня же, благодаря внедрению в практическую деятельность метода ДНК-анализа методом генотипоскопии, появилась возможность с высокой степенью точности определить происхождение следов биологического происхождения от конкретного лица.
Следует отметить, что мнению ряда авторов, современное положение экспертно-криминалистической службы находится в несколько «искаженном» состоянии, что во многом объясняет тем, что большое количество преступлений, где хотя и использовались криминалистические средства и методы остается нераскрытой. Во многом это может быть объяснено рядом причин. Во-первых, не следует забыть, что несмотря на широкий спектр используемых криминалистических средств и методов, возрастает соответственно и количество способов противодействия раскрытию преступлений. Так, преступники повсеместно используют средства индивидуальной защиты, не позволяя себе оставить какие-либо следы своего пребывания на месте происшествия. Затруднительным становится изъятие следов пальцев рук для проведения дактилоскопического исследования, а также следов, которые могут содержать в себе ДНК человека. Свою былую актуальность утрачивает и трасологическая экспертиза, поскольку как правило, оставленные на месте происшествия, например, следы обуви не поддаются индивидуальной идентификации ввиду широкого распространения обуви, которая может быть приобретена преступником.
Актуальной проблемой остается поддержание высокого уровня коммуникации между следователем, специалистом, а также оперативным работником. Отмечается, что при проведении любого процессуального и непроцессуального действия, а также при работе в составе следственно-оперативной группы важным остается своевременное информирование всех участников определенного действия об обнаруженных следах, имеющихся фактов, влияющих на процесс предварительного расследования. Таким образом, при рассмотрении первого направления отмечается необходимость четкого организационного построения системы участия специалиста в осуществлении раскрытия и расследования преступления, а также необходимость поддержания четкого взаимодействия участников предварительного расследования при выполнении своих служебных обязанностей.
Снижается также и профессионализм «экспертных» кадров, что приводит к проведению осмотра места происшествия на формальном уровне