Совершенствование порядка классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС

Необходимо отметить, что на процесс классификации товаров оказывает большое влияние само наименование товара, его «классификационные» признаки, принятие решения в отношении классификационного кода зачастую носит субъективный характер. Все это приводит к достаточно частым корректировкам классификационного кода, с необходимость внесения дополнительной суммы таможенных платежей, т.к. ставка пошлины может измениться в большую сторону. Принятое решение действует 3 года, за исключением случаев изменения самой ЕТН ВЭД, тогда решение отменяется или же изменяется. Таким образом, наличие классификационного решения подразумевает отсутствие таможенного контроля, что значительно сказывается на времени таможенного декларирования товаров. Однако, данная тактика имеет смысл при совершении среднесрочных и долгосрочных внешнеторговых контрактов, а при реализации краткосрочных контрактов получение предварительного решения нерентабельно. Соответственно, большая часть потребительских товаров не может перемещаться с использованием предварительного решения.
Также, большое количество проблем в связи с определением классификационного кода товара возникает из-за скудного описания товара, которое предоставляется декларантом. В связи с этим используются источники, имеющиеся в распоряжении таможенного органа, или независимые источники, а также идентификационная таможенная экспертиза.
Недостаточное предоставление информации о товаре, приводит к возникновению риска недостоверного декларирования товара с высокой ставкой таможенной пошлины под видом товаров, классифицируемых в подсубпозициях ТН ВЭД с более низкой или нулевой ставкой таможенной пошлины.
Можно выделить несколько основных ошибок, допускаемых при декларировании и таможенном контроле:
Недостаточная информация для идентификации товара, содержащаяся в 31 графе декларации на товар (как правило, неполная, неточная, либо не имеющая отношения к классификации товаров);
Неверное применение Основных правил интерпретации ТН ВЭД;
Игнорирование положений примечаний к разделам, группам, позициям и субпозициям; незнание, либо неправильная трактовка документов ФТС России или решений коллегии ЕАЭС, которые уточняют или регламентируют классификацию конкретных товаров;
Такого рода ошибки приводят к оспариванию решений по классификации товаров в судебном порядке и закреплению в судебной практике новых таможенно- классификационных отношений.
Оговоримся, что совершенствование процессов классификации товаров в ЕТН ВЭД ЕАЭС должно быть комплексным и быть направлено на следующие направления:
Разработать и установить методики, которые более детально описывают критерии выбора компонента, который придает основное значение

. Установленных пояснений и ОПИ для этого недостаточно, поскольку в случаях перемещения многокомпонентных товаров (в том числе обуви) сложно определить превалирующий компонент или же оценить роль функционального назначения;
Создание единой библиотеки классификационных решений на уровне ЕАЭС, а также создание единой базы данных по делам, рассматриваемым в судебном порядке