Сословно-представительная монархия в России (XVI-XVII вв.)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Если ключ к познанию настоящего действительно находится в прошлом, то для понимания современного отечественного государства и права исследование государственно-правового строя Московской Руси имеет особое значение. Не случайно именно в это время впервые прозвучали идеи о месте нашей страны в мире и ее исторической миссии, обозначились контуры той модели государственной власти, которая сыграет важную историческую роль в формировании российской политической традиции, определилось географическое положение центра политической власти. Русская монархия ХVI в. была ограничена традицией, обычаем, законом и представительскими учреждениями, что дает основание говорить о наличии элементов сословно-представительской монархии в России. Тип русской государственности в XVI–XVII вв., по мнению историка Б.Н. Миронова, можно назвать патриархальной монархией, внешне ограниченной аристократией, представительным учреждением и церковью, а внутренне – обычаем, традицией, законом, православной догматикой. Московский режим был народным и легитимным. Народ отождествлял себя с царем. Земские соборы в России - первое явление общественно-политической жизни, которое без всяких оговорок может быть названо сословным представительством, а Боярская Дума – сословный орган власти при царе. Целью работы является изучение сословно-представительной монархии в России (XVI-XVII вв.). Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: определить форму правления Московского царства; охарактеризовать особенности самодержавной власти Московского государства; делать характеристику Земских соборов как представительного органа; изучить роль Боярской Думы как сословного органа власти. Данная тема широко освещена в научной литературе, так как исследование формы Московского государства – это важная составляющая нашей истории. Так, исследованиями в этом вопросе занимались следующие авторы: Гальперин Г. Б., Ерошкин Н. П., Зимин А. А., Исаев М. А., Ключевский В. О., Носов Н.Е., Черепнин Л. В., Юшков С.В. и другие. В работе использовалось законодательство периода сословно-представительной монархии в России (XVI-XVII вв.). Цели и задачи исследования определили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
Форма правления Московского царства
В современной отечественной научной литературе утвердилась оценка формы правления Московской Руси как сословно-представительной монархии, обоснование ее – заслуга советской историографии. Однако советские исследователи разошлись в определении хронол...
Открыть главуОсобенности самодержавной власти Московского государства
Учитывая особенности государственного строя Московского периода и не отказываясь от использования применительно к нему понятия «сословно-представительная монархия», можно предположить наличие нетипичной, смешанной формы правления, сочетающей призн...
Открыть главуХарактеристика Земских Соборов
Социально-экономические и политические процессы в XVI в. определили изменение формы правления русского государства: в середине XVI в. начинает складываться сословно-представительная монархия. Это выражалось в следующем. 1. Привлечение царской властью...
Боярская Дума
Формирование и укрепление политического и правового статуса Боярской Думы как важного высшего органа государственной власти происходит при правлении московского князя Ивана III. Собирателем русских земель придавалось большое значение своему совету, о...
Заключение
Период конца XV – XVI в. стал завершающим в процессе формирования русского централизованного государства. Он сопровождался преобразованием государственного аппарата в целях приспособления его к выполнению новых задач управления страной в условиях утверждения самодержавия. Царское самодержавие было уникальным правовым явлением российской государственности. Это была форма правления, при которой юридически неограниченная и неделимая верховная власть вступившего на Престол монарха принадлежала наследственному русскому государю, воспринявшему царский сан, – особе священной и неприкосновенной, династическому обладателю государственной территории. В системе царской власти российского монарха, начало становления которой относится ко второй половине XVI в., земские соборы занимали особое место, но самостоятельными органами законодательной власти в российском государстве, в действительности никогда не были. На выбор формы правления они, если и влияли, то только с точки зрения политической поддержки наследственного царского самодержавия. По сути, земские соборы представляли собой «совет всея земли», причем с различной степенью неопределенной компетенции. Они были временными учреждениями царской власти российского монарха, участвовавшими в выработке решений общегосударственного значения с законосовещательной функцией. Никакого выборного народного представительства они не знали. Лица, вызываемые для участи в работах соборов были заранее известны и принадлежали в основном представителям от бояр, духовенства, служивого сословия, а решения соборов утверждались или отвергались царем по его личному усмотрению. Уже эти обстоятельства исключают основания полагать, что земские соборы были неким вариантом демократического представительного органа законодательной власти. Боярская Дума – это высший совет, в состав которой входит феодальная аристократия Московского царства. В функции этих бояр входили полномочия по военным походам, дипломатическим миссиям, решению гражданских дел. В последние годы XV века Дума стала совещательным сословным органом верховной власти и обладала большими полномочиями, ограниченными велениями Великого князя. В ее состав в большинстве своем входили титулованные бояре. Произошло изменение роли Боярской Думы в жизни государства. В XV-XVII веке Московское царство – это сословно-представительная монархия. Царь выполняет функции законодательной и исполнительной власти. Боярская Дума выступает сословно-представительным ограничителем его власти. Все государственные дела решались в основном при участии бояр.
Список литературы
Источники Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. / Под общ.ред. О.И. Чистякова. Том 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства.1985. М.: Юридическая литература, 1984-1994. Соборное уложение 1649 года. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm (дата обращения 07.02.2021) Литература Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990. Гальперин Г. Б. Форма правления русского централизованного государства ХV–ХVI веков. Л., 1964. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М.: Издательство социально-экономической литературы (Соцэкгиз), 1960. 512 с. Исаев М. А. Лекции по истории Московского права и государства. М., 1996. Исаев И. А. Правовая культура России: учебное пособие. М., 2009. История государства и права России: учебник для бакалавров / под общ. ред. В. Е. Рубаника. М., 2012. Казанцев Д. А. Статус государя на Руси и в Византии: общее и особенное в практике и доктрине (конец IX – начало XVI в.). М., 2014. Ключевский В. О. Русская история: полный курс лекций в трех книгах. Книга вторая. М., 1993. Котляревский С. А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора. СПб., 1907. Кудрявцев М. А. Взгляды В. О. Ключевского на Земские соборы. Соотношение административного и представительного элементов // Труды Института государства и права РАН. 2015. № 5. Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Пг., 1917. Т. I: Конституционное право. Вып. I. Лаптева Л. Е. История отечественного государства и права: учебник для академического бакалавриата / Л. Е. Лаптева, В. В. Медведев, М. Ю. Пахалов; отв. ред. Л. Е. Лаптева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 т. М., 1995. Т. III: Национализм и европеизм. Миронов Б.Н. Социальная история России. Спб., 1999. Т. 2. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1966. Пивоваров Ю. С. Два века русской мысли. М., 2006. Черепнин Л. В., Пашуто В. Т. Образование Русского централизованного государства в сравнительно-историческом аспекте (XVI–XVII вв.) // Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования. М., 1981. Черепнин Л. В. К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России (ХVI век) // История СССР. 1974. № 5. Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. М., 1866. Шайрян Г. П. Законодательное регулирование престолонаследия в Российской империи (конец XVIII – начало ХХ вв.). М., 2016. Шмидт С. О. Становление Российского самодержавства. М., 1973. Юшков С.В. К вопросу о политических формах русского феодального государства до XIX века // Вопросы истории. 1950. № 1.
