Содержание основных договоров в рамках соглашения

Говоря о соглашении 1904 г. между Англией и Францией, нужно учитывать, что речь идёт о нескольких отдельных документах, каждый из которых должен был урегулировать отдельный ряд вопросов.
Одно из этих соглашений, «Конвенция о Нью-Фаундленде и Сенегамбии», должно было рассмотреть вопрос о территориально достаточно далёких регионах. Вопрос о Нью-Фаундленде был связан с событиями достаточно далёкого прошлого. Изначально территория всей Канады была французским колониальным владением. Нью-Фаундленд перешёл к Англии ещё в 1713 г. по Утрехтскому договору, который знаменовал окончание Войны за испанское наследство. Впоследствии вся Канада после Семилетней войны перешла под власть Англии. Однако Франция сохранила право на ловлю рыбы в прибрежных водах Нью-Фаундленда. Это могло рассматриваться как то, что Франция не вполне смирилась с потерей Канады.
В подписанной Конвенции французская сторона отказывалась от тех привилегий, которые ей представлял Утрехтский договор. Англия должна была выплатить денежную компенсацию французским рыбакам, чьи интересы пострадали бы от этого соглашения. Но наиболее важной была готовность Англии вознаградить за этот шаг Францию территориальными уступками в Африке.
Франция должна была получить ряд территорий, которые входили в состав английской колонии Гамбия. Для французов особенно важным был пункт, который позволял им пользоваться устьем и берегами одноимённой реки.
Некоторые территориальные приобретения Франция получила и рядом со своей колонией в Гвинее. Острова Лос, расположенные напротив города Конакри передавались ей Великобританией.
Изменения колониальных границ произошло и центральной Африке. Франция получила ряд территорий в Восточной Нигерии и в районе западного берега озера Чад.
Наиболее важной частью англо-французского соглашения можно считать совместную декларацию, в которой говорилось о двух формально независимых государствах: Египте и Марокко. Великобритания заявляла, что не имеет намерения изменять политическое положение Египта. Подобное заявление во многом было формальным, ведь уже с 1882 г. Египет фактически находился под английской оккупацией.
Заявление же Франции было гораздо более конкретным. Он предполагало, что французская сторона «не будет препятствовать действиям Англии в этой стране». Специально оговаривалось, что Франция не будет настаивать на том, чтобы Британия каким-либо образом обозначила срок, в который она планирует закончить оккупацию Египта.
В качестве своеобразной моральной компенсации можно рассматривать тот факт, что контроль за египетскими древностями должен был быть возложен на французского учёного, как это и было раньше

. Франция также получила гарантии того, что она может сохранить в Египте свои школы.
Так как Франция таким образом фактически отказывалась препятствовать установлению полного контроля Великобритании над Египтом, то со своей стороны английская сторона готова была пойти на аналогичные уступки в отношении Марокко. Англия признавала, что именно Франция должна следить за порядком в Марокко и проводить там все необходимые реформы. Аналогично ситуации с Египтом, Великобритания заявляла, что никак не будет препятствовать французам в проведении их политики в этой стране.
Оба европейских государства признавали необходимость свободной торговли на территории своих африканских сфер влияния. Они обещали, что не будут устанавливать неравных таможенных пошлин или тарифов на железнодорожные перевозки. Эти обязательства в торговой сфере должны были действовать в течении 30 лет.
В тоже время Англия в Египет, а Франция в Марокко закрепляли за собой право следить за тем, чтобы концессии на строительство железных дорог, портов и других важных объектов экономического и стратегического характера находились под контролем государства. Таким образом, Египет становился зоной особых английских, а Марокко французских интересов. Причём обе страны признавали такое разделение.
Великобритания заявляла о том, что она признаёт необходимым обеспечить возможность свободного перемещения всех судов по Суэцкому каналу.
Было уделено внимание вопросу о возможности свободного прохода кораблей через Гибралтарский пролив. Англия имела возможность контролировать пролив благодаря своей военной базе в Гибралтаре. Франция также получала такую возможность, благодаря контролю над северным побережьем Марокко. Это не вполне устраивало Англию. Ей удалось добиться того, чтобы в договоре был закреплён запрет на строительство оборонительных сооружений, где могли быть размещены артиллерийские батареи, на марокканском побережье. Франция согласилась на это ограничение.
К моменту заключения договора, была ещё одна европейская страна, которая имела давние колониальные планы в отношении Марокко. Испания даже владела небольшим территориями на марокканском побережье. Однако к началу XX Испания окончательно утратила статус великой державы, потеряла большинство колоний, поэтому вряд ли могла рассчитывать на результативное соперничество с Францией в данном вопросе.
Англия в рамках декларации заявляла о том, что переговоры с Испанией по вопросам Марокко являются делом Франции, которая может лишь поставить о них в известность Великобританию. Таким образом, Англия фактически отказывалась препятствовать Франции в установлении полного контроля над марокканской территорией.
Помимо Декларации, которая после подписания стала общеизвестной французское и английское правительство заключили и секретное соглашение, относительно их интересов в отношении Марокко и Египта