Сепаратизм как ответ на явление глобализации

Анализируя феномен «сепаратизма» в качестве ответа на процессы глобализации, в первую очередь необходимо сделать допущение, что в данной системе соотношения, сепаратизм может восприниматься, как попытка сохранить национальную, религиозную, культурную идентичность со стороны определенной группы населения, выступая в качестве своеобразной «альтернативы» феномену мультикультурализма, развития транснациональных связей, процессов повышенной мобильности населения и иных схожих процессов, соотносящихся с глобализацией.
Необходимо отметить, что схожие по своей концептуальной основе процессы происходят в отдельных регионах мира – Каталонии, Ирландии, Канаде и других государствах, что проявляется в активизации отдельных культурных и социальных групп, и действиях, направленных на получение широкой автономии либо создания независимых государств, что проявляется в виде референдумов о независимости в Шотландии, Каталонии, стремлении курдского населения в укреплении статуса на территории Ирака и Сирии, конфликте на Востоке Украины, в основе которого лежит стремление народа Донбасса получить статус независимых республик, схожих действиях в Абхазии Южной Осетии. Тем не менее, каждая из указанных ситуаций обладает своими комплексными причинами, проблемами и богатым историческим прошлым – языковой, культурной, социальной, религиозной сфере, которые по мере активизации процессов глобализации (повышенная мобильность, разное положение регионов в экономической структуре государства, разный политический вес регионов, миграционные проблемы, культурные противоречия, идеологические и этнические притеснения), лишь последовательно актуализируются, выступая в качестве ответа на деструктивные, по оценкам идеологов сепаратистов, тенденции

. В дополнение к этому необходимо отметить, что в указанных случаях достаточно распространенным методом является попытка однобокого трактования принципа права народов на самоопределение, что приводит к противоречиям в международном пространстве и создает сложные вопросы, связанные с необходимостью реализации данного права и необходимостью сохранения территориальной целостности того или иного государства.
В свою очередь, оптимальным в условиях глобализации направлением может являться оптимизация и более полное вовлечение отдельных регионов в транснациональные, трансрегиональные маршруты движения капитала, производства, что позволит привлечь дополнительные инвестиции в социальную, культурную инфраструктуру отдельных регионов и снизит стремление отдельных регионов, связанных с отделением, заменив деструктивные процессы конструктивным внутригосударственным взаимодействием. С другой стороны, игнорирование данного направления может привести к эскалации социальных, экономических, культурных, идеологических противоречий, что создаст для государств сложные экономические и политические проблемы. Другим важным направлением может выступать активизация профилактической, превентивной и образовательной политики со стороны государств, в которых существуют подверженные сепаратизму регионы, результатом чего может стать последовательное укрепление социальных, культурных связей между всеми регионами государства, при вовлечении регионов, в которых распространены настроения, связанные с отделением, в процессы интеграции в существующей системы межгосударственного взаимодействия.
Таким образом, подводя промежуточные итоги, необходимо отметить, что сепаратизм может воспринимается в качестве инструмента, с помощью которого отдельные этносы и регионы противостоят процессам глобализации