Сдерживание через отрицание

Сдерживание путем отрицания - это стратегия, в соответствии с которой враги физически лишены возможности получать технологии, которые могут угрожать существованию государства. Сравнивая кибер- и ядерное сдерживание, Гирс объяснил, что успешное сдерживание путем отрицания должно отвечать трем критериям: способность, убедительность и коммуникация.
Способность. Способность относится к возможности приобретать материалы, емкость и средства для проведения успешной атаки на данное состояние. Были задокументированы случаи, когда государства предпринимают военные действия против другого государства, чтобы физически уничтожить свою зарождающуюся ядерную инфраструктуру. Стоимость, необходимое время и отсутствие политической воли могут помешать некоторым государствам возобновить подпольную ядерную программу. Таким образом, благодаря активному отказу в приобретении способностей противник удерживается от использования ядерной энергии.
Кибер-эквивалент сдерживания путем отрицания будет полным уничтожением как компьютерного оборудования, так и программного обеспечения государства в тех случаях, когда любое владение вычислительной мощностью потенциальным противником может представлять угрозу. Как отмечалось выше, этот сценарий крайне нежелателен, поскольку эту технологию можно использовать для проведения доброкачественных операций в мирное время, таких как управление медицинскими картами или рационализация государственных процессов

. Разрушение компьютерной инфраструктуры государства для «сдерживания» превысило бы мандат, который сдерживание посредством отрицания предоставляет из-за потенциального вреда для гражданского населения.
Эта же технология может также использоваться для осуществления шпионской деятельности, поскольку киберпространство гораздо более целесообразно по сравнению с традиционным тралением информации из физических картотек. Поскольку шпионаж не запрещен в международном праве, государствам, стремящимся использовать киберинструменты для осуществления такой деятельности, не может быть отказано по закону, поскольку против них нет таких положений. Теоретически, любая страна может свободно вести шпионаж в отношении других государств, что широко считается общепринятой нормой.
Чтобы лишить государство возможности приобретать материальные средства, мощности и средства для проведения успешной атаки, обороняющееся государство должно иметь возможность проверить наличие такого опасного материального средства или доказать развитие наступательных способностей. Но поскольку киберинструменты не являются физическими, защищающиеся государства будут испытывать трудности при проверке возможностей, принадлежащих потенциальным атакующим государствам. Например, никто не мог увидеть червя Stuxnet (вредоносная программа, которая в 2010 году нанесла серьезный ущерб иранской ядерной программе), который был нацелен на Иран, или даже обнаружить его, когда он поразил системы, контролирующие ядерные центрифуги