Роль советско-югославского конфликта (1948—1953 годов) в ходе холодной войны
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. По итогам Второй мировой войны в Европе сложилось два тип государств. Те, что находились в советской зоне пошли по социалистическому пути развития. Свою политику они проводили в полном согласии с Москвой. Во главе Югославии стоял И.Б. Тито, бывший руководитель партизанского движения, обладающий индивидуальным, решительным, сильным характером, который резко отличался от других руководителей Восточной Европы тем, что проводил независимую политику. В 1948 году между СССР и Югославией произошел конфликт. Столкновение двух братских, социалистических стран на фоне складывающихся противоречий между капиталистическим лагерем и социалистическим был полной неожиданностью для граждан обеих стран, не укладывалась в мировоззренческую картинку мира, которая говорила, что трудящиеся всех стран должны быть едины и имеют одного врага, в лице капиталиста. Поэтому эта тема до конца 80 – х годов была под запретом, так как невозможно было объяснить суть конфликта рядовым гражданам, так и сложно было определить в рамках научной общественности причины конфликта с помощью господствующей с те года марксисткой методологии, которая предлагает рассматривать все исторические события и явления с точки зрения формационного подхода. Актуальность темы обусловлена тем, что анализ сути советско-югославского конфликта позволит не только объективно выявить причины произошедшего, но проследить, как эта конфронтация изменила характер международных отношений и какие последствия имела для сторон. В современных международных отношениях и сегодня существует много конфликтных ситуаций, непонимания, недоверия и конфронтации, даже между ментально близкими странами. Поэтому актуальность тему обусловлена еще тем, что анализ истории развития конфликта позволит, проанализировав, все нюансы процесса, выявить ошибки и просчёты сторон и дать им оценку, что позволит выработать практические рекомендации для современных дипломатов и политиков, которые позволят избежать повторения аналогичных ошибок в современных международных отношениях. Степень изученности. Как уже отмечалось, до середины 80 – х годов эта тема была под запретом. После того, как Горбачев М.С. объявил гласность, общественность и ученые получили возможность обратить внимание на закрытые ранее темы. После падения коммунистического режима, были открыты архивы и ученые получили возможность более детально и всесторонне изучить документы, касающиеся возникновения и развития конфликта. Ученые обратили внимание на исторический контекст в которых развивался конфликт, на международную ситуацию в тот период, на личность главных участников конфликта, на те цели, которые ставили перед собой лидеры СССР и Югославии. Затронутый исследователями круг вопросов позволил выявить основные причины конфликта, проанализировать ход его развития и исследовать последствия, как для участников конфликта, так и для международной ситуации в целом. В этой связи особенно хочется выделить работы Гиренко Ю.С. Он одним из первых занялся изучением истории взаимоотношений Югославии и СССР, опубликовав ряд статей. В 1991 году вышла монография «Сталин - Тито», в которой автор попытался на основе богатого фактического материала проследить историю взаимоотношений двух лидеров, проанализировать конфликтные моменты и суть противоречий, исследовать историю развития конфликта и потом его завершения в середине 50-х годов. В своей монографии автор делает вывод, что основные причины конфликта крылись в особенностях сложившейся политической системы, когда все решения зависели от одного человек, и в авторитарных черт двух лидеров. Автор считает, что этот конфликт повлиял на международные отношения и ослабил позиции СССР на международной арене. Только со смертью Сталина, новое руководство осознало бесперспективность конфликта, от которого обе страны несли материальные и репетиционные издержки, и взяли курс на нормализацию отношений. В эти же годы вышли ряд статей посвящённые изучению источниковедческой базы и отдельным ключевым моментам в истории взаимоотношений между Югославией и СССР, а также как этот конфликт повлиял на международно-политические отношения. В этой связи хочется отметить статьи Гибианского Л.Я., Мурина Ю.Г «Последний визит», в которой анализируется беседы Тито и Сталина, Гибианского Л. Я., Волкова В. К. «Отношения между Советским Союзом и социалистической Югославией: опыт истории и современность», в которой анализируется отношения между странами в контексте их развития. Подробно рассматривается югославско-советский конфликт в книги Лавренова С, Попова И. «Советский Союз в локальных войнах и конфликтах.» Авторы анализируют этот конфликт в контексте основных направлений международной политики. Исследователи обращают внимание и на отношения Югославии с другими Балканскими странами. Павловец Ю. С. В работе «Югославо-албанские отношения в процессе формирования советского блока в Восточной Европе (ноябрь 1944 — ноябрь 1948)» исследует вопрос о том, как албано-югославские отношения повлияли на развитие советско-югославского конфликта. Обзор источников. При исследовании данной темы в качестве источников использовались сборники документов, в которых собрана партийная переписка двух стран, резолюции и постановления партии и правительства, которые по позволяют проследить, как развивались отношения между лидерами и как нарастала конфликтная ситуация. В сборники документов «Архивы раскрывают тайны. Международные вопросы: События и люди. Сборник документов» собраны важнейшие документы, позволяющие проследить историю международных отношений. В этом сборнике собрана дипломатическая переписка, воспоминания дипломатов и другие документы, позволяющие сделать вывод о характере международных отношений в изучаемый период. О сути обвинений, которые предъявляла советское правительство можно проследить по материалам печати тех лет. В этой связи важным источником представляется опубликованное в газете «Правда» сообщение Сталина И. В. «Куда ведет национализм группы Тито в Югославии». В ходе написания работы была использована отечественная справочная и учебная литература, «Системная история международных отношений в 4-х томах. 1918−1991» под редакцией Богатурова, Наринского М. М. «История международных отношений. 1945 — 1975 гг., в который представлен обобщающий анализ. Данная литература и источники позволили всесторонне исследовать данную тему. Объектом исследования является восточноевропейская внешняя политика СССР в послевоенный период. Предмет исследования: советско—югославский конфликт, развитие отношений между ВПК (б) и КПЮ в течение 1948 года – 1953 гг. Хронологические рамки исследования: 1948 – 1953 годы. Хронологически мы будем рассматривать период с 1948 году, когда наметилось резкое ухудшение, охлаждение отношений братских народов. Но при этом вполне логичными будут отсылки к раннему периоду отношений для выявления предпосылок и причин советско — югославского разрыва и к позднему для того, чтобы увидеть последствия действий конфликтующих сторон, вплоть до 1953 года, когда после смерти Сталина советское руководство пересмотрела свое отношение к Югославии. Цель работы: изучить и проанализировать советско-югославский конфликт и разрыв отношений в 1948 – 1955 году. Задачи работы: дать характеристику геополитической ситуации, сложившуюся в послевоенное время; проанализировать причины и поводы, послужившие началом советско-югославского конфликта; исследовать процесс разрыва межпартийных связей ВКП (б) и КПЮ, проследить динамику событий 1948 года внутри конфликта и оценить результаты встреч партийных и государственных деятелей, к чему они привели; советский югославский конфликт коммунистический, оценить восприятие советско — югославского конфликта западными державами и сделать выводы о последствиях этого конфликта Методы исследования: в работе используется логические методы анализа, синтез и обобщения, и специальный историко-генетический метод. Структура работы: курсовая состоит из введения, двух глав и заключения. В введении обосновывается актуальность темы, формулируется цели и задачи, а также дается обзор основной литературе и источникам. В первой главе данной курсовой работы исследуются геополитические условия на фоне которых развивался конфликт и непосредственные причины и повод для разрыва. Во второй главе исследуется история развития конфликтной ситуации от обострения до полного разрыва. История развития конфликта рассматривается в контексте логики «холодной войны», проводится анализ влияние на конфликт особенностей международных отношений в изучаемый период.
Разрыв советско-югославских отношений и их влияние на международные отношения
§ 1. Развитие конфликта в партийной переписке После того, как Сталин отозвал специалистов из Югославии, в СССР развернулась критика в адрес руководителей страны. Тито все обвинения отверг и в письме попросил разъяснений по поводу отзыва специалистов...
Открыть главуЗаключение
Советско-югославский конфликт не самая красивая страница истории. Причиной его стало стремление Югославии проводить независимую от Советского Союза политику. В этом конфликте, как в капле воды отразились все особенности международных отношений той эпохи. Мир разделился на два противостоящих друг друга лагеря, который проводил диаметрально противоположную друг другу политику, и боролся за сферы влияния. Внешняя политика СССР была подчинена идеологическим постулатам и являлась отражением ее внутренней тоталитарной системы, где личность, характер и мнение одного человека играет определяющую роль. Сталин требовал беспрекословного подчинения себе, ревниво относился к любому проявлению независимости и индивидуальности, поэтому желание Югославии проводить независимую от СССР политику вызвало резкое неприятие. Также свою роль сыграли идеологические догмы о борьбе с империализмом, которые требовали сплочения вокруг единственного лидера. В качестве лидеров Сталин безальтернативно рассматривалась лишь свою персону и отстаивал особые лидирующие права за СССР. Эти особенности проявлялись на всех этапах конфликта. Мы видим, как менялись взгляды Сталина на идею создания конфедерации. Надо признать, что Советскому лидеру приходилось учитывать резко отрицательную позицию Западных стран по этому вопросу. И надо отметить как положительный момент, что руководство страны не пошло на дальнейшее обострение отношений с западными державами, как по этой проблеме, так и по вопросу размещения югославских войск в Албании и по вопросу помощи партизанскому движению в Греции. В напряженной, взрывоопасной обстановке важно было, хоть в чем-то находить общий язык. По существу, же, основополагающих причин и неразрешимых проблем в отношениях двух стран, похожих между собой экономически и политически, не было. Конфликт, по сути произошел из-за личных неприязненных отношений двух лидеров. Причем, надо признать, что инициатором конфликта был СССР, а Югославская сторона, стараясь не теряя лица, сохранить отношения. После этапа выяснения отношений в письмах последовал разрыв всех государственных связей. Надо признать негативную роль СССР в отношении Югославии в процессе развития конфликта. Очень нехорошо выглядят все попытки СССР дестабилизировать положение в Югославии. Этот конфликт скорректировал акценты в международных отношениях и в расстановки сил на Балканах. Западные страны, поняв, что конфликт Югославии с СССР серьезный, включили ее в сферу своих интересов. Надо признать, что сотрудничество с Западными странами происходило на взаимовыгодных условиях. Тогда как советская сторона раскручивала маховик конфликта, явно надеясь, что Югославия останется в изоляции. Но не получилось. Страны Запада не оставили балканскую страну в трудную минуту и оказали экономическую, военную помощь. Советско-югославский конфликт доказывает пагубность политики конфронтации.
Список литературы
Источники Архивы раскрывают тайны. Международные вопросы: События и люди. Сборник документов. М.: Политиздат. 1991. – 566 с. Бажанов Б. Записки секретаря Сталина. - Санкт-Петербург: Книгоиздательство "Всемирное слово", 1992, гл. 5 – 455 с. Письма Сталина – Тито //Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 463–469. Резолюция Информационного бюро «О положении в Коммунистической партии Югославии» 29 июня 1948 года//[Электронный ресурс] Режим доступа - http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_274.htm Речь Трумэна на заседании Конгресса 12 марта 1947г. - "Доктрина Трумэна"// [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.coldwar.ru/truman/doctrine.php Сталин И. В. Куда ведет национализм группы Тито в Югославии // Сталин. И.В. Коминформ. Правда. 8 сентября 1948 г.// [Электронный ресурс] Режим доступа: http://communist-ml.ru/archives/7610 Литература Богатуров А. Д., Аверков В. В. История международных отношений. 1945—2008: Учеб. пособие для студентов вузов / А. Д. Богатуров, В. В. Аверков. — М.: Аспект Пресс, 2010. -520 с. Висков С.И., Кульбакин В.Д. Союзники и «германский вопрос» (1945–1949 гг.) / Отв. ред. Р.Ф. Иванов. – М., 1990. – 389 с. Верт Н. Истрия Советского государства 1900-1991гг.- М., 1992- 499 с. Гибианский Л. Я., Волков В. К. Отношения между Советским Союзом и социалистической Югославией: опыт истории и современность // Вопросы истории. 1988. № 7. - С. 12. Гиренко Ю.С. Сталин-Тито. -М., Политиздат. 1991., - 449.с. Гиренко Ю. С. СССР — Югославия 1948 год // Новейшая история. 1988. № 4. - С. 34. Де Женувель Р. Тито — главарь предателей. М.: Издательство иностранной литературы. 1951. - С. 11. Костин Костин А. А. Восприятие Вашингтоном отношений правительства СССР и Югославских коммунистов в 1944 — начале 1945 г. // Электронный ресурс] Режим доступа:http: //pravmisl. ru/index. php? option=com_content&task=view&id=1503&Itemid=88, Лавренов С, Попов И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. // Электронный ресурс] Режим доступа:https://history.wikireading.ru/156385 Наринский М. М. История международных отношений. 1945 — 1975 гг.: Т. 1−4. Учебное пособие — М., РОССПЭН, 2004. Т. 1. С. 21. Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. — М.: Вече, 2000. – 566 с. Павловец Павловец Ю. С. Югославо-албанские отношения в процессе формирования советского блока в Восточной Европе (ноябрь 1944 — ноябрь 1948) // Электронный ресурс] Режим доступа:http: //www. rsijournal. net/tag/istoriya-yugoslavii/html — дата публикации: 19. 12. 2010. Р. Уэст. Иосип Броз Тито. Сила власти. 1997. Гл. 12. // Электронный ресурс] Режим доступа: http: //modernlib. ru/books/uest_richard/iosip_broz_tito_vlast_sili/read/. Романенко С. Как поссорились Иосиф с Иосипом // Совершенно секретно. № 8/159 / Электронный ресурс] Режим доступа:/ http: //www. sovsekretno. ru/articles/id/870/html Ристович, М. Тито, Сталин и греческий кризис // Родина, 2003. № 10. Сковородников А.В. Югославия в балканской стратегии Великобритании в годы Второй мировой войны. Дисерт.// Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/yugoslaviya-v-balkanskoi-strategii-velikobritanii-v-gody-vtoroi-mirovoi-voiny#ixzz5FUQHasCl Советско-югославский конфликт 1948-1953 гг.// https:/ Электронный ресурс] Режим доступа:/studwood.ru/944587/istoriya/sovetsko-yugoslavskiy_konflikt_1948-1953_gg Системная история международных отношений в 4-х томах. 1918−1991. / Отв. ред. А. Д. Богатуров. М.: Московский рабочий. 2000. Т. 3. — 720 с.
