История строительства в России в период с 1860-ых гг. по 2000 год
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. За последние 150 лет архитектурный облик России изменился до неузнаваемости. Во второй половине XIX в. городская постройка представляла собой преимущественно деревянные строения, редкие каменные казённые и купеческие учреждения. С приходом советской власти ситуация не сразу же изменилась к лучшему. Скорее, напротив, в 1920-е – 1930-е в связи с нуждами страны (ускоренная индустриализация) города заполонили деревянные бараки, которые к 1954 г. составляли до 70 % жилого фонда страны. Лишь в 1950-е гг. произошёл переворот в области массового жилищного строительства – ускоренно начали возводиться «хрущевки», «брежневки». Особенностью строительного рынка этого периода являлась бесплатная выдача квартир населению в порядке очередности. Лишь в 1990-е гг. начался формироваться строительный рынок в рамках капиталистической экономики. Однако сам сектор в 1990-е гг. переживал кризис, который был преодолён лишь в 2000-е гг. Подробный анализ всего вышесказанного является необходимым для понимания общей структуры строительного сектора и рынка Российской Федерации. Цель исследования – изучить историю строительства в России в период с 1860-ых гг. по 2000 год. Для раскрытия поставленной цели необходимо решить ряд задач: Рассмотреть особенности строительной отрасли России во второй половине XIX и начале XX в. Изучить изменения в строительной отрасли в связи с установлением советской власти, её развитие в 1920-е – 1940-е гг. Охарактеризовать особенности перехода к массовому жилищному строительству на основе типовой застройки в 1950-е – 1980-е гг. Проанализировать особенности строительного сектора и рынка в 1990-е гг. Объект работы – строительный сектор России. Предмет – история строительного сектора России. При написании курсовой работы был использован ряд работ. В комплексной работе «Всеобщая история архитектуры» представлен детальный анализ особенностей архитектуры и строительства в Российской империи во второй половине XIX и в начале XX вв. В работе Т.Г. Михайленко представлен анализ того, как государство руководило строительными работами в крупных губернских и уездных городах России. В работе О.К. Пичугиной на примере Красноярска отмечен ряд характерных для большинства российских городов тенденций строительной отрасли, которые наметились во второй половине XIX в. Анализ строительной отрасли первых советских лет представлен в работе А.Л. Усановой. В работах Б.М. Шпотова и Е.В. Конышевой проведён анализ того, как советское руководство использовало зарубежный опыт в строительной сфере: от командировок отечественных инженеров и архитекторов за границу до привлечения иностранных специалистов и заключения контрактов на строительство промышленных объектов с зарубежными фирмами. В работе С.А. Смоленской и Е.В. Бижко отмечены опыты советских архитекторов как по созданию зданий нового типа, так и по строительству высотных строений. Что касается перехода к массовому типовому строительству при Н.С. Хрущеве, его последующему развитию, то здесь следует отметить работы Н.В. Устюговой и А.В. Коневой, проанализировавших причины этого перехода, отметивших затянувшийся жилищный кризис первой половины XX в. Также работы А.С. Столетова, рассмотревшего в т.ч. неравенство в распределении бесплатного жилья в СССР, И.В. Бусарова и др. Источниковой базой работы послужили нормативно-правовые акты рассматриваемого периода. Хронологические рамки работы: 1860 – 2000 гг. Но поскольку строительный сектор развивался и до 1860-ых гг., а также развивается и сейчас, то также рассмотрены отдельные его особенности, сформировавшиеся к середине XIX в., а также основные особенности развития в начале XXI в. Методологическую основу курсовой работы составляют основные положения научной теории познания и главные принципы исторического исследования: историзм, научность, объективизм и системность. Принцип научной объективности и системности позволил провести объективный анализ, дать оценку фактам, относящимся к исследуемой теме. Был использован историко-описательный метод исследования, на основе анализа различных точек зрения и привлечения базы источников и литературы удалось раскрыть заданную тему. Кроме общеисторических методов в исследовании использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Строительная отрасль в Российской империи второй половины XIX – начала XX вв
К середине XIX в. в строительной отрасли Российской империи сложился ряд характерных тенденций и традиций. В планировании и организации застройки в городах России центральная роль отводилась абсолютистскому государству. В стране сформировалось строго...
Открыть главуСтроительная отрасль в СССР в-е –-е гг
Гражданская война и взятый советским руководством курс на «диктатуру пролетариата» лишь ускорили процесс урбанизации, привлекая в города все больше жителей. Это обострило жилищный вопрос. Первое время он решался путём «квартирного передела», когда в ...
Открыть главуСтроительная отрасль в Российской Федерации в-е гг
В 1990-е гг. в строительном секторе, как и во многих прочих отраслях экономики страны, наблюдается ряд кризисных явлений. Это связано и с объёмами строительства, и с разработкой новых проектов. Например, если в типовом строительстве на протяжении 198...
Открыть главуЗаключение
В течение XIX в. и в начале XX в. на строительную отрасль Российской империи всё больше влияют процессы индустриализации и урбанизации. По мере роста численности городского населения наблюдается рост частных строительных компаний, хотя, прежде всего, в столицах. В этой связи, характерное для первой половины и середины XIX в. централизованное руководство строительством уходит в прошлое. Частные строители всё в меньшей степени учитывают существующие планы застройки и фасадов новых зданий. На протяжении рассматриваемого периода появляются новые строительные (например, железобетон) и облицовочные материалы. Отечественными инженерами разрабатываются новые методы строительства и применения новых материалов. Стихийно начинает формироваться городская застройка, при этом центр города начинает всё сильнее отличаться от окраин – по стилю зданий, по материалам, по дороговизне. Распространяются доходные дома, начинают появляться рабочие посёлки, здания в которых постепенно становятся более удобными для жителей, в т.ч. с учётом санитарно-гигиенической составляющей. Период 1920-ых – 1950-ых в строительном секторе характеризуется несколькими основными тенденциями. Во-первых, советские архитекторы стремятся создать новые формы жилых помещений (например, дома-коммуны). Во-вторых, возводятся новые высотные дома, призванные показать экономический рост Советского Союза (например, Дом Моссельпрома 1925 г, Дом государственной промышленности 1928 г., Дом Проектов 1932 г.). В-третьих, активно перенимается зарубежный опыт в строительстве жилых и промышленных строений. Однако наладить массовое строительство жилых помещений не удаётся. К середине XX в. жилой фонд страны будет представлен преимущественно одно- и двухэтажными бараками. Высотные строения повышенной комфортности останутся преимущественно ведомственными, будут передаваться в распоряжение представителям высшей номенклатуры. 1950-е гг. стали переломными в области массового жилищного строительства в Советском Союзе. Вместо «точечной» застройки, деревянных бараков и излишне дорогих «сталинок» начинают возводиться типовые и экономичные «хрущевки». Несмотря на ряд недостатков (совмещённый санузел, отсутствие индивидуального облика, небольшая площадь, плохая звукоизоляция) «хрущевки» позволили наладить массовое производство жилых строений, обеспечение населения собственной индивидуальной жилой площадью. С середины 1960-ых гг. на смену «хрущевкам» приходят более комфортные «брежневки», которые возводились вплоть до конца 1980-ых гг. Несмотря на ряд улучшений (раздельный санузел, улучшенная звукоизоляция, лифт, мусоропровод) «брежневки» всё равно уступали тем зданиям, которые продолжали возводиться для высшей номенклатуры (ведомственные здания). К тому же, несмотря на заявленные планы по обеспечению к 1980 г. каждой советской семьи своей квартирой – нехватка жилья, пусть и не в столь острой форме, оставалась вплоть до развала СССР. В 1990-е гг. в строительном секторе наблюдается кризис. Он выражается в сокращении объёмов капитального строительства, сворачивании отдельных строек, появлении долгостроев, сокращении средств, выделяемых на капитальный ремонт и обслуживание зданий. Это связано с переходом к новой рыночной экономике. К 2000 г. переход завершиться и в течение 2000-ых гг. строительный сектор будет одним из наиболее динамично развивающихся секторов в экономике Российской Федерации.
Список литературы
Постановление Совмина РСФСР от 9 мая 1963 г. ««Об упорядочении распределения жилой площади и учета граждан, нуждающихся в жилье». Аббасова А.М. Право застройки в Российской Империи и СССР // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2013. – № 3 (26). – С. 33-38. Бусаров И.В. История «хрущёвки» (или жилищное строительство СССР в 1950-1960-е годы) // Наука в мегаполисе. – 2018. – № 2 (6). – 15 с. Всеобщая история архитектуры в 12 томах. Том 10. Архитектура XIX - начала XX вв. – М.: Стройиздат, 1972. – 595 с. Всеобщая история архитектуры в 12 томах. Том 12. Книга 1. Архитектура СССР. – М.: Стройиздат, 1975. – 783 с. Генералов В.П., Генералова Е.М. Проблемы формирования массового доступного жилья в России // Вестник СГАСУ. градостроительство и архитектура. – 2014. – № 4 (17). – С. 10-18. Искандаров М.М., Михайлов А.Ю. Советский неоклассицизм 1930-1950-х гг.: проблема трансформации традиции российской классической архитектуры XVIII-XX веков // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2012. – № 4. – С. 34-39. История типового жилищного строительства в XX веке : учеб.-метод. Пособие / А. А. Карамышев; М-во образования Респ. Беларусь, Белорус. гос. ун-т трансп. – Гомель : БелГУТ, 2015. – 57 с. Кисельникова Д.Ю. Реконструкция долгостроев советского периода в Новосибирске в 1990-е гг. // Региональные архитектурно-художественные школы. – 2018. – № 1. – С. 52-55. Конышева Е.В. Восприятие Европейского опыта в городском планировании и строительстве в советской России 1920-х – 1930-х годов: этапы и формы // Вестник Пермского университета. Серия: История. – 2014. – № 2 (25). – С. 90-100. Косенкова Ю.Л. Проблемы становления районной планировки в СССР. 1920-1930-е годы // Academia. Архитектура и строительство. – 2011. – № 2. – С. 68-57. Лосева Е.С. Влияние политических перемен в советской России на трансформацию государственного стиля в архитектуре 1930-1960-х годов // Вестник Поволжского института управления. – 2011. – № 2. – С. 201-206. Манонина Т.Н. Государственное регулирование застройки городов России в XIX – начале ХХ века (на примере западной Сибири) : автореферат диссертации. – Томск, 2011. – 31 с. Михайленко Т.Г. Строительство казённых зданий в России первой половины XIX века // Сибирские строители: события и судьбы : сборник статей Всероссийской научной конференции. – Сургут, 2017. – С. 374-382. Петров А.А. Анализ приоритетных факторов развития строитель-ной сферы в России и выявление возможных направлений нейтрализующих воздействий // Управление и планирование в экономике. – 2018. – № 2. – с. 56-64. Пичугина О.К. Строительство Красноярска в последней четверти XIX - начале ХХ в // Баландинские чтения. – 2014. – № 1. – С. 127-129. Смоленская С.А., Бижко Е.В. Становление высотного строительства в СССР в 1920-30-х гг. // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. – 2015. – № 1 (12). – С. 151-159. Столетова А.С. Жилищный вопрос середины 1970-х годов как проблема социального обустройства в СССР // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. – 2020. – № 4. – С. 475-481. Тихонов А.Л. Государственная жилищная политика в Бурятии в 90-е гг. XX в.: характер, основные направления и результаты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 8-3 (58). – С. 183-186. Толстой Л.В., Абакумов Р.Г. К вопросу о развитии и целесообразности строительства высотных и сверхвысотных зданий в России // Инновационная наука. – 2017. – № 1. – С. 99-100. Урожаева Т.П. Кризис сферы жилищного строительства в городах Иркутской области в 1990-е гг. // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2015. – № 4. – С. 84-89. Усанова А.Л. Советская архитектура и градостроительство 1920-1950-х годов: стратегия жилищного строительства и виды городского жилья // Известия Алтайского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 205-210. Устюгова Н.В., Конева А.В. Архитектура жилья СССР 50-х годов: проблемы и пути их решения // Инновации и инвестиции. – 2020. – № 11. – С. 219-221. Фесенко Д.Е. Постсоветская архитектура с точки зрения теории архитектурного процесса // Архитектурный Вестник. – 2020. – № 1. – С. 126-137. Филиппов В.Д. Братья Веснины и архитектура массового строительства // Архитектура и дизайн, 2016, № 4. – С. 244-251. Шпотов Б.М. Использование опыта США при организации и управлении строительством в СССР в 1920-1930-е гг. // Российский журнал менеджмента. – 2005. – № 1. – С. 145-162. Юдина А.Ф., Евтюков С.А., Тилинин Ю.И. Развитие технологий жилищного строительства в Санкт-Петербурге // Вестник гражданских инженеров. – 2019. – № 1 (72). – С. 110-119. Росстат. Официальный сайт. [Электронный ресурс] – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14458 (дата обращения: 26.04.2021).
