Результаты и обсуждение. Исследование потенциальных преимуществ фотохромных линз
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Чтобы иметь возможность оценить факторы, влияющие на измерение фотохромных характеристик линз, требуется хорошая стабильность ФИУ, а также стабильное производство линз одной партии. Стабильность оценивалась в эксперименте 1 перед другими экспериментальными группами .
Таблица - Эксперимент 1: результаты тестирования стабильности ФИУ. Пять измерений линз, изготовленных по технологиям литья (верхняя половина) и покрытия (нижняя половина)
Пропускание (%), t= 0 мин t=15 мин t=45 мин Время (с) до 70%T До 80% T Кинетика
T1/2 T3/4
88,5 10,4 79,3 666
77 225
88,7 10,5 79,9 652
76 222
88,3 10,6 79,5 654
76 223
88,7 10,7 79,8 651
76 222
88,6 10,5 79,8 653
76 223
D=0,5% D=2,8% D=0,8% D=2,3%
D=1,3% D=1,3%
86,2 10,0 85,5 277 480 64 167
86,6 10,1 85,6 275 477 64 166
86,3 10,2 85,9 276 479 64 167
86,2 9,9 85,3 279 486 65 168
86,2 10,2 85,7 275 475 63 164
D=0,5% D=3,0% D=0,7% D=1,4% D=2,3% D=3,1% D=2,4%
Результаты в таблице показывают, что максимальная дельта достигла 3%, что можно рассматривать как довольно небольшое отклонение, которое указывает на то, что ФИУ имеет хорошее разрешение при различении условий измерения. Данные эксперимента 1 также подразумевают, что пять линз из одной и той же производственной партии имели хорошую однородность характеристик.
Эксперимент 2
По закону Ламберта поглощение материала зависит от его толщины и концентрации ослабляющих веществ. Для офтальмологических линз из одного и того же материала ключевым фактором является толщина линзы и ее однородность в зоне воздействия.
В таблице приведены результаты испытаний литых линз при различной толщине линз (0,00 D и одинаковой кривизне). Толщина каждой линзы измерялась пять раз в пяти позициях (по центру, сверху, снизу, слева и справа) для обеспечения единообразия. Можно видеть, что коэффициент пропускания линзы и время затухания были пропорциональны толщине линзы .
Таблица -Эксперимент 2: влияние толщины линзы на результаты измерений (кривизна линзы = 6; толщина линзы = 1,8, 2,0 и 2,3 мм)
Пропускание (%) Время (с) Кинетика
Толщина (мм) t=0мин t=15мин t=45мин До 70% T До 80% T T1/2 T3/4
1,8 88,2 11,0 79,8 636
76 225
2,3 87,8 10,2 79,1 696
76 226
2,0 88,0 10,7 79,6 653
76 226
Кинетические данные (T 1/2 и T3/4), остались без изменений. Вероятно, это произошло потому, что кинетические данные определяются свойствами красителя и полимерной матрицы. Кроме того, большая часть УФ-излучения поглощалась красителями (ослабляющими веществами) перед прохождением через полную линзу . Более глубокая часть линзы вряд ли будет активирована, и поэтому только толщина влияет на пропускание линзы. Для линз с покрытием толщина фотохромного слоя составляет фиксированные (50 мкм), поэтому по тем же причинам не следует ожидать изменения фотохромных характеристик при изменении толщины линзы.
Эксперимент 3 - Кривизна линзы
Теоретически кривизна не должна влиять на фотохромные характеристики линз, потому что возбуждающий свет проходит через такое же количество матрицы линзы и сопротивление светового потока должно быть незначительным
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Чтобы проверить это предположение, сравнивали две группы линз с базовой кривизной 0,50 и 6, результаты показаны в таблице .
Таблица -Эксперимент 3: влияние кривизны линзы на результаты измерений
Пропускание (%) Время (с) Кинетика
Базовая кривизна линзы t=0мин t=15мин t=45мин До 70% T До 80% T T1/2 T3/4
0,5 88,5 11,0 79,4 649
77 224
6 88,5 10,9 79,5 646
77 224
Как и ожидалось, никакой разницы не наблюдалось.
Эксперимент 4 - Предварительная подготовка линз
Каждый фотохромный краситель имеет определенный диапазон длин волн поглощения, в котором реакции активации наиболее чувствительны. Перед началом измерения, если фотохромная линза не была предварительно обработана контролируемым методом, она могла подвергнуться воздействию различных неконтролируемых условий освещения, что могло привести к отклонениям в измерениях. В случае отсутствия предварительной подготовки линз невозможно провести сравнение двух линз, если они находятся в разных начальных состояниях (например, одна в фазе затемнения, другая в фазе затухания). Следовательно, цель процесса предварительной обработки состоит в том, чтобы заставить линзу достичь того же начального состояния, позволяя ей пройти через полностью контролируемый процесс активации и затухания. Процесс, использованный в настоящем исследовании, был основан на рекомендациях ISO, но с дополнительными этапами экспонирования в УФ-камере и VIS-камере. 30-минутное УФ-воздействие полностью активирует линзу для достижения минимального коэффициента пропускания. Экспозиция VIS используется для уменьшения выцветания фотохромных красителей.
В УФ-камере испытуемые линзы располагаются на лотке для образцов на определенном расстоянии от трубок УФ, чтобы получить расчетную интенсивность воздействия УФ (320 - 400 нм) в течение 30 минут, чтобы убедиться, что они полностью активированы.
Небольшая разница в результатах измерений наблюдалась между группами обработанных и необработанных линз в УФ-камере, как показано в таблице (
Таблица 5). Однако, учитывая вариации, вызванные ФИУ и самими линзами, не было четких доказательств того, что добавление экспонирования УФ камеры может помочь повысить точность результатов измерений.
Таблица - Эксперимент 4: влияние УФ-излучения на результаты измерений при предварительной обработке линз (верхняя половина = покрытие; нижняя половина = отливка; линза обрабатывалась в УФ-камере в течение 30 мин - против не обработанной)
Пропускание (%) Время (с) Кинетика
УФ-камера (мин) t=0мин t=15мин t=45мин До 70% T До 80% T T1/2 T3/4
30 87,3 9,7 86,0 279
70 149
0 86,7 9,3 85,6 258
71 150
30 88,0 10,6 79,2 655 476 76 220
0 87,6 10,6 79,9 672 499 77 225
Эксперимент 5 - Температура образца
Из приведенных выше результатов обработки известно, что температура оказывает влияние и имеет важное значение для выцветания, как это было обнаружено в процессе предварительного кондиционирования. В Эксперименте 5 оценивали влияние температуры образца линзы на результаты измерений.
Таблица --Эксперимент 5: влияние температуры образца (21, 22,9, 23,1 и 25 ° C) по результатам измерений (верхняя половина = покрытие; нижняя половина = отливка)
Пропускание (%) Время (с) Кинетика
Температура (оС) t=0мин t=15мин t=45мин До 70% T До 80% T T1/2 T3/4
25 86,6 10,5 85,8 193 328 50 105
21 86,7 7,7 85,2 329 556 79 167
23,1 87,1 9,5 86,1 239 393 61 128
22,9 86,8 8,9 85,7 252 419 63 132
25 88,2 11,5 80,0 556
66 190
21 87,8 8,6 76,0 996
96 286
23,1 88,8 10,6 79,4 668
78 230
22,9 88,4 10,4 78,6 707
80 237
Температура была критическим фактором при измерении
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
