Результаты анализа документального потока материалов конференций

Для формирования максимально полной и достоверной картины о состоянии объекта исследования необходим анализ документального потока, выполняемый методом сплошного просмотра текущих информационно-библиографических пособий (указателей, реферативных журналов) и использования баз данных. Визуальный просмотр печатных указателей является длительным и трудоемким процессом, хоть и облегчается наличием в большинстве библиографических пособий ряда индикаторов – буквенных индексов, предметных рубрик, ключевых слов, аннотаций и т.д. Однако в рамках данного исследования для выявления и отбора документов для дальнейшего анализа было принято решение ограничиться ресурсами научной электронной библиотеки eLibrary. Максимально полную картину этот анализ не предоставит, но позволит сформулировать вполне достоверные данные об объеме, структуре и характере потока первичной информации.
Так как на данный момент тема цифровизации библиотечно-информационной деятельности и процессов формирования, хранения и использования библиотечных фондов является актуальной, в научной электронной библиотеке содержится большое количество научных и методических материалов, посвященных этой тематике. Этим вызвана необходимость ввести ограничения по времени публикации анализируемых документов (за последние 10 лет), а также их видовой принадлежности.
В рамках данного исследования ограничимся материалами российских конференций. Так как тенденции развития экономики, политики и общества в целом являются относительно однородными на территории стран СНГ, представляется разумным внести в данную выборку отдельные материалы международных конференций, опубликованные на русском языке.
Основным критерием отбора документов для дальнейшего анализа их содержания являлось наличие в их заглавии, аннотации или ключевых словах понятий «цифровизация фонда», «цифровой фонд», «фонд в цифровую эпоху», а также различных комбинаций отдельных ключевых слов «цифровизация» и «фонд»

. При нахождении публикации по тематике, просматривалось так же содержание сборника, в котором данная публикация была издана, для выявления документов схожей тематики. В результате было выявлено 70 источников (см. Приложение 1).
Анализ хронологической структуры потока публикаций дал следующие результаты. Распределение по году издания можно представить в таблице:
Год издания Количество выявленных публикаций
2019 37
2018 13
2017 4
2016 6
2015 2
2014 3
2013 3
2012 1
2011 -
2010 1
Таблица 1. Распределение документального потока по году издания
Данные результаты свидетельствуют об актуальности тематики и тенденции к росту интереса к вопросам цифровизации библиотечного фонда, особенно в 2018 и 2019 гг.
Авторская структура потока включает 72 автора Большинство авторов представлено одной публикацией. Только 4 специалиста - Ю.П. Мелентьева, Л.Н. Пирумова, Т.Л. Масхулия и Я.Л. Шрайберг – являются авторами двух статьей каждый.
Анализируя географическую структуру микропотока, среди мест издания можно выделить такие города, как Москва (14), Санкт-Петербург (11), Орел (10), Новосибирск(8), Курск (6), Самара (5), Хабаровск (3)