Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Региональные особенности Демократической Республики Конго
42%
Уникальность
Аа
46515 символов
Категория
География
Курсовая работа

Региональные особенности Демократической Республики Конго

Региональные особенности Демократической Республики Конго .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Современные процессы регионального развития объективно свидетельствуют о том, что решение сложных управленческих задач невозможно без комплексного исследования регионов и разработки оптимальных стратегий управления на среднесрочную перспективу. Стратегия управления региональным развитием формируется с учетом результатов многоаспектного анализа состояния страны и её основных подсистем. Одним из главных инструментов такого анализа является районирование. Понять этот феномен, обосновать факторы, которые на него влияют, проанализировать степень вовлечения различных составляющих – районо-устанавливающих факторов и их уточнения с тем, чтобы основные схемы районирования и их таксономические единицы были максимально точными. Не ставя целью осветить обширные теоретические обоснования общих характеристик и различий для всех видов районирования территорий, дадим основные понятийно-терминологические определения относительно районирования. Районирование является важной научной и практической процедурой. Это эффективный и совершенно необходимый научный метод, позволяющий многое понять в географии деятельности человека и окружающей среды. Процедуру районирования нельзя рассматривать изолированно, поскольку она не является результатом исключительно интеллектуальных усилий специалистов – это, прежде всего, отражение реальности. На первом месте, безусловно, находится процесс, протекающий в реальном пространстве. Он генерирует сами районы, а затем задает стандарты их выделения. Проблема районирования территорий в научных исследованиях окончательно сформировалась в 80-90-е годы ХХ в. На данный момент существует множество работ, посвященных районированию по критерию богатства природных ресурсов или их охраны – в частности, работы Б.К.П. Мабеле, О.Ю. Гурьевских, А.А. Сидорова и других. Таким образом, основной целью данной работы является районирование территории Демократической республики Конго по критерию охраны природных ресурсов. Задачи работы: - изучить особенности географического положения страны – в частности, её рельеф, природные условия, ресурсы; - рассмотреть демографические характеристики изучаемой страны – динамику населения, основные языки, религию; - выделить особенности экономической ситуации в стране, изучив динамику ВВП, рассмотрев ключевые отрасли; - провести обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов; - обобщить результаты районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов; - рассмотреть перспективы особо охраняемых природных территорий и природных территорий вне парков и заповедников. Объектом исследования являются ресурсы территории Демократической Республики Конго (ДРК), предметом – районирование территории ДРК как основы развития деятельности по охране природных ресурсов страны. Критерий районирования – по уровню охраны природных ресурсов территории. Методами в работе выступили: обобщение и классификация, анализ и синтез, динамический и структурный анализ, географическое районирование. Структура работы представлена введением, двумя главами и заключением, а также списком использованных источников.

Анализ экономико-географического положения, природных ресурсов и условий, населения района исследования

Уникальность текста 74.86%
10501 символов

Демократическая Республика Конго (ДРК) расположена в центральной части Африки, простирается от Атлантического океана до Восточно-Африканского плоскогорья и является третьим по величине государством на континенте. Столица ДРК – Киншаса. Общая площадь ...

Открыть главу
Уникальность текста 74.86%
10501 символов

Экономические, культурные и политические особенности ДРК

Уникальность текста 100%
7883 символов

Экономическое развитие страны, прежде всего, характеризуется уровнем ВВП. Весьма нестабилен уровень ВВП страны – рис. 5: Рисунок 5 – Динамика ВВП ДРК в 1980-2020 гг., млн. долл. Согласно данным рис. 5, после десятилетия спада экономический рост в ДР...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7883 символов

Обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов

Уникальность текста 68.47%
8686 символов

Рассмотрим теоретико-методологические основы районирования территории ДРК по критерию охраны природных ресурсов и экологии. Так, обобщая различные подходы к районированию, специалисты пришли к выводу, что не следует отождествлять районирование, как ...

Открыть главу
Уникальность текста 68.47%
8686 символов

Процедура и результаты районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов

Уникальность текста 100%
7279 символов

Исходя из выделенных критериев степени охраняемости природных ресурсов территория Демократической республики Конго разделена следующим образом – табл.6: Таблица 6 Критерии районирования ДРК на зоны по охраняемости природных ресурсов Территория Критер...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7279 символов

Заключение

Разными авторами были предложены различные схемы районирования, но все они базируются на разных критериях и показателях, разработанные для различных таксономических рангов. Известно, что рекреационное районирование территории отличается определенными отличиями, поскольку оно должно базироваться не только на имеющихся курортно-рекреационных и историко-культурных ресурсах, но и учитывать физико-географические особенности, экономическое районирование и тому подобное. Кроме интереса к данной проблематике, предложены схемы показывают неоднозначность критериев районирования, тенденцию к углубленной детализации этих схем, а также наличие субъективного момента в подходе к проблеме. Несмотря на все различия в методике исследования данного вопроса, каждая из предложенных схем выделяла Крымский и Карпатский рекреационные районы (регионы), что подтверждает их уникальность и особое место в структуре рекреационного хозяйства страны. Анализ представленных видов районирования позволил показать неоднозначность критериев районирования, тенденцию к их углубленной детализации. Внутриобластное рекреационное районирование на примере территории Одесской области. Если существуют неоднозначные подходы при рекреационном районировании значительных территорий стран и регионов, то при районировании отдельной административной области (при увеличении масштаба рекреационного районирования) неоднозначность факторов, которые используются для районирования, еще больше увеличивается в зависимости от территориальной структуры. Результаты районирования зависят от того, насколько полно учтены его критерии и основные показатели составляющих природы и общества. В данной работе в качестве показателей факторов районирования рассматривался перечень ландшафтных показателей, площади природно-заповедных территорий, величину рекреационно-техногенной нагрузки и учли не в полной мере характеристики и показатели наличия нормативно-законодательной базы по охране природных ресурсов. В частности были выделены следующие критерии: наличие заповедника, ООПТ; наличие местного законодательства или служб по охране природных ресурсов; преобладающий природный ресурс; уровень богатства природных ресурсов (экспертная оценка); уровень теневого использования природных ресурсов (экспертная оценка). В результате выделено 6 районов в соответствии с критериями охраны природных ресурсов: 1. Территория Итури-Эпулу-Ару; 2. Территория Майко-Тайна-Кахузи-Бига; 3. Территория Салонга-Лукени-Санкуру; 4. Территория озера Теле-Лэйк Тумба; 5. Территория Маринга-Лопори-Вамба; 6. Территория Вирунга. Насколько отличается состав выделенных районов в зависимости от главных критериев районирования территории, свидетельствует сравнительная характеристика, проведенная в табличной форме. Рассмотрев и проанализировав все районообразующие признаки средне- и крупномасштабного районирования, нами была предпринята попытка провести комплексное ландшафтное районирование Демократической республики Конго. При этом учесть большое количество факторов, что представляет собой сложную и кропотливую работу по дифференциации, систематизации и классификации показателей и отдельных критериев.

Список литературы

Анисимов, А. П. «Природные богатства» как правовая категория: дискуссионные вопросы / А.П. Анисимов, С.В. Нарушевич // Сибирское юридическое обозрение. – 2018. – Т. 15. – №. 4. – С. 440-446. Гурьевских, О. Ю. Ландшафтное картографирование как основа проектирования региональных систем ООПТ / О.Ю. Гурьевских / /Заповедники-2019: биологическое и ландшафтное разнообразие, охрана и управление. – 2019. – С. 155-159. Карашаева, А. С. Информационное обеспечение организации территории на эколого-ландшафтной основе / А.С. Карашаева, Б.Х. Амшоков, М.И. Езиев // International Agricultural Journal. – 2020. – №. 5. – с.228-241. Курбанов, Р. А. Экономическое сообщество стран Великих Озер / Р.А. Курбанов //Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. – 2017. – №. 2. – С. 24-42. Лобжанидзе, М. Г. Современное экономическое районирование как основной способ развития государства / М.Г. Лобжанидже, Н.В. Еременко // Современная студенческая наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2018. – С. 12-14. Мабеле, Б. К. П. Основы геоинформационной базы данных особо охраняемых природных территорий Республики Конго / Б.К. Мабеле // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – Т. 64. – №. 5. – С. 596-607. Ндайисаба, О. Регион великих африканских озер: угроза «балканизации» Демократической Республики Конго / О. Ндайисаба // Актуальные проблемы современного международного права. – 2019. – С. 113-122. Сёмин, П. О. Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России / П.О. Сёмин, Ю.Э. Киль, В.А. Синицына // Антиномии. – 2020. – Т. 20. – №. 4. Сидоров, А. А. Индикаторы экологической результативности / А.А. Сидоров //Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем. – 2018. – С. 238-245. Соловьев, А. Заповедание территорий в аспекте природопользования / А. Соловьев. – Litres, 2020. – 251 с. Abedi, A. A. Ecologic features of plague outbreak areas, Democratic Republic of the Congo, 2004–2014 / A.A. Abedi // Emerging infectious diseases. – 2018. – Т. 24. – №. 2. – С. 210. Carayannis, T. The Democratic Republic of Congo, 1996–2002 / Т. Carayannis, H. F. Weiss //Dealing with Conflict in Africa: The United Nations and Regional Organizations. – Palgrave Macmillan, New York, 2003. – С. 253-303. De Wit, M. J. Geology and resource potential of the Congo Bas / M. J. De Wit, F. Guillocheau, M. C. J. De Wit. – Springer Science & Business Media, 2015. – 564 с. Diemel, J. Mining Reform, Governance and the State in the Democratic Republic of the Congo: The traces ‘conflict-mineral’policy left behind on natural resource governance in Katang / J. Diemel. – 2018. Lemarchand, R. Democratic Republic of the Congo: capital at Kinshasa // Britannica. – URL: https://www.britannica.com/place/Democratic-Republic-of-the-Congo (дата обращения: 06.03.2021). Malekani, A. B. Preliminary inventory of bats (mammalia, chiroptera) in three protected areas of the Democratic Republic of the Congo / A. B.Malekani et al. // Nature Conservation Research. Заповедная наука. – 2018. – Т. 3. – №. 1. – С. 92-96. Molinario, G. Quantification of land cover and land use within the rural complex of the Democratic Republic of Congo / G. Molinario et al. //Environmental Research Letters. – 2017. – Т. 12. – №. 10. – С. 104-111. Musoko, K. C. Сomparative analysis of the demographic situation in the Republic of Belarus and the Democratic Republic of the Congo / К.С. Musoko. – 2019. Olaopa, O. R. Conflict about natural resources and the prospect of development in the Democratic Republic of Congo (DRC) / O. R. Olaopa, V. Ojakorotu // Journal of Social Sciences. – 2016. – Т. 49. – №. 3-1. – С. 244-256. Turubanova, S. Ongoing primary forest loss in Brazil, Democratic Republic of the Congo, and Indonesia / S. Turubanova et al //Environmental Research Letters. – 2018. – Т. 13. – №. 7. – С. 74-82. Демократическая Республика Конго. – URL: https://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/DEMOKRATICHESKAYA_RESPUBLIKA_KONGO.html?page=0%2C6 (дата обращения: 05.03.2021). Онлайн-атлас // Демократическая республика Конго. – URL: https://world-maps.pro/карта_Республики_Конго#gsc.tab=0 (дата обращения: 04.03.2021). Сайт международной статистики / Раздел Демократическая республика Конго. – URL: https://knoema.ru/atlas/Демократическая-Республика-Конго (дата обращения: 05.03.2021).

Больше курсовых работ по географии:

Микрогосударства Океании: социально-экономические показатели развития

34905 символов
География
Курсовая работа
Уникальность

Оценка состояния водных экосистем Московской области

44901 символов
География
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по географии
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач