Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов
68%
Уникальность
Аа
8686 символов
Категория
География
Курсовая работа

Обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов

Обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Рассмотрим теоретико-методологические основы районирования территории ДРК по критерию охраны природных ресурсов и экологии.
Так, обобщая различные подходы к районированию, специалисты пришли к выводу, что не следует отождествлять районирование, как результат только ресурсного использования территорий с «районированием природных условий для деятельности человека». Главным принципом районирования по степени охраняемой природных ресурсов является учет степени развития природных функций территорий – то есть концентрации природных объектов, территорий активного использования природных ресурсов и пр. В зависимости от отраслевой ориентации районирования, а именно, учета ведущих функций тех или иных территорий – например, территории заповедников, территории вырубки лесов, территории добычи полезных ископаемых, само понятие «районирования» в разных работах трансформировалось в такие понятия, как «лесное районирование», «экологическое районирование», «природоохранное районирование».
При выполнении районирования территории ДРК по степени охраняемости природных ресурсов необходимо опираться на обще географические принципы:
1. Конструктивность определяется четко поставленной при районировании целью: для чего мы это делаем. Основная цель районирования территории ДРК по критерию – анализ современного состояния использования природных ресурсов страны, структуры природных ресурсов и направлений их освоения и охраны.
2. Многоаспектность – при выполнении районирования используют не один, а несколько районоустанавливающих признаков. Это дает возможность проведения комплексного анализа территории по выбранному критерию.
3. Объективность – отражение реальной современной ситуации, сложившейся на территории в сфере охраны природных ресурсов. В основу должны быть положены современные районообразующие признаки, опирающиеся на конкретные числовые (статистические) показатели в области охраны природных ресурсов.
4. Иерархичность – распределение от большого до малого. Иерархичность позволяет делить территорию на зоны, подзоны, районы и подрайоны, находящиеся в четкой взаимной связи и подчинении по критерию охраны природных ресурсов
5. Единство (или близость) с административно-территориальным делением

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Но, при обязательном соблюдении названных принципов, неизбежно присутствует момент субъективности. В зависимости от поставленных задач исследователями в качестве районообразующих признаков могут быть приняты различные характеристики. Существует много подходов к их выделению, что обусловлено признанием приоритетности тех или иных параметров ресурсоохранной территории.
В районировании по критерию охраняемости природных ресурсов как основные районообразующие признаки по А. Соловьеву были выбраны следующие:
- характер ресурсной специализации в зависимости от преимущественного использования рекреационных ресурсов (лечебная, туристская, спортивная); мера рекреационной освоенности территории; рекреационные ресурсы и их территориальные комбинации; география рекреационных потоков, структура и динамика (открытые и закрытые районы); наличие рекреационного узла; перспективность развития.
Указанные районообразующие признаки не являются постоянными, со временем их содержание или количественные характеристики могут изменяться. Самым стабильным является характер ресурсной специализации, потому что он обусловлен ресурсами.
Изменение районообразующих факторов объясняется необходимостью уточнения районирования, ведь схема районирования является отражением определенного этапа в развитии территориальной организации деятельности по использованию ресурсов природы. Проведенная нами обработка литературных источников – в частности, Ю.Г. Гурьевских, А.С. Карашаевой, А. Соловьева и других – показала, что авторы уточняют ряд принятых районообразующих признаков, а также включают новые.
Рассмотрим основные уточнения. При проведении районирования важно установить ведущую ресурсную специализацию. В чистом виде понятия «монофункциональная территория», как правило, не существует – данный вывод можно распространить и на ДРК. Практически на каждой территории могут быть развиты различные основные виды деятельности по использованию и охране природных ресурсов. Мера ресурсной освоенности – это признак, в котором не были установлены предельные нормативы отнесения территорий к развитым, средне и слабо развитым районам, но который может определить меры по охране тех или иных территорий.
В литературе представлено большое количество схем районирования по освоению и охране природных ресурсов, что обусловлено динамикой объема и ростом общественного значения деятельности человека, которая сопровождается углублением территориального разделения труда (П.О

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по географии:

Географические центры и виды развития туризма в ОАЭ

49126 символов
География
Курсовая работа
Уникальность

Страны Магриба социально-экономическое развитие после арабской весны

55537 символов
География
Курсовая работа
Уникальность

Европейский союз и его роль в современном мире

22935 символов
География
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по географии
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач