Развитие учения о наказании в уголовном праве России

Современный институт уголовного наказания прошел длительный путь исторического становления и развития, которое выражалось в разработке различного вида учений о наказании в доктрине уголовного права России.
Если рассматривать первичные истоки формирующие институт уголовного наказания, то можно сделать вывод о том, что они имеют глубинный временной исторический характер, так как развиваются параллельно с российским государством.
Если рассматривать древние времена, которые характеризуются отсутствием государства и права, непосредственно само наказание тоже отсутствовало. На агрессию и преступные выпады люди отвечали причинением телесных повреждений.
С развитием общества и появлением социальных связей, а также началом развития государственности обычай отвечать агрессией на агрессию был закреплен в первых письменных нормативных правовых актах. Указанный обычай именовался как право мести.
С развитием российской государственности и становлением права право мести претерпело существенные изменения, так как было сформировано понятие кровной мести. В данном случае можно утверждать, что с процессом введения права кровной мести, можно говорить о формировании института уголовного наказания в уголовном праве.
В ходе дальнейшего исторического развития российского государства и права наказание развивалось с присущими ему особенностями.
Одним из первых и важных нормативных правовых актов российского государства является Русская Правда, которая допускала применение кровной мести, а также закрепление уголовного наказания, назначаемого за чужую вину. В указанном нормативном правовом акте в качестве основного применяемого вида наказания был штраф, а телесные виды наказаний были малоприменимы.
В отличие от Русской Правды в Судебнике, принятом в 1497 году наказаниям был присущ устрашающий характер, их расценивали как кару. К примеру, за такое преступление как кража назначалась смертная казнь.
Соборное Уложение, принятое в 1649 году, содержало систему наказаний, которые характеризовались еще большей суровостью. В основе построения законодательных норм, предусматривающих разные виды наказаний, лежал принцип «око за око, зуб за зуб».
В ходе дальнейшего формирования системы российского права, в том числе и уголовного.
Уже к началу XX века наказание в уголовном праве понималось в традиционном смысле. В указанный период действовало Уголовное Уложение 1903 года. Непосредственно в доктрине уголовного права, развивавшейся в указанный период, наказание с присущим ей характером возмездия, осуждалось.
Если рассматривать второе и третье десятилетия двадцатого века, то можно отметить, что в доктрине уголовного права наказание стало все реже рассматриваться как возмездие за вину, искупаемую преступником

. В указанный исторический период формируется понимание наказания как справедливого возмездия. Однако, в указанный период, как и в настоящее время, существует многообразие точек зрения относительно наказания.
Так, к примеру, Н.Д. Сергеевский в своих научных трудах отмечал, что все теории справедливости как первичные основания наказания являются несостоятельными. Он отмечал, что та организация наказания, которая предлагалась теориями справедливости, противоречила присущей ему карательной функции и принципу экономии карательных мер.
С.В. Познышев в своих трудах указывал, что наказание представляет собой возмездие, имеющее метафизическую основу, так как, в своих обоснованиях, он опирался на сверхопытное начало справедливости, которое на самом деле не существовало.
После того, как в России, после 1917 года, произошла смена политического режима и был провозглашен коммунистический политический режим, в 1919 году были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (далее по тексту – Руководящие начала). В указанном нормативном правовом документе впервые было сформулировано понятие наказания. Однако при формулировке указанного определения, наказание уже не рассматривалось с позиции возмездия.
Нормативное определение наказания было закреплено в статье 7 раздела 3 именовавшегося как «О преступлении и наказании» Руководящих начал. Наказание было определено как мера принудительного воздействия, при помощи которого государственная власть способствует достижению общественного порядка в различных сферах жизнедеятельности общества и государства, устраняя его нарушителей, которые именовались преступниками.
Далее, в ходе последующего исторического развития в 1922 году был принят УК РСФСР, в нормах статьи 8, которого было указано, что уголовное наказание применяется в целях всеобщего предупреждения противоправного поведения со стороны граждан государства, представляющих собой неустойчивых элементов общества. При этом в данной норме было указано, что в качестве инструмента наказания применялась сформированная и введенная в действие система исправительно-трудового воздействия, связанная с изоляцией виновного лица, тем самым преступник фактически лишался возможности продолжить совершать другие противоправные действия.
В данном случае наказание рассматривалось как оборонительная мера. При этом в нормах содержался принцип целесообразности назначаемого законодательства. Кром того, назначаемое наказание не должно было причинять различного рода мучения виновному лицу, что было закреплено в нормах статьи 26 УК РСФСР.
В ходе дальнейшего исторического развития после принятия в 1924 году Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик, нормативное определение наказания, которое было включено в указанный нормативный правовой акт, имело иное значение