Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Развитие представительства в отечественном гражданском процессе
100%
Уникальность
Аа
3594 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Развитие представительства в отечественном гражданском процессе

Развитие представительства в отечественном гражданском процессе .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

На территории нашей страны гражданское судопроизводство регламентировалось Русской Правдой и Судебниками 1497 и 1450 гг.. Данные документы определяли, что доказывание по делам возлагается на сам суд. Именно этот порядок судопроизводства не вызывал необходимости в представительстве, поскольку от самой стороны процесса ничего не зависело.
В 1864 году была произведена судебная реформа, которая кардинально поменяла систему судопроизводства, сделав ее состязательной. Теперь обязанность доказать обстоятельства дела легла на стороны и это привело к минимальному закреплению института представительства на законодательном уровне. Однако это закрепление имело схожесть с Римским правом - были определены случаи исключений.
Далее, в 1923 г, в ГПК РСФСР был внесен институт представительства по назначению. Так, «в ст. 15 ГПК указывалось, что представительство в суде может быть добровольно выбранным стороной, законным представительством за недееспособных, назначенным в порядке ст

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. 223 Кодекса Законов об Актах Гражданского Состояния и представительством, согласно ст. 16 Гражданского Кодекса».
Представительство в суде осуществлялось в случаях:
1. Если, участвующий в деле представитель, отказался от ведения дела, назначался временный представитель, который работал до момента вступления в дело представителя избранного самой стороной. Т.е. Соблюдался принцип непрерывности представительства в рамках дела, если оно было с самого начала.
2. Если участник дела, являясь лицом малообеспеченным, сам просил о назначении ему представителя.
3. Если, стороной дела являлось лицо, место жительства которого не известно, ему назначался представитель.
Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что востребованность и развитие представительства в России было обусловлено развитием судебной системы и судопроизводства в целом, переходом от инквизиционного бесправного процесса к процессу состязательному

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Понятие, признаки и виды методов административного принуждения

42436 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Правовое регулирование общего имущества в многоквартирном доме и проблемы судебной практикb

56707 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Деятельность Муждународного уголовного суда на современном этапе и ее значение

33730 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.