Развитие музееведческой мысли в конце XIX, первой половине XX века в России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящей работе рассматривается и анализируется Развитие музееведческой мысли в конце XIX – первой половине XX века в России. Актуальность данного исследования обусловлена тенденциями современной науки, её интересу к данной теме, о чём свидетельствуют многочисленные попытки российских учёных воссоздать эволюцию музееведческой мысли, проследить за её направлениями и достижениями. Эта тема, многогранная и сложная, ещё не изучена в полной мере. Вместе с тем, в перспективности подобных исследований сомневаться не приходиться, поскольку изучение материала показывает, насколько разнообразной и интересной была музееведческая мысль зачинателей этого дела – Н.Ф. Фёдорова (1829 – 1903), Д.Н. Анучина, А.П. Боголюбова и многих других. В конце XIX века – первой половине ХХ в России фиксировался взлёт музееведческой мысли, было опубликовано много трудов по этому вопросу, в том числе, и в специализированной прессе. В этот период выработались многие принципы современного музееведения, были заложены её основы, развились различные направления и методики. Всё это требует пристального внимания и изучения. По этой причине современные исследователи всё чаще обращаются к данной теме – как в общем контексте, так и к отдельным представителям этой науки. Среди работ, представляющих большой интерес, следует выделить труды следующих авторов: И.В. Андреева, Т.В. Галкиной, Н.М. Дмитриенко (в соавторстве), Т.П. Калугиной, Г.М. Кормакулиной, Г.Н. Липеровской, В.А. Лучников, А.А. Сундиевой, Х.М. Турьинской, Л.М. Шляхтина, Э.В. Шулеповой. Отдельно стоит выделить уникальный труд, созданный группой авторов «Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов», на который мы опирались в данном исследовании. В данных работах рассматриваются различные проблемы обозначенной темы, однако многие стороны остаются неосвещёнными. Актуальность настоящего исследования состоит в потребности современной науки, в необходимости изучения опыта прошлого – как для восстановления полной картины эволюции музееведческой мысли, так и для применения этого опыта в современной практике. Цель исследования: выявить основные направления и особенности музееведческой мысли в России конца XIX – первой половины ХХ века. Задачи исследования: 1) изучить литературу по теме исследования; 2) выявить специфику музееведческой мысли конца XIX века; 3) выявить специфику музееведческой мысли первой половины ХХ века. Объект исследования: отечественная музееведческая мысль Предмет исследования: эволюция музееведческой мысли конца XIX – первой половины XX века в России. Для достижения цели и решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: 1)исторический; 2)проблемно-логический; 3)типологически-системный; 4)сравнительный. Новизна исследования обусловлена недостаточной изученностью темы, а также потребностью современного музееведения в исследованиях подобного рода. Теоретическая значимость исследования заключается в расширении понятий, методик, концепций, связанных с музееведением. Практическая значимость исследования обусловливается тем, что его итоги могут быть применены при подготовке лекционных курсов, в практической деятельности начинающих музееведов. Структура исследования. Работа состоит из введения, актуальность данного исследования, даётся обзор литературы, в котором обосновывается её актуальность, ставятся цели и задачи; двух глав, в которых раскрываются поставленные задачи; заключения и библиографического списка, включающего в себя сорок четыре источника.
Отечественная музееведческая мысль конца XIX века
Развитие музееведческой науки в указанный период времени было продиктовано активной эволюцией музейного дела. По словам А.А. Сундиевой, на переломе столетий увеличение числа музеев носило стремительный характер. Парадоксально, но на этом фоне сама ин...
Открыть главуЗаключение
Данная работа была посвящена изучению эволюции музееведческой мысли России конца XIX – начала ХХ века. В ходе исследования было выявлено, что на этом этапе наблюдались становление и взлёт музееведческой мысли, представители которой фокусируют свои изыскания вокруг роли, функций музея, его месте в культуре и социуме. Красной чертой проходит мысль о национальном музее, о создании грандиозных комплексов, имеющих мощную философскую подоплёку (здесь особенно выделяются проекты В.Ф. Фёдорова, П.А. Флоренского, Ф.И. Шмита, А.У. Зеленко и многих других). Практически все крупные представители музееведческой мысли излагали свои соображения по поводу сути музея, его назначения, отводя ему важную социально-культурную роль. Это утверждение касалось музеев любых направлений – исторических, историко-бытовых, литературных, этнографических, художественных, детских, естественнонаучных. Зачастую теоретические концепции трансформировались в масштабные проекты, в концепции, требующие практического воплощения. Это была специфика развития музееведческого дела на данном этапе, являющаяся показателем чрезвычайной прогрессивности. Благодаря деятельности этих учёных, музей утвердил свою значимость, роль и место в социокультурном пространстве страны. Была доказана необходимость существования музея не только для сохранения исторического прошлого, но и для влияния на настоящее и будущее общества. Данная тема поистине неисчерпаема и требует дальнейших изысканий.
Список литературы
Айвазян А.М. Эстетические взгляды И. Э. Грабаря (О природе искусства) : Дис. ... канд. филос. наук/А.М. Айвазян. – М., 2004. – 140 c. Андреева И.В. Музейный предмет как документ: к истокам документивной концепции музееведения/ И.В. Андреева// Вестник культуры и искусств, 2017. –№3 (51). – С. 7-15. Боголюбов А.П. Записки моряка-художника /А.П. Боголюбов. – Самара: Агни, 2014. – 352 с. Вельтман А.Ф. Оружейная палата/ А.Ф. Вельтман//Вельтман А.Ф. Древности и сокровища российские / Сост., предисл., примеч. П. В. Тулаев / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2015. — С.261 – 357. Галкина Т.В. Музееведение: детский музей. Учебно-методическое пособие для специализации «Историческое краеведение и музееведение» на исторических факультетах. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2004. – 32 с. Грабарь И.Э. О музейной политике в государственном масштабе/ И.Э. Грабарь [Электронный ресурс] – URL: http://art-con.ru/node/5763 (дата обращения 05.08.2019). Дмитриенко Н.М., Бутенко М.А., Глухов В.С., Лозовая Л.А. Российское музееведение 1930 - 2010-х гг. : опыт историографического изучения/ Н.М. Дмитриенко, М.А. Бутенко, В.С. Глухов, Л.А. Лозовая// Вестник Томского государственного университета, 2016. – №405. – С. 70-81. Зеленко А.У. Школьный музей / А. У. Зеленко. – М.: Работник просвещения, 1927. – 104 с. Калугина Т.П. Художественная экспозиция как феномен культуры/Т.П. Калугина// Музей. Художественные собрания СССР. – М.: Советский художник, 1988. –С. 20 – 28. Кириллова Л.П., Ларченко М.Н. К истории колористического решения и оформления интерьеров Оружейной палаты/ Л.П. Кириллов, М.Н. Ларченко// Музей. Художественные собрания СССР. – М.: Советский художник, 1988. – С. 33 – 35. Кормакулина Г.М. Саратовский Радищевский музей. История создания и коллекция// Музей. Художественные собрания СССР. – М.: Советский художник, 1988. – С.206 – 213. Корниенко Н.В., Московская Д.С. Наследие Н. П. Анциферова и задачи энциклопедии «Литературные музеи России»/Н.В. Корниенко, Д.С. Московская// Диалог со временем, 2015. – №52. – С. 243 – 244. Липеровская Г.Н. Музейная утопия академика И.Э. Грабаря: замысел и реальность (к истории музейного строительства в России) / Г.Н. Липеровская//Третьяковские чтения, 2009. – М.: Экспресс 24. – С.230 Лучников В.А. Музееведение/ В.А. Лучников. – Саратов: СГУ, 2011. — 38 с. Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов/ под. ред. Э.А. Шулеповой [Цифровая книга]. – М.: Этерна, 2010. Пыпин А.Н. Радищевский музей А.П. Боголююова/ А.Н. Пыпин// Вестник Европы, 1881. – №1. – С. 416. Основы музееведения/Отв. редактор Э.В. Шулепова. – М.: Эдиториал УРСС, 2005. – 504 с. Сундиева А. А. Музеи России на рубеже XIX-XX века/А.А. Сундиева// Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры, 2018. – №4 (37). – С.119-122. Турьинская Х.М. Развитие этнографического музейного дела в России в конце XIX – начале XX в. (историографическое исследование): автореферат дисс… канд. истор. наук/ Х.М. Турьинская. – М., 2006. – 34 с. Фёдоров Н.Ф. Музей, его смысл и назначение/ Н.Ф. Фёдоров //Собр. соч.: в 4 т. – М.: Наука, 1995. – Т.1. – С.8. Флоренский П.А. Храмовое действо как синтез искусств / П.А. Флоренский [Электронный ресурс] – URL: http://www.lomonosov.org/article/hramovoe_deijstvo_kak_sintez_iskusstv.htm (дата обращения 04.08.2019). Хмелёвская А. Как это устроено /А. Хмелёвская [Электронный ресурс]. – URL: https://bigvill.ru/style/66644-kak-eto-ustroeno-detskij-muzej-zelenka/ (дата обращения 6.08.2019). Шляхтина Л.М. Генезис музейно-педагогической мысли (вторая половина XIX начало XX века)/ Л.М. Шляхтина // Известия Алтайского государственного университета, 2009. – Т.. 3, №. 4. – С. 275-280. Шмит Ф.И. Музейное дело. Вопросы экспозиции/ Ф.И. Шмит. – Л., 1929. – 85 с.
