Разбой как наиболее опасная форма хищения по УК РФ

Введение

Социально-экономические условия, сложившиеся в государстве, заставляют власть осуществлять обновления мероприятий, направленных на сдерживание преступности, с учетом научных идей, отечественного и зарубежного опыта. Преступность - отрицательное, исторически изменчивое, сложное социальное явление, которое включает совокупность неоднородных, разноплановых общественно опасных деяний. Общепринятым является выделение таких двух групп преступлений, как корыстные, которые заключаются в противоправном завладении чужим имуществом, и насильственные, то есть совершение противоправных посягательств на жизнь и здоровье лица. Отдельное промежуточную группу составляют корыстно-насильственные преступления - совершение насильственных действий по корыстным мотивам как способа преодоления сопротивления владельца и завладения его имуществом. Основными видами преступлений этой группы являются грабежи и разбои. Высокая степень общественной опасности и распространенности этих видов преступлений обусловливают необходимость проведения научных исследований, направленных на анализ действующих норм об уголовной ответственности за их совершение, определение и обоснование предложений по их усовершенствованию. Эволюция совершения корыстно-насильственных преступлений сказалась на развитии научных поисков эффективных мер уголовно-правового воздействия на преступников, совершенствовании практики противодействия этим видам преступных проявлений. В разные исторические периоды корыстно-насильственная преступность воспринималась как серьезная угроза высоким социальным ценностям, приводило общественный запрос на выработку действенных форм противодействия и средств защиты интересов людей, общества и государства от корыстных насильственных преступных посягательств, снижение риска стать жертвой этих преступлений. Впрочем, динамичное развитие общества, направления государства на ограничение корыстно-насильственных преступлений обусловили изменения в преступной практике, что, в свою очередь, требует уголовно-правовых норм по ответственности за их совершение. Несоответствие современным тенденциям уголовно-правовой нормы о разбое, которая одновременно предусматривает защиту собственности и личности, дает основания сделать вывод о необходимости определения характеристик указанной нормы. Названные аспекты проблемы требуют дополнительного научного поиска в процессе решения вопроса о сущности и содержании правовой составляющей защиты собственности и личности при разбойных посягательствах. Целью работы является осуществление правового анализа ответственности за разбой по законодательству Российской Федерации, совершенствования действующего уголовного законодательства в этой сфере и правоприменительной практики. Для достижения этой цели в работе решались следующие задачи: охарактеризовать разбой как форму хищения; рассмотреть особенности квалифицированного и особо квалифицированного составов разбоя; определить проблемы отграничение разбоя от грабежа, вымогательства; проанализировать ответственность за разбой по УК РФ (по материалам судебной практики). Объектом исследования является уголовные правоотношения об ответственности за разбой. Предметом исследования является уголовная ответственность за разбой по законодательству Российской Федерации. Методологической основой исследования является ряд общенаучных и специальных методов научного познания, выбор которых обусловлен целью, задачами, объектом и предметом исследования. В основу исследования положен диалектический метод исследования правовых явлений. Системно-структурный метод использовался при исследовании состояния криминализации разбойных нападений. С помощью догматического метода исследованы юридические конструкции и сроки в уголовном законодательстве. Методы системы сбора данных использовались при изучении правоприменительной практики. Исследованием проблем совершенствования уголовно-правовых средств в борьбе с преступностью уделяли внимание такие ученые, как В.М. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, М.А. Гельфер, А.А. Малиновский, М.И. Хавронюк, И.Ю. Малькова, В.А. Навроцкий, А.Е. Жалинский и др. Однако эти вопросы рассматривались ими в контексте противодействия преступности в целом. Вопрос по совершенствованию уголовно-правовых средств и методов противодействия непосредственно разбойным нападениям исследовали Безверхов А., Кочои С.М., Курбатова А.О. и другие. Структура и объем исследования обусловлены целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.