Проведение судебных экспертиз
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Основной задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия органам предварительного расследования, судам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу. Объективная истина устанавливается путем применения специальных знаний в области науки, техники, искусства и ремесла.
Судебная экспертиза, являясь самостоятельным процессуальным действием, обладает комплексом особенностей, связанных с порядком производства, назначения и процессуального оформления. Основной особенностью экспертизы является то, что фактические данные, имеющие значение для уголовного дела, получает не следователь (как при всех следственных действиях), а эксперт, наделенный таким правом, исходя из постановления следователя о назначении экспертизы.
Значение экспертизы очень велико. Экспертиза является важным источником доказательственной информации. При расследовании уголовных дел, экспертиза является инструментом, с помощью которого собираются новые доказательства, а также устанавливается допустимость доказательств уже имеющихся в уголовном деле.
Эксперт является самостоятельным участником уголовного процесса, содействующий правосудию, наделенный определенным кругом прав и обязанностей. Относясь к категории «иные участники уголовного процесса», эксперт является лицом, незаинтересованным в исходе дела. Самостоятельность положения эксперта обусловлена его обязанностью предоставлять суду источник доказательства – заключения эксперта.
Судебная экспертиза, являясь самостоятельным процессуальным действием, обладает комплексом особенностей, связанных с порядком производства, назначения и процессуального оформления. Основной особенностью экспертизы является то, что фактические данные, имеющие значение для уголовного дела, получает не следователь (как при всех следственных действиях), а эксперт, наделенный таким правом, исходя из постановления следователя о назначении экспертизы.
Таким образом, можно сделать вывод, что предмет судебной экспертизы – это фактические данные, которые исследуются и устанавливаются в процессе предварительного расследования. Предмет судебной экспертизы непосредственно зависит от оснований, которые используются для его определения и чаще всего является обстоятельством или объектом экспертизы
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В свою очередь объектами судебной экспертизы признаются материализованные источники информации, определяемые уголовно-процессуальным законодательством РФ.
Значение экспертизы очень велико. Экспертиза является важным источником доказательственной информации. При расследовании уголовных дел, экспертиза является инструментом, с помощью которого собираются новые доказательства, а также устанавливается допустимость доказательств уже имеющихся в уголовном деле. Кроме того, посредством производства судебной экспертизы возможно:
- выявить происхождение отдельных фактов и признаков, а также механизм их образования;
- определить время наступления и протекания отдельных явлений;
- решить вопрос об идентичности лиц, предметов и веществ;
- установить факты и состояния, имеющие юридическое значение.
Следует заметить, что единой классификации судебных экспертиз в настоящее время не выделено. По моему мнению, следует классифицировать судебные экспертизы по следующим основаниям:
- по месту проведения экспертизы;
- по организационным признакам экспертизы;
- по процессуальным признакам экспертизы;
- по виду.
По месту проведения экспертизы выделяют экспертизы, которые проводятся непосредственно в экспертных учреждениях, а также вне их. Следует отметить, что основной процент судебных экспертиз проводится в государственных экспертных учреждениях, и лишь небольшой процент – частными экспертами (как правило, данные экспертизы назначаются не по ходатайству органов предварительного расследования, а по инициативе, например, стороны защиты).
По организационным признакам выделяют первичные (назначаемые в первый раз) и вторичные экспертизы, которые назначают при возникновении сомнений в объективности заключения эксперта или же в случае наличия противоречий в выводах эксперта. Согласно ст.207 УПК РФ, дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов. Как правило, данная экспертиза назначается тому же эксперту, который проводил ее изначально
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
