Провал буржуазно-либеральной модели государственного устройства при Временном Правительстве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В сравнении с множеством европейских (и не только) стран, у России имеется незначительный опыт развития по демократическому пути. За исключением текущего периода, который начался в 1991 году, в отечественной истории был только один период, когда страна пыталась развиваться по буржуазно-либеральной модели государственного устройства. Речь идёт о периоде между февралём и октябрём 1917 года, а именно о деятельности Временного правительства. В этот период Временное правительство пыталось сформировать новую систему государственного управления, основанную на демократических принципах. Потому представляется актуальным рассмотреть деятельность Временного правительства, учесть её неудачи, выявить причины провала.
Краткая сводка формирования и этапов существования Временного правительства
Проблемы, вызвавшие. Первую русскую революцию (1905-1907 гг.), не были решены к 1917 году. Несовершенным оставалось рабочее законодательство, аграрный вопрос, несмотря на отмену выкупных платежей, аграрную реформу П.А. Столыпина, так и не был решён. ...
Открыть главуФормирование Временным правительством новой системы государственного устройства
В рамках Временного правительства изначально существовали следующие министерства: Министерство внутренних дел. Министерство иностранных дел. Министерство юстиции. Министерство путей сообщения. Министерство торговли и промышленности. Министерство про...
Открыть главуПричины неудач и роспуска Временного правительства
Ключевые причины падения Временного правительства отмечались многими исследователями. Так, С.Г. Кара-Мурза одной из ключевых причин считал неготовность и неспособность правительства к проведению демократической аграрной реформы. Хотя Временное правит...
Открыть главуЗаключение
После Февральской революции 1917 года в России образовался вакуум власти. В итоге его заполнили два института – Петроградский Совет и Временное правительство. Формально не получивший власти Петроградский совет на деле пользовался народной поддержкой, отражал те устремления, которые были в народной среде. Установилась система двоевластия. Формирование первого либерального Временного правительства было результатом компромисса между радикальными и либеральными общественными силами. По его мнению, либералы вынуждены были взять власть в свои руки, поскольку представители более радикальных партий не были к этому готовы. Временное правительство включало в себя ряд министерств, которые фактически дублировали структуру Совета министров Российской империи (за исключением министерства императорского двора и уделов). Функции министерств во многом оставались прежними, хотя со временем и изменялись. Например, вслед за переименованием полиции в милицию (5 марта 1917 года), руководство милицией и охрана местного порядка передавалась в руки местных администраций. В августе 1917 г. было также учреждено Министерство исповеданий. Фактически в него были переданы функции обер-прокуратуры Синода и Департамента духовных дел иностранных исповеданий МВД. В создании этого министерства видится двойственность политики Временного правительства. С одной стороны, оно имело целевую установку на создание светского государства. С другой стороны, формирование подобного министерства больше отвечает духу прежней власти, которая стремилась контролировать религиозную составляющую общественной жизни. Для обеспечения правительственного делопроизводства при Временном правительстве создаётся канцелярия Временного правительства, которая должна также наладить связь правительства с регионами. 20 марта было создано Юридическое совещание, которое должно было рассматривать вопросы права в новых условиях, выдавать предварительные юридические заключения по мероприятиям Временного правительства. На местах деятельность прежних губернаторов, вице-губернаторов, земских и крестьянских начальников была упразднена ещё в марте 1917 года. Но новая система управления на местах была сформирована лишь в апреле 1917 года: учреждаются институты губернских и уездных комиссаров, городских участковых управлениях и гласных городских дум, земельные комитеты. После июльского кризиса правительство объявило о формировании Экономического Совета и Главного Экономического Комитета. В обязанности Экономического Совета входило формирование экономической политики государства, а в обязанности Главного Экономического Комитета – его исполнение. Ключевые причины падения Временного правительства отмечались многими исследователями. К основным следует причислить следующие. Во-первых, Временное правительство не решило тех проблем, которые привели и к Первой российской революции 1905-1907 гг., и к Февральской революции 1917 г. Это касается в первую очередь аграрного вопроса, но не в меньшей степени и прекращения войны. Во-вторых, Временное правительство не смогло создать эффективную систему государственных институтов власти. У создаваемых институтов власти не было достаточно рычагов управления, свою деятельность они осуществляли неспешно, ожидая созыва Учредительного собрания, перекладывая ответственность за устройство России будущего на него. В-третьих, неудачными оказались попытки Временного правительства балансировать между различными общественными силами – радикальными и либеральными. Это приводило к фактическому бездействию министров, невозможно договориться и принять важные для страны законопроекты.
Список литературы
Аманацкий Ю.В. Февральская революция 1917 года: уроки истории // Юридическая наука: история и современность. – 2017. – № 6. – с. 23-29. Гайда Ф.А. Механизм власти Временного правительства (март-апрель 1917 г.) // Российская история. – 2001. – № 2. – С. 141-153. Кара-Мурза С.Г. Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века – М.: Эксмо, 2003. – 384 с. Красовицкая Т.Ю. Конфессиональная политика Временного правительства России // Отечественные архивы. – 2019. – № 4. Кузнецова О.Н. Экономический Совет при Временном правительстве России в 1917 г. // Новейшая история России. – 2011. – № 2. – с. 7-20. Лавренов С.Я., Бритвин Н.И. Февральская революция 1917 года: причины и движущие силы // OBSERVER. – 2017. – № 3. – с. 69-89. Шевченко В.Н. Октябрьская революция и советский социализм: взгляд из XXI века. Философские науки. – 2017. – № 1. – с. 23-40.
