Процессуальные последствия приостановления предварительного расследования

Как нами было уже сказано ранее, большинство процессуалистов обозначают приостановление производства предварительного расследования как временную паузу, предусматривающую возникновение определённых процессуальных последствий. К ним авторы относят:
- запрет на производство следственных действий по уголовному делу за исключением тех, которые по своей сути таковыми не являются (инвентаризация, документальная ревизия, истребование необходимых документов, направление запрос в различные организации или учреждения), но могут поспособствовать либо устранению причин приостановления, либо собиранию и проверке доказательств по уголовному делу;
- отсутствие движения к наступлению следующей стадии уголовного процесса;
- появление у субъектов предварительного расследования, принявших решение о приостановлении производства по уголовному делу, обязанности устранить всеми возможными способами в рамках закона обстоятельства, послужившие причиной приостановления расследования, а также обязанности принятия процессуального решения о возобновлении производства;
- изменение характера проводимой следователем и дознавателем работы в сторону осуществления розыскных и оперативно-розыскных мероприятий;
- возникновение у следователя и дознавателя обязанности уведомления в соответствующем процессуальном порядке прокурора и иных участников уголовного процесса о принятом ими решении о приостановлении производства расследования по уголовному делу;
- принятие мер следователем или дознавателем, направленных на выполнение обязанности по сохранению полученных ранее вещественных доказательств по уголовному делу, реализацию гражданского иска и др.
Данные процессуальные последствия являются общепринятыми и не вызывающими споров при реализации действия института приостановления производства по уголовному делу на практике.
Иная ситуация сложилась относительно вопроса применения мер пресечения

. Обращаясь к ч. 4 ст. 208 УПК РФ, мы можем видеть, что в законе нет запрета на сохранение, продление и избрание меры пресечения по приостановленному уголовному делу. Такое развитие событий в отдельных случаях является единственно верным и возможным. Так, если лицо, находящееся под стражей и обвиняемое в совершении опасного или особо опасного деяния, заболело, что тем самым явилось объективной причиной приостановления производства расследования, мера пресечения, избранная ранее в его отношении сохраняется