Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. Большое значение среди институтов, цель которых заключается в защите прав и свобод человека, отводится институтам признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим. Особенность данных институтов состоит в том, что они защищают права и свободы как самого гражданина, безвестно отсутствующего или объявленного умершим, так и права граждан, связанными различными с ним правоотношениями. Данная тема всегда была и остается актуальной. Так, обратившись к истории вопроса, следует отметить, что военное время сопровождалось многочисленными исчезновениями людей вследствие их участия в вооруженных конфликтах, к тому же, этнические чистки также оставили свой след. Во времена распада СССР наблюдается череда межнациональных и этнических конфликтов, в связи с чем, многие лица, которые не определились со своей гражданской принадлежностью, были признаны как безвестно отсутствующие. На сегодняшний день, причины безвестного отсутствия и объявления граждан умершими, заключаются в террористических актах, похищениях людей, продаже их в рабство или же в использовании их как рабочей силы. Наряду с человеческим фактором, влияющим на массовое исчезновение людей, существуют и природные катаклизмы, стихийные явления, вследствие которых люди погибают, или же пропадают без вести. Следует отметить и то, что правовые последствия, наступающие вследствие признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим, относятся не только к гражданским правоотношениям (имущественным и личным неимущественным правам), но и к трудовым, налоговым, предпринимательским, семейным и т.п. Всё это указывает на многоотраслевую принадлежность данного института и на необходимость детального анализа указанного вопроса. В данной связи, цель настоящей работы заключается в комплексной правовой характеристике институтов признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим. Для достижения поставленной цели, предусмотрено решение следующих задач: - определить понятие, сущность и основания признания гражданина безвестно отсутствующим; - рассмотреть понятие и условия объявления гражданина умершим; - охарактеризовать процедуру признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим; - проанализировать правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим. Объект курсового исследования представлен общественными отношениями, связанными с признанием гражданина безвестно отсутствующим или объявления умершим. Предмет – нормами гражданского права, регулирующими отношения института безвестного отсутствия или объявления гражданина умершим и последствиями его применения. Методологической основой нашего исследования стали общенаучные, частнонаучные и частноправовые методы исследования: диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы. Теоретическая база исследования включает нормативно-правовые акты, комментарии к ним, учебные пособия и научные статьи таких учёных как: Цыбизова Н.А., Тодуа Г.Г., Кулицкая Л.И., Белов В.А., Носенко Л.И., Овсиенко Е.В., Роговичкина Э.Н., Рыженков А.Я. и другие. Эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ (часть первая), Гражданский процессуальный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ (часть вторая), ФЗ «Об актах гражданского состояния», а также материалы правоприменительной практики. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы как для совершенствования научных представлений о понятии «безвестно отсутствующего» и «объявления гражданина умершим» как институтов гражданского права, так и для оптимизации законодательства в данной области. Структура работы. Настоящая курсовая работа структурирована на основании с поставленными целью и задачами исследования и состоит из: введения (где устанавливаются цель, задачи, объект и предмет работы), трех глав, направленных на достижение поставленных задач исследования (в первой главе определяются общие положения о безвестном отсутствии и объявлении гражданина умершим как институтов гражданского права России, во второй – анализируется порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим, в третьей – определяются последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим), заключения, включающего основные выводы работы и списка литературы из 29 источников.
Понятие, сущность и основания признания гражданина безвестно отсутствующим
«Безвестное отсутствие» в российском гражданском праве подразумевает наличие решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. Так, на основании ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин по заявлению заинтересованных лиц мо...
Понятие и условия объявления гражданина умершим
Институт безвестного отсутствия имеет тесную связь с институтом объявления граждан умершими. Со временем, после даты получения последних данных о местонахождении отсутствующих лиц, увеличивается вероятность презумпции их смерти. Вызвано это тем, что ...
Открыть главуПравовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим
Процесс вступления решения в законную силу подразумевает за собой ряд определенных правовых последствий для лиц, участвующих в деле. В данном аспекте проявляются правовые свойства судебного решения. В ст. 43 ГК РФ предусмотрено перераспределение прав...
Открыть главуЗаключение
Реалии жизни говорят нам о повышающейся криминогенной обстановке, которая впоследствии приводит к росту преступлений против личности, а также стихийные бедствия, локальные военные действия, террористические акты и иные чрезвычайные ситуации порождают исчезновение огромного количества граждан. Поэтому с целью устранения неопределенности возникли институты признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим. В целом, по результатам проведенного исследования и согласно поставленным ранее для него целям и задачам, видится необходимым отразить следующие основные выводы: В гражданском законодательстве отсутствуют официальные понятия безвестного отсутствия и объявления умершим, хотя на основании положений статей ГК РФ можно выделить основные признаки данных институтов, которые представлены: фактом длительного отсутствия гражданина в месте жительства, утратой обратной связи в течение установленного срока, вынесением судебного решения. Наряду с общими сроками для признания лиц безвестно отсутствующими или объявления умершими (1 год и 5 лет, соответственно), существуют и специальные сроки для объявления лиц умершими (6 месяцев и 2 года). Основное условие для установления человека безвестно отсутствующим – отсутствие любой возможности определить его местонахождение. До судебного разбирательства по данному делу в соответствующие организации посылаются запросы с просьбой предоставить сведения о пропавшем гражданине (по предполагаемым местам пребывания гражданина), таким как: место работы, место рождения, место отдыха и т. п. Гражданин, который признан безвестно отсутствующим (и остается быть живым) остается правоспособным и дееспособным, то есть не перестает быть субъектом права, но в тоже время присвоение такого статуса влечет ряд правовых последствий. Нормы Гражданского Кодекса исходят из того, что длительное отсутствие гражданина и отсутствие возможности установить местопребывание являются основанием к предположению о его смерти. Правовые последствия предположения о смерти безвестно пропавшего гражданина наступают исключительно в установленном порядке фактов, его порождающих. Судебное решение по делу о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим, которое вступило в силу, является юридическим фактом, который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, связанных с защитой и реализацией личных и имущественных прав физических и юридических лиц. Например, иждивенцы кормильца, объявленного умершим, имеют право возбудить вопрос о назначении пенсии. Объявление лица умершим является основанием возникновения наследственных правоотношений, прекращение брачных правоотношений и т.п. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд отменяет данные решения. В заключении работы следует отметить, что порядок признания гражданина безвестно отсутствующим либо умершим, закрепленный в гражданском процессуальном законодательстве нуждается в дальнейшем совершенствовании. Возникающие при разрешении дела пробелы и коллизии требуют осмысления и совершенствования в дальнейшем нормативной базы для законного и обоснованного применения норм закона в данных делах особой категории. Пути их преодоления видятся в следующем: - установить открытый перечень имущества и имущественных прав безвестно отсутствующего, при наличии которых устанавливается доверительное управление; - необходимо запрашивать соответствующие сведения по уголовным делам, чтобы исключить факт признания гражданина безвестно пропавшим и объявления его умершим, в то время как он жив и привлекается к уголовной ответственности; - закрепить перечень целей признания гражданина безвестно пропавшим и объявления его умершим в отдельной статье ГПК РФ; - закрепить понятие «день окончания военных действий»; - сократить срок, для объявления гражданина умершим.
Список литературы
Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 18.03.2020) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - № 32. – Ст. 3340. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. – Ст. 4532. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 47. – Ст. 5340. Специальная и учебная литература: Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2016. – 447 c. Грунтовская Г.В. Институт признания гражданина умершим и признание гражданина безвестно отсутствующим: перспективы гражданско-правового реформирования / Г.В. Грунтовская // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. – Ростов-на-Дону. – 2016. – С. 50-56. Кулицкая Л.И. Основания и гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим и роль органов внутренних дел в установлении фактов безвестного отсутствия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кулицкая Лидия Ивановна. – М., 2015. – 216 с. Невдашева М.С. Регулирование института объявления гражданина умершим / М.С. Невдашева // Молодой ученый. – 2016. – №12. – С. 11-19. Носенко Л.И. Институт объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим / Л.И. Носенко, А.А. Аминова, А.Е. Самарцева // Лучшая научно-исследовательская работа 2018: сборник статей XIV Международного научно-исследовательского конкурса. – Издательство: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2018. – С. 126-129. Овсиенко Е.В. Некоторые проблемы признания лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим / Е.В. Овсиенко // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2019 г.). – СПб: Свое издательство, 2019. – С. 48-50. Орлов Н.О. О признании гражданина безвестно отсутствующим / Н.О. Орлов // Мир юридической науки. – 2015. - № 4. – С. 77-81. Роговичкина Э.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Э.Н. Роговичкина, Ю.Н. Золотинский, А.Н. Колбовский. – СПб, 2014. – 658 с. Рушанян Д.А. Проблемы института объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим и перспективы его реформирования / Д.А. Рушанян // Молодой ученый. – 2018. – №15. – С. 304-308. Рыженков А.Я. Гражданское право России. Общая часть: учебное пособие / А.Я. Рыженков - М.: Юрайт, 2018. – 464 c. Симанова А.А. Проблемы объявления гражданина умершим / А.А. Симанова // Юридические клиники: актуальные вопросы клинического образования и оказания бесплатной юридической помощи: материалы II межрегиональной научно-практической конференции. – 2017. – С. 43-47. Тодуа Г.Г. Безвестное отсутствие гражданина / Г.Г. Тодуа // Ученые записки юридического факультета. – 2015. - № 37. – С. 168-175. Торосян Н.К. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами дел о признании граждан безвестно отсутствующими или умершими / Н.К. Торосян // Право: Современные тенденции. – 2017. – С. 160-164. Цыбизова Н.А. Безвестное отсутствие граждан по российскому гражданского законодательству: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Цыбизова Наталья Алексеевна. – М., 2018. – 169 с. Цыганова О.А. Сравнительный анализ институтов признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим / О.А. Цыганова, Т.Ю. Лыжова // Наука и образование. – 2018. – С. 329-333. Шайдуллина А.Н. К вопросу о последствиях признания гражданина безвестно отсутствующим / А.Н. Шайдуллина // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. - №2. – С. 300-305. Шайдуллина А.Н. Теоретические и практические аспекты признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / А.Н. Шайдуллина, Г.И. Хайруллина, Т.В. Чугурова // Академическая публицистика. – 2017. - №10. – С. 164-171. Материалы правоприменительной практики: Определение президиума Челябинского городского суда по делу № 3534/11 от 12.02.2012 г. [Электронный ресурс] // Судеьные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-cheliabinskii-oblastnoi-sud-cheliabinskaia-oblast/. Решение Кош-Агачского районного суда от 1 апреля 2013 г. по делу №2-467/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/r2949ZY5acT/. Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 1.09.2016 года по делу № 33-22690/16 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-krasnodarskii-kraevoi-sud-krasnodarskii-krai/. Решение Исилькульского городского суда Омской области от 23.11.2016 года по делу № 2- 1226/2016 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-isilkulskii-gorodskoi-sud-omskaia-oblast/. Решение Новомосковского городского суда Тульской области от 27.10.2017 года по делу № 2-2450/2016 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-novomoskovskii-gorodskoi-sud-tulskaia-oblast/. Решение Серпуховского городского суда Московской области от 31.10.2017 года по делу № 2- 3704/2017 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-serpukhovskii-gorodskoi-sud-moskovskaia-oblast/. Решение Пушкинского городского суда Московской области от 15.09.2018 года по делу № 2-4376/2016 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-pushkinskii-gorodskoi-sud-moskovskaia-oblast/.
