Признаки объективности и ангажированности материалов СМИ

Профессиональная этика журналистики заключается в соблюдении принципов гуманизма, объективности, массовости. Эти принципы складываются на протяжении долгого времени, в процессе деятельности и соответствуют журналистской практике. Сложенная система принципов соответствует социальной позиции издания, а отсутствие принципов превращает его в помощника власти или структур, являющихся спонсорами. Журналистика в свою очередь становится транслятором чужих мнений. Таким образом проявляется важность соблюдения всех принципов журналистских произведений.
При этом принцип объективности выделяется как главный и предполагает правдивость, достоверность и беспристрастное отражение жизненных фактов в СМИ.
Благодаря объективности материалов сохраняется право читателя на получение правдивой информации, а журналист проявляет верность объективной реальности, излагает факты добросовестно, сохраняя смысл, вскрывая важные связи, и не допускает искажений.
Для того чтобы добиться объективной информации, необходимо получить ее из нескольких источников, проверить сведения, беспристрастно их проанализировать, при изложении материала отделить факты от мнения, предоставить сбалансированную в эмоциональном плане информацию

.
Признаками объективности материала в таком случае являются: достоверность, актуальность, правдивость, логичность, беспристрастность.
Стремление свести публикации к объективности привело журналистов к убеждению, что обеспечить ее возможно лишь на уровне «журналистики фактов» разработанной Уильямом Риверсом, в основе которой лежит теория Ф. Маера.
Теория предполагает, что точность достижения фактов может быть достигнута разными путями.
Первый – результат непосредственного наблюдения автором интересующего явления. Прямое отображение изучаемого предмета значимо не только для журналиста, но и создает основание для доверия аудитории, которая принимает информацию как очевидность.
Второй – факты, полученные в результате обработки статистических данных. Значимость таких фактов состоит в том, что они представляют собой обобщение репрезентативной совокупности.
Третий – исследование архивных материалов. Применим, когда необходимо предоставить объективную информацию о событии далекой давности.
Четвертый метод – сопоставление информации из нескольких независимых источников не связанных друг с другом.
Однако существует ряд проблем, которые препятствуют объективности журналистских материалов