Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Применение норм права, касающихся обязательной доли в наследстве
79%
Уникальность
Аа
7802 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Применение норм права, касающихся обязательной доли в наследстве

Применение норм права, касающихся обязательной доли в наследстве .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие право на обязательную долю в наследстве применяются в нотариальной и судебной практике.
В реализации права на обязательную долю существует ряд особенностей: принять обязательную долю можно путем подачи заявления на такую долю, принятие совершением определенных действий не допускается.
При составлении завещания, нотариус в обязательном порядке разъясняет наследодателю положения норм, касающихся наследственных отношений, в том числе и ст. 1149 ГК РФ. Тем самым нотариус способствует избеганию спорных ситуаций в будущем после смерти наследодателя.
Факт разъяснения нотариусом положений ст. 1149, их разъяснение и уяснение подтверждается множеством завещаний, которые оспариваются в суде по тем или иным причинам.
В качестве примера приведем выписку из решения Пермского районного суда от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-2161/2019 в котором сказано, что «ФИО1 было прочтено вслух завещание, разъяснены положения статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 подтвердила, что именно такое завещание она и хотела составить. Тогда она позвала Петрову Л.Н., та помогла ФИО1 сесть на кровати, пододвинула ей столик. Она просила снова Петрову Л.Н. выйти, после этого дала ФИО1 прочитать текст завещания самостоятельно. После прочтения ФИО1 собственноручно в двух экземплярах подписала текст завещания и расписалась в реестре для регистрации нотариальных действий (л.д.36-39)».
В решении Октябрьского районного суда г. Краснодара № 2-2477/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-4539/2018~М-4724/2018, так же указано, что «Завещание подписано завещателем собственноручно в присутствии нотариуса. Личность завещателя нотариусом установлена, дееспособность проверена, содержание ст. 1149 ГК завещателю разъяснено. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ соответствует нормам действующего законодательства РФ».
Таким образом, мы видим, что в нотариальной практике в обязательном порядке при составлении завещания, разъясняются нормы, касательно права лиц на обязательную долю в наследстве

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

.
Следует отметить, что право на получение обязательной дли в наследстве это право наследника. Обязанность по предоставлению права пользования жилым помещением как разновидность завещательного отказа имеет положительное значение для гражданских правоотношений. Завещателю предоставлена возможность защитить жилищные права отдельных лиц, не нарушая при этом имущественных прав других наследников. В тоже время законодатель не закрепляет за основными наследниками права на отказ от реализации завещательного отказа. Следовательно, наследники обязаны исполнять распоряжение завещателя даже в ущерб своему праву собственности. Рассмотрим следующий пример.
Наследодатель в завещании может лишить некоторых или всех наследников права наследовать свое имущество, либо уменьшить их долю в наследственной массе. Однако некоторых наследников завещатель не может лишить прав на наследство, и они будут иметь возможность его принять.
Так, решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1188/2019 было восстановлено право Хурамшина на обязательную долю в наследстве. Изучив материалы дела, суд указал, что «в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что после признания распоряжения об отмене завещания Хурамшиной ФИО46. решением суда недействительным, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года действовало составленное ею завещание ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом Кадыровой Р.Ф. А следовательно, супруг Хурамшиной ФИО47. - Хурамшин ФИО48., исходя из положений, закрепленных в ст. 1149 ГК РФ и изложенных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», будучи в силу своего возраста (77 лет) нетрудоспособным, не только обладал правом на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Хурамшиной ФИО49., независимо от содержания ее завещания».
Еще раз отметим, что право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные или несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, а также нетрудоспособные лица, находящиеся на иждивении наследодателя

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Толкование уголовного закона: понятие, виды и значение

39063 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Формы взаимодействия общества и природы и их развитие на современном этапе

41984 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Права и обязанности собственников земли и землепользователей

41392 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.