Причины нарастания кризиса в армии Османской империи к концу XVI в

Армии Османской империи удалось успешно завершить первый этап военной революции, который происходил в Европе. Однако уже начиная со второй половины XVI в. можно говорить о том, что разрыв между развитием военного дела в христианских европейских странах и Османской империей сокращался. Победы турецкой армии требовали всё большего напряжения сил и затрат, что делало их экономически не столь выгодными, как на более раннем этапе.
Кризис в армии был следствием более глобальных кризисных процессов, которые были характерны для османских общества и государства второй половины XVI столетия. Налоговая нагрузка на податное население росла, при этом дефицит государственного бюджета не сокращался. При этом войны становились уже не источником роста благосостояния значительной части общества, а причиной ухудшения положения крестьян, которые составляли большую часть населения империи.
Важной причиной ухудшения положения в военной сфере был кризис военно-ленной системы, благодаря которой формировался корпус тимариотов. Если раньше владение земельным участком было обусловлено несением военной службы, то постепенно эта земля превращалась в безусловное владение. Более того, менялся сам состав держателей земель, многие из которых уже не могли быть названы представителями именно военного сословия. В случае начала войны, они ограничивались тем, что посылали в поход несколько слуг, которые могли быть использованы только на вспомогательных работах. Ускорился рост социального расслоения в среде тимариотов. Многие из них разорялись и не могли нести службу в полной мере со своим оружием и лошадьми. Наиболее богатая часть служить просто не желала. Средний же слой тимариотов, который и составлял основу кавалерии, существенно сократился.
В этих условиях немалое число тимариотов предпочитало взятками откупаться от военной службы

. При этом для сохранения необходимой численности армии в неё могли набираться люди, которые не имели необходимой подготовки и соответствующих моральных качеств.
Падение боеспособности тимариотской конницы привело к попыткам компенсировать это за счёт увеличения численности копыкулу, преимущественно янычар. Однако и в случае с янычарами оказывалось верным утверждение, что не всегда возможно компенсировать количеством качество войск. Кроме того, рост численности янычарского корпуса приводил к росту государственных расходов.
Порядок пополнения состава янычарского корпуса существенно изменялся. Система девширме должна была обеспечить наличие в армии людей, для которых единственным источником благ был бы султан. Они не должны были иметь никаких связей с остальным турецким обществом. Можно сравнить янычар с духовными орденами, попасть в которые могли только самые лучшие бойцы.
Однако постепенно янычары всё меньше соответствовали этому идеалу воинов, которые всю свою жизни посвящают исключительно войне и подготовке к ней. Многие из них обзавелись семьями. Соответственно, для своих сыновей они также желали повторения янычарской карьеры. В 1574 г. янычарам было позволено записывать в корпус своих детей. Естественно, что это означало отказ от прежней системы формирования, при котором в данный вид войск проходил строжайший отбор наиболее подготовленных юношей. Связано это было с тем, что при традиционном отборе система девширме позволяла набирать в год максимум до 3 тыс. мальчиков, далеко не все из которых впоследствии становились янычарами.
Происходил отказ и от системы девширме, при которой будущие янычары уже с детства получали необходимую подготовку. С 1582 г. в состав янычар могли вступать взрослые мусульмане. Естественно, что для этих людей столь же фанатичная преданность султану была уже маловероятной