Прекращение гражданских процессуальных отношений

Процессуальные способности гражданина прекращаются с его смертью или признанием недееспособным.
Абстрактные (правовые нормы) и специфические (правосубъектность) возможности возникновения гражданско-правовых правоотношений реализуются с третьим условием возникновения гражданско-правовых правоотношений - юридическими фактами.
Основанием для возникновения гражданско-правовых процессуальных отношений служат правовые факты, предусмотренные процессуальным правом. Следующие факты являются основанием для возникновения гражданского судебного дела в суде первой инстанции: обращение в суд истца, принятие судьей заявления и его решение о возбуждении гражданского дела. Это приводит к установлению правовых отношений не только с истцом, но и с ответчиком, а также с другими сторонами процесса, в зависимости от характера и особенностей конкретного дела. Но отношения "суд - ответчик", "суд - третье лицо", "суд - свидетель", "суд - эксперт" и другие являются элементарными правоотношениями, которые являются частью единых сложных (сложных) процессуальных правоотношений. Все индивидуальные права и обязанности вовлеченных в процесс лиц, составляющих содержание элементарных правовых отношений, имеют смысл только в их общем контексте, они не имеют самостоятельного значения.
Юридические факты признают явления реальности, с которыми закон сочетает возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. В гражданском судопроизводстве их роль осуществляется только посредством процессуальных действий суда и других лиц, участвующих в процессе. События приобретают юридическое значение прежде всего в правовом составе с процессуальными актами. Пример - смерть истца или ответчика. В гражданских и иных материально-правовых отношениях это событие само по себе имеет определенные правовые последствия. В гражданском деле только один человек имеет право участвовать в процессе взамен вышедшего на пенсию лица. Юридический результат в этом случае наступает после того, как суд разрешил этому лицу участвовать в деле.
Приведем пример из юридической практики.
Гражданин Панова обратилась в юридическую фирму «Весы» с просьбой помочь решить следующую проблему. Гражданин Панова с 2005 по 2012 год был женат на гражданине Панове И.
До 2010 года пара жила вместе со своим сыном Пановым К. в его городской квартире в Москве. В 2010 году Панов И. упаковал свои вещи и покинул квартиру в неизвестном направлении. В 2012 году пара развелась. Гражданин Панова и ее сын К. Панов никогда больше не видели гражданина Панова I, поскольку местонахождение гражданина Панова I было неизвестно. Летом 2017 года Панова обратилась в местное отделение полиции за поиском

. По результатам экспертизы ей было дано решение не возбуждать уголовное дело. После этого решения поиск гражданина Панова не дал результатов. В районной больнице его не наблюдали, он не претендовал на пенсию.
Эксперты из юридической компании “Весы” сообщили Пановой, что в данном случае не имеет смысла обращаться в суд с иском о том, что Панов И. утратил право пользоваться помещением, поскольку его место жительства было неизвестно. из повестки в суд по этому адресу.
Адвокаты юридической фирмы “Весы” оказали помощь гражданину Панова и ее сыну К. Панову в составлении заявления о смерти гражданина Панова И. и представили их интересы в окружном суде по этому делу. В ходе судебных слушаний по делу суд установил, что гражданин Панов И. с 2010 года более не проживал в доме заявителей. В 2017 году он обратился в районное пропускное бюро для получения сменного паспорта, в период с 2015 по 2018 год он не получил нового удостоверения личности. И. Панов не является участником районной больницы. Пенсионный фонд, компания медицинского страхования и социальное обеспечение не располагают информацией об этом. Пенсия для гражданина Панова мне никогда не выплачивалась и не выплачивалась. Опрошенные на слушаниях соседи подтвердили в качестве свидетелей, что они не видели гражданина Панова И. более десяти лет, что он не имел своих вещей в квартире.
Поскольку гражданин Панов И. официально зарегистрирован по месту жительства заявителя, это обстоятельство не позволяет заявителю реализовать свое право на приватизацию занимаемой квартиры. Как заявители, так и свидетели, опрошенные судом, подтвердили суду, что они не знали о местонахождении гражданина Панова И. По результатам прокурорских слушаний по окончании судебных слушаний у заявителей не было оснований не доказывать смерть гражданина Панова И. Решением районного суда по делу подтвержден факт смерти гражданина Панова И. В соответствии с правовой структурой обычно понимают всю совокупность юридических фактов, которые необходимы и достаточны для появления юридического результата. Для гражданского процесса правовая структура является наиболее распространенной основой возникновения, изменения и прекращения гражданско-процессуальных отношений. Основную роль играют действия суда, которые определяют ходатайство о гражданском судопроизводстве (возбуждение гражданского дела, приостановление или прекращение производства по делу, решение и т. Д.). Действия других участников являются основанием для действий суда. Даже такие действия сторон, которые называются административными актами и определяют «судьбу» гражданского процесса (отказ в иске и т