Предпосылки возникновения и история развития концепции КСО
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Усиление неустойчивости процессов социально-экономического развития, кризисные явления и аномалии, возникающие в процессе глобализации, стали серьезным вызовом для науки и практики предприятий. По мнению подавляющего большинства исследователей, отсутствие институционального упорядочивания глобального экономического пространства, приводит к резкому обострению глобальных проблем, приближая человечество к критическим пределам в его цивилизационном развитии. Действенным механизмом преодоления указанных «кризисных» процессов является практика применения корпоративной социальной ответственности (КСО), которая представляет собой форму делегирования государством социальных функций частному сектору. Практика КСО позволяет успешно решать социальные проблемы, при этом уменьшая финансовые нагрузки на государственный бюджет и поощряя соответствующие инициативы со стороны бизнеса. Таким образом, можно говорить о том, что тема «Предпосылки возникновения и история развития концепции КСО» является актуальной для настоящего исследования. Степень научной разработанности темы. Свой вклад в изучение вопроса внесли Е. Демяхина, В.Долматова, Т. Иванова, Б. Краснянский, В. Кривоус, М. Курбатова, А. Плешаков, Л. Кочеткова, Ю. Карпович и многие другие. Объект исследования – корпоративная социальная ответственность. Предмет исследования – специфика возникновения и развития концепции КСО. Цель исследования: исследовать предпосылки возникновения и историю развития концепции КСО. Для достижения указанной цели в курсовой работе решаются следующие исследовательские задачи: Рассмотреть понятие и причины появления корпоративной социальной ответственности. Рассмотреть историю возникновения корпоративной социальной ответственности за рубежом. Выявить основные принципы и задачи корпоративной социальной ответственности. Проанализировать особенности применения концепции корпоративной социальной ответственности в России. Методы исследования. В курсовой работе применяются такие общенаучные методы исследования, как описание, анализ и аналитика. Теоретическая и основа исследования. Теоретическую и методическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных авторов по вопросам исследований применения концепции корпоративной социальной ответственности, статистическая информация, а также данные периодической печати и Сети Интернет. Практическая значимость работы определяется принципиальной возможностью использования содержащихся в нем результатов в научно-исследовательской деятельности. Результаты исследования могут быть использованы при разработке отечественных концепций, относительно применения корпоративной социальной ответственности, а также в учебных курсах как методический материал для организации эффективной научно-исследовательской работы будущих педагогов. Структура исследования. Курсовая работа включает в себя введение, 2 раздела, в которых решаются поставленные исследовательские задачи, заключение, список литературы.
Этапы развития корпоративной социальной ответственности в России
Первый этап формирования российской модели корпоративной социальной ответственности связан с деятельностью дореволюционных предпринимателей (XIX – начала XX вв.), когда основными формами проявления социальной ответственности считалось меценатство и б...
Открыть главуОтличительные черты отечественной КСО
Для того чтобы выявить отличительные черты отечественной модели корпоративной социальной ответственности, мы проанализируем американскую и европейскую модели, которые сравним с российской концепцией. Американская модель корпоративной социальной отве...
Открыть главуЗаключение
В начале нашей работы мы поставили перед собой следующею цель: исследовать предпосылки возникновения и историю развития концепции КСО. Для достижения указанной цели в дипломной работе мы решили поставленные исследовательские задачи и рассмотрели особенности формирования модели КСО на разных этапах ее развития. Таким образом, мы пришли к следующим выводам. В современных условиях, когда активно развиваются глобализационные процессы, порождающие социальные проблемы: снижение уровня доходов населения, безработица, неравномерность распределения доходов и тому подобное, ставится вопрос об устранении данных проблем с помощью соответствующих социальных механизмов. Как показало наше исследование, одним из таких механизмов является внедрение в предпринимательскую деятельность модели корпоративной социальной ответственности. Это обуславливается тем, что внедрение модели КСО позволяет учитывать потребности общества и тем самым, решать социальные проблемы. Также внедрение модели корпоративной социальной ответственности способствует устойчивому развитию любой группы общества и позволяет обеспечить социальную стабильность в стране. Во втором разделе нашего исследования мы проанализировали особенности отечественной модели корпоративной социальной ответственности и выявили, что на современном этапе она находится на стадии активного развития. Несмотря на то, что в советской практике данная модель была успешно реализована, но после распада СССР, все принципы были сформированы заново. На сегодняшний день большое влияние на отечественную модель оказывает государство, поэтому не все представители частных организаций активно внедряют данную модель, а лишь крупные корпорации. Следовательно, вопросы внедрения модели КСО в рамках деятельности остальных стейкхолдеров, развивающих свою деятельность в современных рыночных условиях и в отечественном пространстве, требуют дальнейшего исследования.
Список литературы
Виттенберг Е. Социальная ответственность на постсоветском пространстве – М.: РГГУ, 2011 – 477 с. Дегтярь Л. Социальная политика в XXI столетии: проблемы адаптации и выводы для России // Вестник института экономики РАН – 2017 – № 1. – С. 42–46. Демяхина Е. Формирование и развитие российской модели корпоративной социальной ответственности // Вестник Таганрогского института управления и экономики – 2017. – №2. – С. 33-37. Долматова В. Формирование российской корпоративной социальной ответственности – М.: СКАГС, 2012 – 180 с. Иванова Т. Социальная ответственность – К.: Наука, 2015 – 180 с. Карпович Ю. Социальная политика России в условиях финансово-экономического кризиса // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки – 2009 – № 3. – С. 253–260. Кочеткова Л. Теория социального государства // Философия и общество. – 2011. – №3. – С. 50-63. Краснянський Б. Ответственность бизнеса перед страной // Устойчивый бизнес. – 2013. - №4. – С.8–9. Кривоус В. Корпоративная социальная ответственность в контексте формирования партнерских взаимоотношений между государством, бизнесом и обществом // Журнал европейской экономики – 2016 – № 2 – С. 172-182. Курбатова М. Социальная ответственность российского бизнеса // ЭКО – 2015 – № 10 – С. 13. Куриная И. Прозрачность и корпоративная социальная ответственность – М.: Наука, 2018 – 47 с. Малева Т. Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х – М.: НИСП, 2007. – 432 с. Никитина Л. Корпоративная социальная ответственность – Ростов н/Д: Феникс, 2016 – 445 с. Плешаков А.П. Влияние глобального кризиса на становление социального государства в России // Известия Саратовского университета. 2012 – № 1 – С. 65–69. Тревоги мира. Социальные последствия глобализации мировых процессов. – М.: Новый мир, 1997. – 30 с.
