Правовые нормы, регулирующие общественные правоотношения, связанные с пробелами в праве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Необходимость построения и укрепления основ правового государства, признанного ст. 1 Конституции РФ, поставила перед российским обществом задачу создания эффективной и целостной правовой системы. Российское законодательство по своей природе сложное, многоотраслевое образование, в связи с чем в практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся в сфере правового регулирования законодательных органов. Как следствие, действующее сегодня в России законодательство изобилует пробелами, коллизиями и положениями, допускающими различное толкование, что ведет к возникновению многочисленных проблем в правоприменительной деятельности, нарушению прав и законных интересов граждан и организаций. Отсутствие необходимого правового регулирования в той или иной сфере, безусловно, негативно сказывается на качестве правового регулирования в целом. В связи с вышесказанным актуальность темы не может вызывать сомнений. Своевременное и полное восполнение пробелов в праве необходимо для нормального и эффективного функционирования правовых институтов государства, для оперативного реагирования на возникающие отношения и быстрого решения проблем, возникающих в судебной практике. Степень научной разработанности темы исследования. Правовая природа пробелов в праве, развитие проблемы пробельности законодательства изучалось как зарубежными учеными, так и российскими учеными на протяжении всего развития правовой доктрины. Можно отметить работы В.И. Акимова, С.С. Алексеева, В.М. Баранова, А.Л. Боровиковского, А.М. Гуляева, С.Е. Десницкого, В.К. Забигайло, В.В. Залесского, В.Н. Карташова, Э.Ш. Кемуларии, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, С.А. Муромцева, И.Б. Новицкого, В.С. Панова, Л.И. Петражицкого, А.С. Пиголкина, И.А. Покровского, Д.Н. Рябовой, А.Ф. Черданцева, Г.Ф. Шершеневича. Сделанные ими выводы определяют степень разработанности проблемы преодоления пробелов в праве и способов их восполнения. Объектом исследования в данной научной работе являются общественные отношения, не урегулированные законом и требующие правовой определенности поведения субъектов данных отношений. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие общественные правоотношения, связанные с пробелами в праве. Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы – провести комплексное теоретико – правовое исследование феномена пробелов в праве, а также выявить проблемы и способы их восполнения. Достижение указанной цели обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач: охарактеризовать юридическую природу пробелов в правовом регулировании; обобщить и проанализировать причины возникновения пробелов в праве; определить критерии классификации пробелов в праве, провести их классификацию; выявить правовое содержание дефиниций «устранение», «восполнение» и «преодоление» пробелов в праве; выявить и проанализировать проблемы пробелов в праве; охарактеризовать основные способы преодоления проблем пробелов в праве. Методологической основой исследования является комплексный подход к анализу источников и литературы по проблеме. В исследовании были использованы современные общенаучные, специальные, частно-научные методы познания (анализ и синтез, обобщение, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой метод и др.). Были использованы приёмы правового моделирования и сравнения. Кроме того, в ходе исследования применялись различные способы толкования права (грамматический, телеологический, исторический). Нормативно-эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика, в которых отражается правовое регулирование пробелов в праве по современному российскому законодательству. Научная новизна в работе комплексно проанализированы проблемы и причины возникновения пробелов в праве по современному российскому законодательству. Теоретическая и практическая значимость представленного исследования заключается в том, что его результаты, связанные с определением понятия пробела в праве, признаков пробелов, а также с восполнением пробелов в праве, могут быть использованы как в научно-теоретической, так и в практической деятельности: в процессе совершенствования правотворческой деятельности и системы российского законодательства в целом; в практической деятельности судов в случае обнаружения пробелов в праве или законе. Положения, выносимые на защиту: Предложены авторские причины появления пробелов. Проанализирована дискуссия ученных касательно вопроса о соотношении терминов «восполнение», «преодоление», «устранение» пробела. Существуют и иные способы и факторы преодоления проблем пробелов в праве, посредством которых происходит усиление эффективности российского законодательства и преодоление различных негативных явлений, в частности, пробелов и коллизий правового регулирования. Структура курсовой работы определяется поставленной целью и объемом исследовательских задач и включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение, а также библиографический список.
Теоретические подходы к пониманию пробелов в праве
Конституция провозглашает Российскую Федерацию правовым государством. Право есть цель и средство для обеспечения функционирования государства, удовлетворения социально справедливых потребностей и интересов граждан и общества в целом. Тем не менее, пр...
Открыть главуПризнаки и классификация пробелов в праве
Что же касается основных характерных признаков пробела в праве, то анализ изложенных определений рассматриваемого правового явления позволяет следующим образом очертить их круг: Существование конкретного, фактического жизненного обстоятельства, наход...
Отграничение пробелов в праве от смежных правовых явлений
Следует остановиться на смежных юридических явлениях, которые необходимо отличать от пробелов в праве, таких как «квалифицированное молчание», «коллизионные пробелы» и «оценочные понятия». Научная доктрина рассматривает пробелы в праве в контексте и...
Открыть главуОбщие способы преодоления пробелов в праве: аналогия права и аналогия закона
В правовой литературе по теории пробелов в праве существует дискуссия касательно вопроса о соотношении терминов «восполнение», «преодоление», «устранение» пробела. Встречается несколько точек зрения как на суть и значение понятия «восполнение пробела...
Открыть главуСпециальные способы преодоления проблем пробелов в различных отраслях права
Анализ предложенных законодателем способов преодоления правовых пробелов показал, что в отраслях, допускающих большую степень диспозитивности в правовом регулировании, наряду с общими применяются также специальные способы преодоления пробелов в праве...
Открыть главуНаправления преодоления проблем пробелов в праве
Исследование проблемы пробельности законодательства позволяет выделить и иные факторы преодоления пробелов в праве. В качестве таковых факторов (направлений) можно рассматривать совершенствование законодательной техники, систематизацию законодательст...