Правовые и этические основы деятельности журналистов

Исследование правовых основ деятельности российских журналистов невозможно без упоминания Конституции нашей страны. В ее содержании, в главе под номером 2 «Права и свободы человека и гражданина», содержится статья 29. Ее четвертый пункт имеет следующую формулировку: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом». Таким образом, пункт предполагает свободу слова в нашей стране, имеющую правовую основу.
Если в этой формулировке обратить внимание на фрагмент «любым законным способом», то окажется, что Конституция как высший нормативный правовой акт России отсылает к множеству других правовых документов, чье множество обусловлено широкими возможностями человеческой деятельности, связанной с информацией (поиск, получение, анализ сведений и их обнародование). И в Конституции таким образом отражено лишь общее понятие о возможности работать со сведениями.
Обратимся к Закону о СМИ (он же – «Закон о средствах массовой информации»). Стоит кратко описать содержание его глав. Итак, этот закон состоит из семи глав – это 62 статьи:
– в главе «Общие положения» указаны основные понятия СМИ, говорится о запрете цензуры и запрете злоупотребления массовой информацией;
– во второй главе – «Организация деятельности средств массовой информации» представлены сведения о статусе, правах учредителя и регистрации СМИ;
– в следующей главе – «Распространение массовой информации» содержится информация о правилах распространения средств массовой информации, порядке регистрации и выдаче лицензии на вещание;
– «Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями» – такое название имеет глава закона, в которой можно ознакомиться с правами запроса и получения информации, случаях отказа или отсрочки в ее предоставлении;
– в главе «Права и обязанности журналиста», помимо информации о правах и обязанностях представителя СМИ, содержатся данные о порядке аккредитации, указаны недопустимые злоупотребления правами журналиста и правила использования скрытой записи;
– в главе под номером 6 «Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации» говорится о доступе к материалам зарубежных СМИ, положении иностранных корреспондентов;
– в главе «Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации» – последней из глав – говорится о порядке ответственности за нарушения законодательства о СМИ, возмещении морального вреда и случаях освобождения от ответственности

.
Обращает на себя внимание, что в тексте исследуемого закона описывается возможный учредитель СМИ. Им может быть Совет народных депутатов, прочий госорган, партия, общественная организация, массовое движение и так далее, в том числе и гражданин страны, что достиг совершеннолетнего возраста. Стоит отметить, что ранее, в период существования Советского Союза, учреждать СМИ могли только государственные органы.
В целом, по мнению круга отечественных исследователей, по сравнению с предшествующими законами, «Закон о СМИ» более детализирован и приближен к реальности времени своего появления.
Таким образом, «Закон о СМИ» – важнейшая правовая основа деятельности средств массовой информации страны, которая сформирована уже с учетом настоящих общественно-политических реалий, а значит, отвечает требованиям современности. В сравнении с Конституцией, этот закон более подробно регламентирует деятельность журналистов, редакций и пр.
Необходимо подробно исследовать вопрос ответственности журналиста за свои действия, что связаны с профессиональной деятельностью. С провозглашением свободы слова и свободы прессы в России все чаще звучат обвинения журналистов в нарушении ими чести и достоинства своих героев, в распространении информации, что порочит их. Особенно часто подобные обвинения звучат в адрес сотрудников так называемых «желтых» изданий. Эти СМИ часто тиражируют заведомо неправдивые или непроверенные сведения о медийных персонах. Но, стоит отметить, что особо тяжкие преступления (например, такие как пропаганда свержения действующей власти и прочие) журналисты совершают крайне редко.
Несомненно, что журналиста, преступившего действующий закон, необходимо наказывать по всей строгости этого закона хотя бы потому, что своей деятельностью он активно формирует медиапространство, значительно влияет на формирование массового сознания, и чем более известен тот или иной сотрудник СМИ, тем сильнее это влияние.
Переходим к профессиональной этике журналистов. Как известно, каждый гражданин свободного (демократического) государства имеет право свободно выражать свои мысли. Общество вправе иметь всю возможную информацию о себе самом. Как пишет А.А. Данилова, это включает в себя знание о многообразии мнений, что составляют сферу массового сознания.
Этичный журналист не должен забывать о том, что аудитория состоит не только из тех, кто разделяет его взгляды и моральные принципы, а СМИ передает аудитории мировоззрение не одного какого-либо слоя общества, одной партии или движения (даже если это правящая партия)