Правовые гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе

Соблюдение норм действующего уголовно-процессуального законодательства всеми участниками процесса является важной гарантией соблюдения прав и законных интересов потерпевшего.
В УПК РФ содержаться две модели, гарантирующие потерпевшему реализацию своих прав:
- потерпевший самостоятельный субъект, по делам частного обвинения, где он сам источник доказательств и полноценная сторона обвинения;
- потерпевший защищается государством, в лице правоохранительных органов, которые и осуществляют уголовное преследование и обеспечивают полную защиту интересов и прав потерпевшего.
В первом случае, потерпевший самостоятельно обращается в суд, по делу частного обвинения возбуждается уголовное преследование. Во втором случае потерпевший не является самостоятельным субъектом расследования и уголовного преследования.
Вместе с тем, что в первом случае, что во втором потерпевший наделяется правом принимать участие в процессе доказывания по уголовным делам, и ему предоставлено право: делать заявления, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства, в том числе на участие в следственных и иных процессуальных действиях, о чем говориться в ст. 86 УПК РФ.
Большое значение имеет предоставление потерпевшему гарантий его безопасности.
Проблема обеспечения безопасности потерпевшего не нова. В значительной мере ведение расследования осложняет отказ от дачи показаний или дача показаний, не соответствующих действительности, отзывы заявлений о совершенных преступлениях, нежелание граждан выступать не только в качестве свидетелей, но и понятых, происходящие из опасения неблагоприятных действий в отношении своей жизни и здоровья, имущества, родных и близких со стороны преступников.
В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из мер безопасности, предусмотренных ст

. 6 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ.
Гарантией соблюдения прав потерпевшего является возможность обжалования потерпевшим решений, выносимых органами предварительного следствия и судом.
При рассмотрении уголовных дел судам вышестоящих инстанций следует тщательно проверять правильность применения органами дознания, предварительного следствия и судами первой инстанции законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, не оставлять без реагирования нарушения закона.
В соответствии с главой 45.1 и ст. 389.1 УПК РФ, потерпевший вправе обжаловать судебное решение, которое затрагивает его права и законные интересы в апелляционном порядке, через суд принявший решение - приговор.
Предметом апелляционной проверки в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ является законность, обоснованность и справедливость приговора, или иного решения суда первой инстанции.
Прежде чем проанализировать реализацию прав потерпевшего в апелляционном судопроизводстве, выделим основания отмены или изменения судебного решения (ст. 389.15 УПК РФ), к которым относятся:
- несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам уголовного дела;
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора;
- выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий, невыполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Данные основания, нашли свое применение в многочисленной судебной практике, например, из определения № 206-КГ17-5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017), следует, что нарушение требований Общей части УК РФ, является неправильным применением уголовного закона, влекущего отмену судебного решения в апелляционном порядке.
Согласно ст