Особенности возбуждения и подготовки гражданских дел к судебному разбирательству по спорам в сфере транспорта
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В процессе реформирования судебной системы Российской Федерации одним из приоритетных направлений совершенствования гражданского судопроизводства стало повышение качества процессуально-правовой регламентации подготовки гражданских дел к судебному рассмотрению, поскольку на данной стадии гражданского процесса закладываются основы для полного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел. Именно от уровня проведения подготовительных действий в значительной степени зависит законность и обоснованность конечных актов правосудия. Тема исследования в области процессуальных особенностей рассмотрения дел из договора ОСАГО актуальна в первую очередь в силу того, что ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» появился значительно позже общих нормативных основ, в 2002 г. С распространением данного вида страхования резко увеличилось и число споров, связанных с заключением и исполнением договоров страхования, начала разрабатываться судебная практика, которая до сих пор остается неустойчивой и противоречивой. Также следует добавить, что в силу того, что данный вид страхования является обязательным, законодатель должен в большей степени проработать нормативные основы, нежели в других видах. Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как: Бекяшева Д. И., Бороздина М.О., Кузнецова А., Немчинова М.А., Фокина М. А., Шерстюк В. М. и других Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, гражданское, гражданско-процессуальное, транспортное законодательство. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с особенностями возбуждения и подготовки гражданских дел к судебному разбирательству по спорам в сфере транспорта. Предметом исследования являются особенности рассмотрения и разрешения дел по вопросам в сфере транспорта. Целью исследования является исследование процессуальных особенностей рассмотрения дел по вопросам в сфере транспорта. Цель исследования обусловила решение следующих задач: Рассмотреть понятие и значение подготовки гражданского дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса Проанализировать действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству Охарактеризовать предварительное судебное заседание как процессуальная форма подготовки гражданского дела к судебному разбирательству Рассмотреть особенности рассмотрения споров по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а так же по вопросам перевозки пассажиров железнодорожным транспортом Методы исследования. Научная обоснованность определяется совокупностью методов научного познания. Методологическим основанием исследования было комплексное использование философских, общенаучных методов познания, а так же специальных методов правовой науки. В процессе исследования широко использовался диалектический метод познания, что, в частности, позволило рассматривать юридические вопросы. Структура нашей работы определена в основном целью и задачами нашего исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Особенности рассмотрения споров в сфере транспорта
§ 1. Особенности рассмотрения споров по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств В данном параграфе, мы рассмотрим особенности рассмотрения споров по договору обязательного страхования гражданской...
Открыть главуСписок литературы
Нормативно правовые акты 1.Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс 2.Гражданский кодекс Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 №51- ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 3."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.01.2020). 4.Об исполнительном производстве Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Российская газета. 2007. № 223. 5.Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) 6.Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.01.2020). 7.Правилами оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности от 02.03.2005 № 111 URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.01.2020). 8.Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.01.2020). Судебная практика 9.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2016 № 33-21206/2016 по делу №2-1474/2016 10.Дело № 2/79/2015 [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.01.2020). Литература 11.Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / [отв. ред. А.А. Арифуллин и И.И. Решетникова]. — М.: Норма, 2005.С. 87; 12.Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О. В. Баулин. – М.: «Издательский Дом «Городец», 2004. – С. 27, 128, 154, 189 13.Завадская, Л.Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями / Л.Н. Завадская. - М.: Эксмо, 2018. - 370 c. 14.Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс. Краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. - М.: Юрайт, 2019. - 192 c. 15.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М.Л. Скуратовский. — М.: Волтерс Клувер, 2007. С 114-115 16.Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны: часть первая. – СПБ.: издание Государственной Канцелярии, 1866. – С. 162. 17. Треушников М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2004. – С. 41 Научные статьи 18.Арутюнова А.А. Проблемы правового регулирования ответственности сторон по договору перевозки груза железнодорожным транспортом // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. — 2015. — №1-5. — С. 28-34. 19.Бекяшева Д. И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. С. 19. 20.Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ / М.О. Бороздина // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: сборник научных статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / [под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. — Саратов, 2003 С.66 21.Копырюлин А.Н Актуальные вопросы судебного разрешения страховых споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 10-11 апреля 2012 года. 2012. С. 259- 268. 22.Кузнецов А. Чего ждать от нового АПК? / А. Кузнецов // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». — 2002. — Вып. 10, 11 (СПС «Гарант-Максимум»). 23.Ложкин М.С. Особенности страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 г.). 2012. С. 133-135. 24.Немчинов М.А. Страховая сумма в ОСАГО // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник научных трудов Межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых (25 апреля 2013 г. Орел). 2013. С. 101-102 25.Сидоркин С. В. Некоторые аспекты подготовки гражданских дел к разбирательству в суде апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 7. С. 39–43. 26.Фокина М. А. Доказательства – всему голова / М. А. Фокина // Эж-Юрист. – 2003. – № 20. – С. 6; Фокина М. А. Унификация доказывания: перспективы и проблемы / М. А. Фокина // Новеллы гражданского процессуального права. – М.: МГЮА, 2004. – С. 70. 27.Черных И.И. Значение подготовки дела к судебному разбирательству / И.И. Черных // Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби, 2004. С.66 28.Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / В. М. Шерстюк. – М.: МЦФЭР, 2003. – С. 105-106; 29.Шерстюк В. М. О применении норм АПК РФ 2002 г. / В. М. Шерстюк // Арбитражная практика. – 2003. – № 2. – С. 79 30.Шерстюк В. М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде / В. М. Шерстюк // Законодательство. – 2004. – № 5. – С. 69-70. Авторефераты и диссертации 31.Лукьянова И. Н. Доказательства в арбитражном процессе: автореф. дис. … на соискание науч. степени канд. юрид. наук / И. Н. Лукьянова. – М., 2003. – С. 3, 5-6, 17-18. 32.Фогельсон Ю. Б. Договор страхования в Российском гражданском праве: дис. ... канд. юр. наук / Ю. Б.Фогельсона. М.. 2005. С.8-10.
