Права акционеров и способы их защиты
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. По мнению всех без исключения экспертов в сфере корпоративного права, права акционера являются элементом его статуса. Вместе с тем, в Федеральном законе от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) отсутствует специальный раздел, посвященный правам названной категории лиц, что оказывает негативное влияние на правовое регулирование осуществления данных прав и их защиты. В процессе эволюции акционерного законодательства и выхода на хозяйственную арену все большего количества акционерных обществ (далее — АО), увеличивается количество корпоративных споров и конфликтов, которые связаны, в том числе, и с нарушениями прав и интересов владельцев акций. Сфера защиты прав акционеров характеризуется наличием различных проблемных аспектов. Так, существует проблема соотношения между собой таких правовых понятий, как «способ защиты прав акционеров» и «средство защиты прав акционеров». По данной проблематике имеются различные точки зрения цивилистов. Достижение баланса интересов в АО, а также стабильности корпоративных отношений требует разработки эффективных способов защиты прав акционеров. На протяжении последних десятилетий в доктринальной цивилистической литературе активно исследуются специфические особенности закрепления и применения специальных способов защиты прав владельцев акций по российскому законодательству. Большинство исследований тесным образом связано с практикой применения конкретных специальных способов защиты в корпоративно-правовой сфере, и им соответственно присуща строго практическая направленность. Тем не менее, в целях осмысления юридической природы специальных способов защиты прав владельцев акций представляется целесообразным выявление особенности таких способов в сравнении с универсальными (общими) способами защиты прав акционеров. Степень разработанности темы. Различные аспекты прав акционеров и способов их защиты получили освещение в работах М.М. Агаркова, В.В. Витрянского, О.В. Гутникова, В.В. Долинской, К.Д. Кавелина, Д.В. Ломакина, Д.В. Мурзина, Н.Н. Пахомовой, Е.А. Суханова, Р.Р. Ушницкого, В.В. Фалеева и др. Труды названных авторов послужили теоретической основой настоящего исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере прав акционеров и способов их защиты. Предмет исследования составляют нормы действующего отечественного законодательства, регулирующие права акционеров и способы их защиты. Цель исследования состоит в выявлении теоретико-правовых проблем в сфере прав владельцев акций и способов их защиты в контексте норм российского корпоративного законодательства. Обозначенная цель обусловила постановку и решение следующих задач: - проанализировать юридическую природу прав акционеров; - исследовать способы защиты прав акционеров. Методологическая основа исследования представлена общенаучным диалектическим методом познания. Применялись такие общенаучные методы, как формально-логический, анализ и синтез, а также частнонаучные методы, в том числе логико-юридический. Курсовая работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение и список используемых источников.
Юридическая природа прав акционеров
Корпоративные права определены Л.Ф. Гатаулиной как права, которые возникают в процессе осуществления деятельности корпорации и занимают в системе субъективных гражданских прав самостоятельное место. Юридическая природа прав акционеров является совоку...
Открыть главуСпособы защиты прав акционеров
В юридической литературе можно встретить различные интерпретации понятия способа защиты субъективного права. Так, к примеру, А.П. Сергеевым под способами защиты понимаются материально-правовые меры принудительного характера, закрепленные на законодат...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов. К настоящему времени в гражданско-правовой доктрине, а также науке корпоративного права представлены три основных позиции по вопросу о юридической природе прав акционеров: 1) частью научного сообщества обосновывается вещно-правовая природа прав акционеров; 2) другая часть исследователей ведет речь об обязательственно-правовой природе прав акционеров; 3) и, наконец, многие цивилисты настаивают на самостоятельной гражданско-правовой природе прав владельцев акций. В данной работе предпринята попытка доказать, что правы те цивилисты, которые усматривают в правах акционеров гражданско-правовую природу. В силу того, что права владельцев акций не являются ни вещными, ни обязательственными, можно однозначно констатировать, что таковым присуща особая гражданско-правовая природа, и, следовательно, права акционеров выступают в качестве автономной группы. Под способами защиты субъективных прав владельцев акций следует понимать приемы и меры, направленные на охрану законных интересов акционеров и закрепленные на легальном уровне, посредством коих реализуется восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав акционеров, оказывается воздействие на делинквента. В гражданско-правовой доктрине было разработано несколько классификаций способов защиты прав владельцев акций. Критериями такой классификаций могут выступать организационно-структурные изменения в АО, способы прекращения деятельности корпорации, спектр применения. При применении последнего критерия способы защиты прав акционеров дифференцируются на две группы: общие (или универсальные) способы, предусмотренные в ст. 12 ГК РФ, и специальные, вытекающие согласно предписаниям ГК РФ из норм различных законодательных актов. Следовательно, перечень способов защиты прав акционеров может быть расширен лишь путем принятия законодательного акта. Специальные способы характеризуются рядом существенных отличий от способов универсальных. Не исключено комбинирование способов защиты прав акционеров. От феномена «способ защиты права» необходимо отличать такой феномен, как «средство защиты права». Под последним следует понимать правовой инструмент, с помощью коего возбуждается какая-либо процедура защиты права. Средство защиты — необходимый атрибут для использования конкретного способа защиты. Средствами защиты прав акционеров могут выступать иск, жалоба и обращение, требование и пр. Выявляя соотношение между средством защиты прав акционеров и способом защиты таковых, можно предположить, что именно в материально-правовом требовании средства защиты содержится способ защиты, таким образом средство защиты прав акционеров включает в себя способ защиты таковых. В настоящее время имеется необходимость в дальнейшем совершенствовании и развитии корпоративного законодательства в контексте разработки эффективного инструментария защиты прав акционеров с целью поддержания стабильности деятельности как самого акционерного общества, так и в целом гражданского оборота.
Список литературы
Нормативные правовые акты: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2020. № 50 (ч. III). Ст. 8073. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2021. № 11. Ст. 1698. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2020. № 31 (ч. I). Ст. 5065. Материалы судебной практики: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 июня. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Научная и учебная литература: Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 352 с. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. 4-е изд. М.: Статут, 2020. 848 c. Гатаулина Л.Ф. К вопросу о правовой природе корпоративных прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 4. С. 167-172. Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. 1066 с. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 3: Общие положения об обязательствах и договорах / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2020. 480 с. Гутников О.В. К вопросу о правовой природе субъективного корпоративного права // Журнал российского права. 2017. № 3. С. 54-64. Гутников О.В. Содержание корпоративных отношений // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 26-39. Долинская В.В, Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / отв. ред. В.В. Долинская. М.: Волтере Клувер, 2010. 240 с. Клячин А.А. Решение собрания как юридический факт в корпоративном праве // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2015. № 4. С. 60-67. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / В.А. Белов и др.; под ред. В.А. Белова. 2-е изд., стер. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 552 с. Кочнев А.С. Отграничение корпоративных прав от вещных и обязательственных прав, регулируемых гражданским законодательством // Контентус. 2017. № 2. С. 54-67. Лебеденко Е.В. Защита корпоративных прав акционеров // EurasiaScience: сб. статей XXX междунар. науч.-практ. конф. М.: Науч.-издат. центр «Актуальность.РФ», 2020. С. 245-247. Махиня Е.А. Принцип закрытого перечня (numerus clause) вещных прав и его реализация в современном законодательстве и правоприменительной деятельности // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2015. № 4. С. 52-59. Назаров О.С. К вопросу о правовой природе корпоративных прав и обязанностей участников акционерного общества // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4. С. 657-664. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Середин Д.Е. Особенности специальных способов защиты прав акционеров по законодательству РФ // Юридический факт. 2020. № 86. С. 58-60. Ушницкий Р.Р. Гражданско-правовая форма корпоративного отношения: дис. ... канд. юрид. наук. Якутск, 2013. 203 с. Фейзрахманова Д.Р. К вопросу о соотношении понятий «форма», «способ» и «средство» защиты корпоративных прав участников акционерных обществ // Юрист. 2017. N 12. С. 32-37. Шиткина И.С. Корпоративное право России: состояние и вектор развития // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. № 4. С. 3-28.
