Последствия шпионажа. Деятельность по противодействию промышленному шпионажу

Существующая правоприменительная практика в отношении уголовных дел о злоупотреблениях со сведениями в контексте промышленного шпионажа, составляющих коммерческую тайну, четко указывает на «интеллектуальные» способы совершения соответствующих посягательств, преимущественно с привлечением современных технологий электронной обработки информации. В частности большинство случаев незаконного завладения такими сведениями сочетаются с использованием сети Интернет, сервисов электронной почты, электронных средств сохранения информации и сканирования документации, мобильных устройств и тому подобное.
Рассмотрим теорию и практику в сфере борьбы с промышленным шпионажем. Основное внимание, по нашему мнению, следует сосредоточить на аспектах уголовно-правовой охраны коммерческой тайны, которая является первоочередным объектом посягательств в контексте активных шпионских сделок. Общественная опасность злоупотребления с коммерческой тайной интерпретируется американской наукой уголовного права в нескольких измерениях.
Во-первых, раскрытие коммерческой тайны или похищение ноу-хау может существенно снизить конкурентоспособность компании или вообще разрушить ее бизнес. Например, нетрудно представить, что все конкурентные преимущества компании «Соса-Соиа» исчезнут в случае раскрытия засекреченной формулы ее всемирно известного напитка.
Во-вторых, опасность промышленного шпионажа проявляется еще и в том, что в данным преступлением наносится вред не только владельцу секрета, а еще третьим лицам – законопослушным работникам компании и их родственникам в случае увольнения; местным жителям, которые косвенно зависят от деятельности местной компании, другим компаниям – как контрагентам, так и конкурентам; или даже целым отраслям национальной экономики.
В-третьих, раскрытие отдельных видов коммерческой тайны может создать непосредственную угрозу национальной безопасности страны

. Так, материалы опубликованной судебной практики красноречиво свидетельствуют о нередких попытках завладеть чувствительной секретной информацией военного характера.
В случае утечки информации, которая составляет коммерческую тайну, лица, которые незаконными методами получили ее, а также лица, разгласившие коммерческую тайну, обязаны возместить владельцу коммерческой тайны причиненные этими действиями убытки. Это означает, что если собственник не принимал мер для защиты информации или информация не представляет коммерческой ценности для него, то в случае ее разглашения или использования третьими лицами такой обладатель не имеет права в судебном порядке требовать возмещения причиненных ему убытков.
Считается, что основной целью отнесения информации к коммерческой тайне является необходимость защиты ее от несанкционированного использования третьими лицами, промышленного шпионажа, незаконной передачи и распространения, или, иначе говоря, от недобросовестной конкуренции. Одним из основных признаков сведений, составляющих коммерческую тайну, является то, что в отношении этих сведений приняты меры по обеспечению конфиденциальности. Только при соблюдении этих условий может наступить предусмотренная законодательством дисциплинарная, материальная, административная и уголовная ответственность.
В контексте защиты интеллектуальной собственности против промышленного шпионажа выступают соглашения «ноу-хау», которые широко распространены за рубежом