Попытка статистического анализа причин дестабилизационных тенденций в рассматриваемых регионах

Анализируя причины дестабилизационных тенденций на примере отдельных государственных образований, целесообразным видится отметить примеры Центральной Африканской Республики (ЦАР) и Гонконга.
Так, дестабилизационные тенденции в ЦАР с наличием упомянутой ранее и традиционной для всего региона в целом борьбы за власть – в данном случае, действующей с 2012 г., силы «Селека», предпринимающей активные военные действий против центральной власти и ВС ЦАР. Результатом данных действий стала победа оппозиционных сил в марте 2013 г. Стоит отметить, что в данном случае по оценкам исследователей, в конфликте принимали участие христианская и мусульманские общины ЦАР.
Тем не менее, невозможно однозначно говорить о том, что указанный конфликт носил исключительно внутригосударственный характер – так, в процессе военных действий, правительству ЦАР оказывали активную поддержку ВС Чада, Габона, Анголы, ЮАР, Камеруна, при дипломатической поддержке со стороны Африканского Союза, РФ, Голландии, Испании, Румынии, государств Европейского Союза, ООН (при участии французского миротворческого контингента). Тем не менее, указанные действия привели, по оценкам исследователей, к новому витку противоречий на религиозной почве, что было отражено в докладе ООН по ситуации в ЦАР в 2014 г. Кроме того, стоит отметить позицию Генерального секретере ООН Пан Ги Муна, который отметил, что ситуация в ЦАР на момент 2014-2015 гг., характеризовалась фактическим разделением страны на две противоборствующие стороны, в одной из которых находились мусульмане, а в другой – христиане, что создает новые причин для активизации конфликтов и дестабилизации обстановки в ЦАР.
После прихода в 2016 г. к власти в стране президента Ф.-А.Туадеры конфликт вошел в новую, менее насильственную фазу, однако политическая нестабильность сохраняется, и межконфессиональная напряженность остается достаточно острой. Несмотря на многочисленные мирные соглашения, подписанные в Браззавиле (2014), Найроби (2015), Банги (2015), Риме (2017), Хартуме (2019, при участии России), на начало реализации программы разоружения, демобилизации и реинтеграции (РДР) и на присутствие в стране миротворцев Многопрофильной комплексной миссии ООН по стабилизации в ЦАР (МИНУСКА), «Антибалака» по-прежнему осуществляет операции по вытеснению мусульманского населения из ЦАР, а группировки «экс-Селеки» сражаются между собой за контроль над месторождениями полезных ископаемых и с местным населением, поддерживающим, по мнению боевиков-мусульман, «Антибалаку».
В конечном итоге необходимо отметить, что по состоянию на сентябрь 2020 г., ситуация в ЦАР остается нестабильной, что выражается в регулярных террористических атаках, вооруженных столкновений за контроль над отдельными населёнными пунктами (к примеру, г

. Бриа), поставками вооружений с третьих стран, религиозными противоречиями между мусульманами и христианами, а также отдельными группировками (к примеру, между «Патриотическим объединением за возрождение ЦАР» и сторонниками султаната Дар-эль-Кути), а также ростом количества террористических ячеек и наемников в данном конфликте.
Таким образом, можно говорить о том, что процессы дестабилизации в ЦАР обладают широким спектром характерных причин и проявлений – в данном случае, ключевыми источниками продолжения конфликта являются политические противоречия, рост количества экстремистов и террористических организаций, действующих в регионе, при вовлечении военных группировок в данное противостояние. Особо стоит отметить религиозные причины в данном конфликте, учитывая, что представители двух конфессий четко сегментированы и противостоят друг другу в организациях христианского и мусульманского толка. Однако на африканском контексте конфликты зачастую начинаются на самом высоком уровне: между группами политических элит и лишь позже охватывают население, причем политическая среда благоприятствует использованию насилия в качестве средства для достижения и сохранения власти. Когда вооруженные группы включаются в политические процессы, конфликты переносятся из военно-политической сферы в гражданскую – в местные общины, где они легко интерпретируются как проблемы межэтнических и межрелигиозных разногласий.
Результатом продолжительного конфликта в ЦАР является снижение социальных стандартов, рост безработицы, бедность, проблемы с продовольствием, потребность в гуманитарной помощи, увеличение потоков беженцев в соседние государства, что создает дополнительную нагрузку как на бюджет ЦАР (необходимость участия в гражданском противостоянии), а также на бюджеты соседних государств, вынужденных тратить финансовые средства на поддержку и социальное обеспечение беженцев либо оказание гуманитарной, военной помощи ЦАР.
Анализируя процессы дестабилизации в Гонконге в первую очередь необходимо отметить другую природу, развитие и ход конфликта в анализируемом случае