Понятийные и образные компоненты концепта «кровь» в русской языковой картине мира
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время в языкознании антропоцентрическая парадигма признаётся ведущей. Лингвисты стремятся определить и описать не только языковую структуру и её функционирование, но понять, как она организуется в сознании человека, что именно обусловливает такое её представление в языке. В связи с этим интенсивное развитие получила когнитивная лингвистика. В рамках этой дисциплины номинативные единицы рассматриваются с точки зрения репрезентации ими концептуальных структур, отмеченных национально-культурной спецификой. Такой подход выводит понятие концепта на первый план. Актуальность работы обусловлена тем, что: 1) в современной лингвистике особую значимость приобрело изучение когнитивных структур, что позволяет понять, как то или иное понятие или концепт отражаются в сознании человека; 2) необходимым является рассмотреть ключевые для русского менталитета концепты (о том, что концепт «кровь» является одним из ключевых говорит то, что он функционирует в нескольких фразеологизмах, приобретая при этом различные значения); 3) отсутствуют полное и структурное рассмотрение концепта «кровь» в языковой картине мира; 4) изучение функционирования концепта «кровь» в языковой картине мира позволит понять, какие основные ассоциации и коннотации русского народа, легли в основу данного концепта. Степень разработанности: изучение концепта «кровь» занимались исследователи Е.Б. Тимченко, например, в работе «Антропоморфные признаки концепта «кровь» [Тимченко, 2012] в русской языковой картине мира», В. А. Савченко «Концепт «кровь» в русских и немецких паремиях» [Савченко, 2010]. Однако в первой работе рассматриваются образные компоненты концепта «кровь», при этом отсутствует анализ понятийных, во второй работе концепт «кровь» рассматривается не только в русской языковой картине мира, что, с одной стороны, позволяет проследить за функционированием данных концептов в двух разных языках, с другой стороны, мешает полному и структурированному анализу концепта «кровь» в рамках русской языковой картины мира. Объект исследования – концепт «кровь». Предмет работы – понятийные и образные компоненты концепта «кровь» в русской языковой картине мира. Цель – рассмотрение понятийных и образных компонентов концепта в русской языковой картине мира. Задачи, обусловленные целью работы: 1) Рассмотрение понятия «языковая картина мира», выявление ее отличий от концептуальной; 2) Определить понятие «концепта»; 3) Выявить системно-языковое содержание концепта «кровь»; 4) Рассмотреть репрезентацию концепта «кровь» в публицистических текста. Реализация поставленных задач осуществлялась с помощью следующих методов: дефиниционный анализ, методы контекстуального и компонентного анализа, метод лингвокогнитивного анализа, наблюдение, обобщение.
Понятие и особенности языковой картины мира
Прежде чем рассмотреть понятие «языковой картины мира», необходимо определить, что такое «картина мира» в целом: картина мира – это выражение «специфики человека и его бытия, взаимоотношения его с миром, важнейшие условия его существования в мире» [Г...
Понятие концепта
Для того, чтобы определить, что такое концепт, мы рассмотрим взгляды таких исследователей концепта, как А. Вежбицкой, Е.С. Кубряковой, Д.С. Лихачева, В.И. Карасик, З.Д. Попова, И.А. Стернина и др. А. Вежбицкая под концептом понимает «объект из мира «...
Системно-языковое содержание концепта «кровь»
Исследование концепта «кровь» в русской языковой картине мира предполагает прежде всего обращение к его узуальному содержанию, которое может быть выявлено на основе анализа словарных статей. Лексема «кровь» является многозначной (4-5 значения), по с...
Открыть главуРепрезентация концепта «кровь» в публицистических текстах
В данном разделе покажем, какие когнитивные признаки концепта «кровь» возникают и проявляются в публицистических текстах. Выявленные признаки распределим в соответствии со структурой концепта, разработанной В.И. Карасиком. 1) Понятийный компонент Кро...
Открыть главуЗаключение
Итак, под языковой картиной мира необходимо понимать вербализованное раскрытие реальной картины мира, основанной на представлениях человека, его личном и общественном опыте, национально-культурной принадлежности. Она выражается с помощью лексики, фразеологии и грамматики русского языка. Рассмотрев определения концепта, мы поняли, что под ним необходимо понимать единицу, которая помогает раскрыть картину мира, и которая также основана на представлениях человека о реальном мире, основанном на его опыте, на познавательной деятельности, а также на социальном опыте. При этом некоторыми исследователями подчеркивается культурная специфика концепта. Изучив системно-языковое содержание концепта «кровь (для этого мы рассмотрели толкование данного слова, его этимологию, синонимы и функционирование в фразеологизмах), мы пришли к выводам, что к понятийным компонентам данного концепта относятся: консистенция (жидкость), цвет (красная), источник (сердце), состав (пасока и печенка), функциональный признак (обеспечение жизнедеятельности); к образным: кровь как признак жизни, наследственности и родства (компонент основан на том, что люди, обладающие родственной связью, могут иметь одинаковую кровь), смерти и убийства (перенос осуществлен на основе наблюдения за тем, что потеря крови приводит к смерти), страсти (метафорический перенос осуществлен на основе цветового признака), тяжелого труда (на наш взгляд, метафорический перенос основан на том, что тяжелый труд может приводит к некоторым ранам и травмам). Анализ функционирования концепта «кровь» в публицистических текста подтвердил, что он обладает вышерассмотренными компонентами. Однако некоторые из них расширяли свое значение. Например, кровь показана не просто, как жизненно важная жидкость, а как жидкость, которая вследствие раны или болезни может покидать организм, которая может раскрыть состояние человека (наркотическое или алкогольное опьянение), которую пьют вампиры, также раскрывается взаимосвязь крови с другими органами. В свою очередь, образный компонент концепта «кровь» как признака смерти и убийства, показан в контексте того, что к смерти людей могут привести политические задачи, и что за их смерть несут ответственность определенные люди. Кровь как жидкость выступает как негативная характеристика человека (метафорический перенос основан на том, что кровь можно пить – пить кровь младенцем). Итак, в концепте «кровь» раскрываются различные отношения к данному веществу: с одной стороны, в русской культуре подчеркивается его жизненно важность, с другой стороны, отмечается, что потеря крови может привести к смерти, что приводит к появлению различных выражений, обладающих отрицательной коннотацией и раскрывающих такое негативное явление жизни, как смерть и убийство.
Список литературы
Березович Е.Л. Язык и традиционная культура: Этнолингвистические исследования М.: «Индрик», 2007. 600 с. Варуха И.В. Ментальные структуры: значение, концепт, понятие // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Вып. 56. 2011. № 20 (235). С. 50-52. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описания языков. М.: Языки русской культуры, 1999. 780 с. Воркачев С. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004. 236 с. Гончарова Н.Н. Языковая картина мира как объект лингвистического описания // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2012. С. 396-405. Зализняк А. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. – М. : Яз. славян. культуры, 2005. – 540 с. Карасик В.И. Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1999. 196 с. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002. 282 с. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. 245 с. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН. СЛЯ. 1993. №1. С. 3-9. Ляпин С.Х. Концептология и становление подхода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Вып. 1. Архангельск, 1997. С. 11-35. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Минск: ТетраСистемс, 2004. 272 с. Михайлова О.А. Ограничения в лексической семантике: Семасиологический и лингвокультурологический аспекты; Министерство общего и профес. образования РФ; Урал. гос. ун-т; Науч. ред. Т.В. Матвеева. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. 240 с. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://processing.ruscorpora.ru/search.xml?lang=ru&sort (дата обращения: 05.06.2021). Павиленис Р.И. Язык, смысл, понимание // Язык. Наука. Философия. Логико-методологический и семиологический анализ. Вильнюс, 1986. С. 3-16. Пименова М.В. Типы концептов и этапы концептуального исследования. Вестник КемГУ. 2013. № 2 (54). Т. 2. С.127-131. Попова З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2003. 314 с. Савченко В.А. Концепт «кровь» в русских и немецких паремиях // Учёные записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 1 (13). [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.scientific-notes.ru (дата обращения: 05.06.2021). Скоропанова, И. С. Русская постмодернистская литература : учеб. пособие. – 4-е изд., испр. – М. : Флинта : Наука, 2002. – 608 с. Тимченко Е.Б. Антропоморфные признаки концепта «кровь» в русской языковой картине мира // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 2 (256). Филология. Искусствоведение. Вып. 62. С. 118-121. Токарева И.И. Этнолингвистика и этнография общения: монография. под ред. Ф. А. Литвина. 2-е изд. Минск : Минск. гос. лингвист. ун-т, 2001. 244 с. Шмелев А.Д. Русская языковая картина мира: системные сдвиги // Мир русского слова. 2009. №4. С. 14-21. Яковлева Е.С. Фрагменты языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994. 343 с. Словари Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. 11-е изд., перераб. и доп. М.: Рус.яз., 2001. 568 с. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 2. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. 672 с. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково. М. : Рус. яз., 2000. Т.1. 1084 с. Крылов Г.А. Этимологический словарь. Русского языка. Этимологический словарь русского тыка. СПб.: ООО «Полиграфуслуги», 2005. 432 с. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: ИТИ Технологии; Издание 4-е, доп., 2015. 900 с. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Альта-принт, 2008.1239 с. Фёдоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка. М.: Астрель, АСТ, 2008. 828 с
