Понятие, задачи и значение допроса подозреваемого, обвиняемого

Допрос можно рассматривать в нескольких аспектах. Этот факт удачно подчеркнул М. А. Сильнов, отметив, что "с точки зрения уголовного процесса допрос – это детально регламентированный законом процесс получения показаний. Криминалистика изучает допрос с точки зрения применения в процессе его проведения тактических приемов, места допроса в методике расследования в целях формирования доказательного материала. Судебная психология рассматривает допрос как процесс специфического общения допрашивающего лица с допрашиваемым, изучает психологические явления, связанные с проведением этого следственного действия, а также закономерности человеческой психики, которые находят свое проявление во время допроса». Конечно, что в практике проведения допроса на стадии досудебного расследования все вышеуказанные аспекты понимания этого следственного (розыскного) действия нельзя отделять друг от друга. Каждый из этих аспектов играет свою роль в эффективном проведении допроса и пренебрежения тем или иным из них, закономерно приведет к негативным последствиям, как то нарушение прав и законных интересов лиц, признание полученных показаний недопустимым доказательством и т.п. В этой связи, М. И. Порубов справедливо отмечает, что «сложность допроса заключается в его кажущейся простоте. Квалифицированное проведение допроса требует не только знания закона и творческого его применения, но и житейского опыта, умения интерпретировать и варьировать различные меры воздействия на личность с учетом индивидуально-возрастных ее особенностей. Допрос-это искусство, которое требует высокого мастерства и способностей».
Анализируя вышесказанное отметим, что упомянутое М. И. Порубовым умение варьировать мерами воздействия на лицо принято называть тактикой проведения допроса, под которой понимают систему основанных на нормах уголовного процессуального закона, наиболее рациональных приемов и методов, обеспечивающих получение достоверных, полных и всесторонних показаний

. Тактика допроса, в свою очередь, выступает разновидностью криминалистической тактики.
Так, УПК относит допрос к системе следственных (розыскных) действий. В УПК определено, что следственные (розыскные) действия – это действия, направленные на получение (сбор) доказательств или проверку уже полученных доказательств в конкретном уголовном производстве. В то же время, в юридической литературе было сформулировано большое количество доктринальных определений следственных (розыскных) действий, которые в основном сводятся к действующей законодательной дефиниции. В частности Л. В. Головко определяет следственные действия, как «перечисленные в уголовно-процессуальном законе процессуальные действия специально уполномоченных государством объективных, беспристрастных, компетентных субъектов уголовно-процессуальных отношений, направленные на сбор доказательств". УПК не ввел законодательного определения допроса и не определил его непосредственной цели. Это заставляет обращаться к наработкам ученых, как в области уголовного процессуального права, так и криминалистики.
В частности Ю. П. Аленин указывает, что допрос, это «следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний, содержащих фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела». По мнению С. Ю. Карпушина, допрос - " это следственное (розыскное) действие, содержанием которого является получение и фиксирование в установленной Уголовным процессуальным законом форме показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, содержащих сведения об известных им обстоятельствах. которые имеют значение для уголовного производства". А. Б. Соловьев понимает допрос как «следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний, содержащих фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела»