Понятие убийства в отечественном уголовном праве и его признаки

Понятие убийства российский законодатель дал впервые в УК РФ 1996 г. в ч. 1 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за «простое» убийство (основной состав этого преступления); убийство определено как «умышленное причинение смерти другому человеку». Тем самым отечественный законодатель называет основные признаки этого преступления.
При убийстве человек лишается жизни – своего самого ценного блага. Иными словами, оно приводит к таким последствиям, которые не могут быть компенсированы ничем. Взамен утраченной жизни не может быть определен никакой эквивалентный заменитель, поскольку его в объективной действительности просто не существует.
Определение объективной стороны анализируемого посягательства законодателем как «причинение смерти» представляется не совсем удачным, исходя из точного лингвистического толкования используемых при этом терминов. Словосочетание «причинение смерти» не совсем определенно, как бы производно, указывает на то, что лицо (в данном случае – убийца) вызывает смерть другого человека и тем самым лишает его жизни. Более точным и наиболее близким по смыслу и направленности на объект преступного посягательства, справедливо считают Б.В. Сидоров и А.Г. Бабичев, было бы определить убийство как лишение жизни. Толкование данного термина представляется возможным сопроводить весьма убедительным примером: лишить жизни – убить. Указание на то, что человек при этом лишается (теряет, у него отнимается) жизни (жизнь), в то же время прямо указывает на непосредственный объект убийства, что придает данному понятию необходимую четкость и ясность в плане уточнения и конкретизации его фактического содержания и социального смысла убийства.
Для признания соответствующего «причинения смерти» или, как предлагается, «лишения жизни», убийством требуется, чтобы потерпевшим в результате этих действий являлся «другой человек»

. Это важно прежде всего для отграничения убийства от самоубийства и покушения на него, от доведения до самоубийства, а также от посредственного убийства, когда его исполнителем или соисполнителем являлся сам потерпевший, которого заведомо склонили или принудили «покончить с собой». Однако указание в уголовном законе на то, что потерпевшим от убийства может быть только другой человек еще не предоставляет гарантии от ошибок при отграничении убийства от покушения на убийство («негодного» или при «ошибке в объекте» – «ошибке в потерпевшем») или от криминального аборта.
Убийство является особым, наиболее опасным преступлением против человека, природной и социальной сущности последнего. Как преступлению особого вида ему надлежит обладать не только общими признаками преступления, указанными в ст. 14 УК РФ, но и дополнительными, специфическими признаками, предоставляющими возможность отграничить его от иных преступлений и смежных социально-негативных деяний. Исходя из этого, убийство определяется не просто как виновно совершенное, а совершенное умышленно деяние.
Убийство – это не только незаконное причинение смерти, а запрещенное уголовным законом под угрозой наказания или противоправное причинение смерти (лишение жизни). Проблема состоит в неточности формулировки уголовно-правовой нормы. Норма, предусмотренная ч. 1 ст. 105 УК РФ, отличается неточностью в силу того, что в ней убийство определено без указания на такой признак, как противоправность, что ведет к признанию убийством умышленного причинения смерти в состоянии необходимой обороны.
Доктринальные определения убийства А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло и ряда других авторов включают в него признак противоправности или запрещенности уголовным законом как необходимый по той причине, что этот признак позволяет отграничить убийство от правомерного лишения человека жизни: при исполнении приговора о смертной казни, в ходе боевых действий, при подавлении мятежа, при совершении правомерных действий в состоянии необходимой обороны, необходимости задержания преступника, крайней необходимости, при исполнении законного приказа, при обоснованном риске и в некоторых других подобных обстоятельствах