Понятие, признаки преступления по уголовному кодексу Российской Федерации

Преступление является общественно опасным деянием, проявляющемся в социальной угрозе. Вредоносность такого деяния заключается в причинении вреда чьим-либо интересам, которые охраняются законом. Так, при совершении хищения причиняется вред отношениям собственности, которые установлены в данном обществе, что придает действиям, направленным на хищение, антисоциальный характер. Парадокс права заключается в том, что деяние официально попадающее под тот или иной состав преступления, но не обладающий общественной опасностью, не квалифицируется как преступление. К примеру, при защите группы детей от нападающих действий маньяка-убийцы, наносит ему телесные повреждения. Официально его действия подлежат наказанию в рамках УК РФ. Однако так как оно не общественно опасно, а, напротив, полезно; следовательно, о преступлении не может идти и речи.
Тем самым, по мнению О.Н. Бибик, социальная угроза определяется рядом признаков: во-первых, размером вреда. Хищение двух автомобилей опаснее кражи одного. Во-вторых, методом совершения преступления: с насилием либо без него, группой лиц либо индивидуально, с орудием либо без него. В-третьих, мотивами, побуждениями к совершению преступления. Жестче караются действия, которые совершаются с умыслом, то есть совершенные из корысти, мести, стремления скрыть иное преступное деяние. В-четвертых, периодом и ситуацией совершения деяний

. Обстановка общественного бедствия, чрезвычайного положения, военное время, боевая обстановка значительно обременяют уровень таких же деяний, произведенных в спокойное время, в нормальной ситуации.
На основании вышесказанного, преступление является уголовно-противоправным деянием, что означает, обязательность его квалификации по соответствующим признакам в уголовном законе, в противном случае, если квалифицирующие признаки отсутствуют и, несмотря на его социальную опасность, оно не подпадает под понятие преступления. Так, действия главы семейства, который оставляет свою жену с грудным ребенком без средств к существованию, является аморальным и антисоциальным, но не рассматривается в рамках УК РФ и, тем самым, не является преступлением. В уголовном праве неприемлемо использование аналогии. К примеру, судья, анализируя инцидент вторжения в компьютерную сеть и воровства информации из банка данных, не способен использовать нормы о краже, несмотря на то они в общем-то регулируют схожую ситуацию.
Преступлением является виновное деяние. Субъект подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, в случае если они были осознаны субъектом преступления и в случае если он был способен регулировать собственное поведение, т. с. в случае если в произведенных действиях обнаружили проявление сознания и воли